最近有朋友问我为何一直没写什么，我发现现在论坛更新的速度真是很快，你一个多月不写什么就容易别人遗忘。其实说起来能写的东西倒也不少，比如D200，虽然之前评测中也提到过，但这种数播类的东西除了换保险丝换电源线之外还有很多东西可以讨论的。再比如ZX100，大法的新作，不管大法的东西怎么样，只要有新品肯定会有人掏钱充值信仰的。又或者是CAYIN的IDAC6+IHA6组合，我看论坛已经有人分享感受了，从我个人听感来说，这套东西即使不在论坛搞巡回也是有火起来的理由的。
而我今天要说的飞傲X7也是在手上用了半个多月的东西了，东西好不好，这个其实不用废话，飞傲的代理并不少，找样机不是很难的事情，上手一看就明白了。但不知为啥分享这个机器感受的似乎很少，估计也和最近撕逼有关，动不动你就成KOL了。尽管以往关于飞傲的争论并不少，但这次我似乎没有这个隐忧，老用户八折价格买回来的，真金白银说话也舒坦。当然，关于这东西评价高了还是低了肯定还会出问题。我只想说，你买了，或者你借到手里仔细用过几天，那么我们可以继续讨论，一耳朵听感的你和我争论这个有意思吗？
开门见山，首先说说X7的声音，我知道大家最关心这个，毕竟飞傲的东西在操作做工上是找不到什么问题的，那么唯一能指责的就是声音了。以往飞傲的机器确实不以调音见长，做出来的东西大多是反应芯片本身的声音。不过前一阵子飞傲一口气把X3 X5两个系列的机器都更新了，我也都分别评价过，从声音上说我不能说这两款产品是翻天覆地的，但大家普遍批评的声音过冷或偏厚的问题还是解决的七七八八了。
到了X7，飞傲又一次更换了DA芯片，改成了眼下当红的ES9018，旗舰嘛，自然要有个旗舰级的配置。但说实话，别看现在用9018系列芯片的机器不少，能发挥其特点的还真不多。尤其是低价的9018系列芯片机器，往往存在高频明亮、延伸也不错但就是缺乏质感的问题，小提琴听起来过于滑溜，细节少了很多，这方面的典型代表就是DX90。当然我没有攻击这个机器的问题，我周围好多位比较聊得来的朋友也都挺推崇DX90的，但我对它始终是无爱的，你可以说DX90听流行不错，但这种细节模糊的高频我是无法接受的。
那么9018这个芯片到底是个什么动静？我听的高端机器不多，不好瞎说，我假设APOGEE SYMPHONY I/O是一个较好的发挥了9018特点的机器（毕竟专业厂商不怎么扯淡，而且参数也确实很高），那么可以说它的声音和TI高端DA芯片的走向是类似的——开合自如、动态凌厉、两端延伸出色，唯一的区别就是相较于声音清秀的1792来说9018要略微厚实饱满一点。如果按照飞傲第一代播放器的套路，那么我估计X7做出来基本就是X5增强版的样子，你想吧，干净、明亮、凌厉综合在一起能是个什么感觉，虽然这种声音我很喜欢，但论坛还真不好这口，人家要的是女毒，要“松润甜”，SYMPHONY本身惨淡的销量也说明了一些问题。
好在飞傲开始有调音了，尽管它并没有靠这个去扯淡，尽管这还是一个声音比较均衡的产物，但飞傲给他加入了一个很独特的东西——粘滞感，一种很轻微的粘滞感。关于粘滞感这个词我在评价HA5000+W5000的时候曾经用过，一种绵密稳健而从容的感觉。不过X7身上这种特质显然没有铁三角西装体现的那么明显，以至于我一开始都不知道怎么形容这个声音。你说它声音软吧，并不算软，要爆发没问题，虽然谈不上刚劲威猛，但和AK系列的软调显然是两个套路。说柔和，似乎也不太对，我们都知道柔和的东西一般来讲都有点黏糊的，而且听着不够锐利，X7的高频不扎耳朵，棱角也不算明显，但内在里还是有些锋芒的。
这种比较独特的调音在我听过的机器中真是比较少见的，很饱满很细腻，有爆发但又不那么硬，高频并不是很通透但在延伸上你并不会觉得不够。最典型的例子就是听钢琴和弦乐的时候，如果说APOGEE SYMPHONY演绎的钢琴是用了十分力、干净、利落、果断的按到琴键上的（尤其是霍洛维茨的录音，简直是砸钢琴），那么X7演绎的钢琴就是用了八分力、稳健、从容的按到琴键上。你可能会觉得这样演绎的钢琴曲听着力量感不是那么强，但从另一个角度说，你不会觉得过于暴力，而且这种绵密稳健的风格似乎也更能体现音乐内在的情感。弦乐也是一样的，阿炳的名作《听松》大家应该不陌生吧，借用大师评价阿炳原录音的一个词，APOGEE SYMPHONY下的听松是“一字一句”的，乐句之间分得很细，素质很高，但听着略微显得干瘪一点。而X7演绎的听松明显要多了一点余韵，每一弓之间分的就不是那么开，稍微连绵一些。
其他方面我觉得就没有什么太多可说的了，绵密稳健的声音风格贯穿着X7的三频，不用说了，低频方面我肯定是觉得不够硬，不够痛快，下潜、密度这类的倒没什么可挑剔的，很饱满很扎实的低频，只是你想听大编制古典，这个不太行，不光这个不行，貌似便携机中能播好大编制古典的没几个，金菊花也许算一个，但价格也厉害。不过话说回来我喜欢的这几个国砖比如N6 QA360之类的，低频都不是那种很爆很猛的，老X5倒是猛了，但大家似乎不喜欢这口。
人声很有味道，铁三角那套西装的卖点也是在人声上，略微粘滞一点的人声简直完美，颇有点贴你耳朵呢喃细语的感觉（人声并不很贴耳，有这个感觉但并不代表人声就一定糊你一脸），除了听着不够空灵之外基本没啥问题。其实完美或者秒杀这种话我一般不说的，像我这种写的比较少的还好，大家可能都忘了我上次说啥啥啥秒杀或者完美，你说经常发帖的隔几天就来个秒杀，估计也就没人看了，何况你不知道厂商以后能捣鼓出什么东西来，但就目前这个阶段，我觉得这种人声的处理方式是我最喜欢的。有特点有比较好听，虽然你能听出来有染色，但这个染色不低级不简单。而有些东西你一听就知道，这人声加厚了，或者这人声变暖了，写评测倒是省心了，但听长了有点腻，何况这种调厚一点或调暖一点弄不好就是糊你一脸的节奏。
高频不暗，正常的亮度，不够犀利，但密度和延伸都不错，相比APOGEE SYMPHONY要柔和一些，和X5K差不多吧，不过密度感和细节要好一点，群里有朋友评价说不够通透，这个确实是。X7能不能做通透点，我觉得没问题，老款X5就很通透吧，不过前面也说了X7整体就不是这个风格的，或者说整个飞傲新一点播放器都不是这个风格的。如果就是想要高频通透点从耳塞上找补吧，EXK什么的可以试试，但说实话，你们难道不觉得高频通透的产品一般下盘都不够沉稳吗？都是有利有弊的。
其他就没什么可说的了吧，简单总结一下就是绵密、稳健、略带粘滞感，均衡中带有染色，素质也在中上水平。由于自带的是给耳塞设计的IEM卡，想用来推大耳机是没戏了，低阻的我试了几个，还凑合，但由于我对比的都是些台机，控制力方面就差很多了，不过这个可以等以后出新卡，包括改调音什么的，能换卡的机器还说啥，对吧，HIFIMAN已经试过这招了，貌似效果还不错。
操作，这个是关键，飞傲一向擅长这个，X5的转盘+按键的设计绝对称得上简单好用，不过到了X7这里更进一步，直接来了个触摸屏。当然，触摸屏的便携播放器也不是啥新鲜货，不管是索尼、爱欧迪还是AK都有这样的东西，甚至可以说是洋砖安身立命的根本，但在国砖里这种东西就很少见了，飞傲以前也说过，采购量跟不上拿不到好屏幕，而且触屏机器不是简单弄块屏幕回来就行了的，之前有没有触屏国砖？当然有，DX100和L5都是，不过前者已经停产了，后者，额，还是不说后者了，看看真机就明白了，我只说一句，没那两把刷子还不如不做触摸屏的东西。
X7的操作毫无压力，虽然运行安卓系统听着缺少点高大上的意思，但无论安装应用还是界面优化都有着巨大的优势。而且X7是基于海贝音乐的音频解码引擎构架的，无论是自带音乐APP还是使用海贝音乐APP均可绕过安卓系统SRC的问题。同时可能是考虑用户的喜好问题，X7提供了两种界面可供选择，喜欢像手机一样用的就用安卓版的桌面，喜欢纯播放器也可以选择纯音模式。虽然主控配置不高，但是用还是很流畅的，毕竟听歌嘛能占用多少资源，只要你不准备拿它来玩手机游戏问题就不大。
做工是飞傲一贯的强项，金属机身拿着就有分量，不过由于多了个可拆卸的“下巴”，所以尺寸上比以往的机器要大一些，但也还在可接受范围内。续航官方标注是9小时左右，我听歌音量比较小，还能长一点。至于包装细节之类的，各位直接看图就可以了。
X7对于飞傲来说应该称得上是一种突破，想要触摸屏？没问题，想要可换耳放卡？也没问题，想要方便好用的安卓系统？更是没问题。在HIFI手机逐渐流行的今天，如果便携播放器不方便不好用的话还要你干啥？而声音，不敢说卓越，但也是可圈可点，何况人家还能换卡呢？
这就是X7，骨子里还是飞傲那百试百灵的指导思想——简单、实用、好用，声音评价上面也说了，有调音又不是大路货，想折腾的话玩法足够多，飞傲在系统更新上的支持也都不错。不过我们也都知道，标配版接近4K的价格在国砖中也不算便宜了，肯定有朋友会问和国外的便携播放器比如何。我觉得这个答案很简单，有些进口产品除了外观好看点做工用料独特点之外，还剩啥？你真以为卖的是声音？
以上内容转自"百度贴吧-耳机吧"，观点仅供参考！
