五月初的时候收到了全新X5的样机。
X5K的上一代X5，与X3不同，可以说是一个各方面已经比较成熟的产品。
所以在这次收到样机之前，对于飞傲究竟能在新X5上做出怎样的突破，我是很好奇的。
这半个多月的时间一直在把X5作为主力的出街前端，对这台机器的各个方面已经有了一个比较全面的了解，遂在这个周末提笔与大家分享。
【文章目录】
1，引言
2，开箱图赏
3，产品客观部分简评
4，声音素质简评
5，乐曲风格适应性简评
6，器材声音部分总评
7，前代对比
8，总结
【引言】
2015年真可谓是国砖集体爆发的一年。各种厂家，大的，小的，新的，老的，新品扎堆出现。
尽管可能年底之后有一批厂家会躺着出去，现在这种百花齐放的状态依旧是令人欣喜的。
产品种类繁多，厂家各具特色。
抛开老牌的hifi大厂和蹒跚学步的小厂不谈，我曾经大致把现在的国砖厂商归为两类。
其中一类的代表是wifiman和学林。这类厂家对声音有着自己的见解，同样有着执着的追求。旗下产品在声音上有着很强的脸谱性（此处偏褒义），通俗点说，就是让人一听就知道是他们家的产品。此类公司有着很明显且执着的风格特点。往往收获的市场评价会是鲜花与板砖齐飞。
第二类厂家以我们今天谈的飞傲为代表。我曾经跟钟工笑言飞傲是“市场指向性”企业，钟工笑着说我说得对。这样一类企业没有特别明显的声音风格，每一款产品都针对目标用户群体的多数喜好做出调教（上一篇X3K的评测里我略微提过）。这样的声音可能在非目标群体烧友耳朵里听来不那么HIFI，或者说不那么有味道。可是目标群体的大多数会喜欢这样的声音。
上述两种类别，没有好坏之分。尽管我个人可能更喜欢前者的风格，但是不得不承认后者有着相当成熟的眼光。
下文的X5，就是这样的产物。
【开箱图赏】
新X5在包装上相对于前代并未做太多改变。由于我收到的是工程样机，外包装并未附上彩印。
飞傲的配件在国砖厂商里一直都是以丰富著称的，下面为配件一览。
需要提到一点的是，在之前X3K的背板被反映容易划伤之后，前两天砖吧参加X3征文活动的烧友兴奋地向我反映正式版X3的包装内细心地附上了背面贴膜。不知道X5的零售版本会不会也附上同样的贴膜呢。
外观图赏
【产品客观部分简评】
交互
每次谈一次交互，我就给飞傲当一次免费枪。。、
从X5到X1到X3K到X5K，飞傲将其交互一步步完善，终于把自己的UI变成了一毛一样。。。
与上一代X5相比，X5K的整体体积缩小了一圈，并且把原来的长条形按键改为了圆形，手感很不错，更易于操作。
依旧被广大烧友誉为“煤气炉”的转盘+五颗主按键的排布。而经过前代机器被普遍反映转盘过松后，新X5改进了转盘手感，但由于我手上的机器是工程机的缘故，依旧是使用了老板X5类似手感的转盘，此处正式版会有改进。侧面按键依旧采用了锁屏+音量调节的设计。而新X5设计的一个非常大的亮点也在这里，X1和X3用来显示机器工作状态的小灯被移植到了锁屏键上！锁屏键手感非常好，精致且惹人喜爱。
在UI方面，X5和X3是近乎完全相同的。新版同样支持了电量库仑显示等功能。因为前两次的评测中对此处都有大笔墨介绍，本篇略过不表。感兴趣的烧友可以戳下面链接看一下几个月前X3的评测：
http://tieba.baidu.com/p/3665009684
接口
接口方面，X5充电与数据传输采用了普通安卓手机的MICRO USB 接口，通用性非常不错，该接口设计在机身底部的正中间，美中不足的地方在于在加了硅胶套之后再插数据线会非常容易脱落。机身没有内置储存空间，双TF卡插槽被设计在机身底部的对称位置。外置基本支持主流TF卡，支持热插拔。机身上部分布有耳机与线路/同轴输出，耳机口可以完美支持线控插头。
体积
前文有提到过，X5的体积比前作要小了很大一圈。相比X3并未大太多。这个体积已经可以很自如的放进jacket的口袋了，牛仔裤可能会略有困难。机器握持感不错，放在手心的时候操作方便且快速。
做工
新X5在做工上相比于前代，提升是巨大的。机器同样选择了铝制拉丝后盖，质感相当不错。包括按键精度在内的各项指标都是优秀行列，屏幕显示效果非常好。
格式支持
基本支持主流格式，支持CUE。与X3一样，支持DSD硬解。这里顺带说一下我对于DSD文件的看法。我的资源一直使用的都是PCM文件，这次为了测试X5K特意去收集了一些DSD文件，在2000价位这个档次，DSD的效用还是比较明显的。虽然由于资源收集难度等原因，DSD注定不会非常普及。但支持硬解DSD的功能相信不久之后会成为HIFI播放器的一个标称设计。
耐用性
这里是X5同样选用了拉丝后盖，机器后盖的耐划性一般，所幸标配了贴纸与硅胶套。
续航
十个小时不到。
发热
发热控制相当良好，日常使用几乎感觉不到明显发热。这对于夏天贴身使用的我来说实在是个福音。
【声音素质简评】
声场与结象：X5K的声场表现延续了上一代的优点，同时纵深方面得到了可闻的加强。整体依旧是略偏椭圆形的声场，但声场比较开阔，且透亮，讨人喜欢。结象方面，X5的结象线条感基本延续了上一代风格，但在结象表面做了一些润色使其没有那么凌厉，这是针对于听感的一种讨好。结象能力不错，准确自然。乐器定位方面，在元素过多的时候依旧会显得有些局促。
低频：新X5的低频量感依然不算多。但是相比于前代来说低频鲜活了不少，量感也有所增加。低频听感方面的改变应该是新X5声音上最大的变化之一。整体的流行味有所增加，但是老款X5的底子还是能感受到的，低频依旧是倾向中性的表达，也许算不上是“流行味十足的低频”。低频量感的增加和下潜的增强所付出的代价是整个机器相比老版没有那么强的透明感。实际上我个人会更喜欢老版机器的声音一些。但低频这样的改进会使得机器对于流行的表现相比老版更加符合大多数人的听音需求。
中频：老款X5的中频给人印象最深的是其非常明显的线条感，中频结象比较纤细，这也是很多人不太喜欢老版风格的一个原因。新款X5在中频上做了很明显的润色，使得中频的厚度有所增加，结象略微靠前。但是整体的风格并未作出太大的改变。新X5的中频给人有一种结象表面蒙了轻纱的的感觉。是否喜欢这种中频的呈现方式还是推荐各位有条件自行去试听。
高频：新版X5在高频上的处理我是比较满意的，首先的直观第一感受就是不会出现老版那样偶尔发刺的情况了，新版X5的高频显得更为圆滑一些。但这并不意味着X5的高频延伸受到了削弱，相反，新版X5的高频直观上来说比老版要更富有延伸感。但不足的是人声的齿音问题还是没有得到太好的解决。
解析：解析表现比较不错。相比于老款来说略微显示出了更为丰富的信息量。
推力：不算出彩，可以推好一些常见耳塞，但诸如涡轮这类，以及一些便携大耳。
动态：不错，现在在两千档次的价位来看，应该属于中等偏上的水准。
LO素质：不错信息量相比前代来说有了少许提升，同时声音更富有纵深感。
数字输出素质：未测。
底噪控制：很不错。
【乐曲风格适应性简评】
从上一篇N6的评测开始，本类目的测评换用了一种新的形式。
男声：X5整体适应性比较强的风格使得周杰伦这种通俗流行类的男声演绎效果显得不错。乐器比较富有感染力。而李行亮这种男声的表现会显得有些轻飘。对于江智民这类发烧类人声来说，X5的线条感刻画比较到位，不足的地方在于人声的厚度对于男声来说会稍显局促。总的来说，男声的表现趋向真实，中规中矩。
女声：女声的表现同样中规中矩。梁静茹，孙燕姿这类女声，人声刻画比较真实，感情表达比较到位。整体呈现出来的声音没有过于过分的染色而偏向于中正平和的风格。X5在ACG女声方面的表现我认为是比较不错的。而类似海莉那种跨界女声则是X5的人声表现中比较大的一块亮点，空灵的感觉营造的很好，毒人的并非单纯的人声而是乐曲整体的感染。
摇滚与欧美流行：摇滚与欧美流行方面，X5的声音会显得稍微冷静了一点。原因应该在于中频厚度和低频的量感。但是不错的分离和声场大小使得整体的表现听来让人感觉比较舒服。但假如你是动次打次爱好者或者喜欢重金属音乐，X5可能不会是你的菜。
器乐独奏：继承了上一代的优点，新X5在乐器独奏方面的表现是可圈可点的。钢琴，小提琴等乐器的呈现非常不错，对于竹笛显得稍微有些生硬。在《鼓诗》这类音乐中，鼓的表现不算太好，缺乏了一定的残响。
交响：无论是大编制还是小编制，X5的表现算的上是差强人意。已经属于可以当主力设备用来欣赏古典的范畴了。
【器材声音部分总评】
总的来说，X5是一个声音中性略偏冷，整体表现注重还原，风格中正直白的前端。
各项素质在同价位来说都算的上是不错，耳机搭配比较轻松。
X5从素质和听感上来说，都已经可以作为一个主力前端而使用了。
整体的声音走向算是在老版X5的基础上做出了一些小改。并没有像X3和X3K那样有着整体声音的较大改动。
但就是这个声音方面的小改，让我在评价这台机器的时候显得有些纠结。
我为此专门拿着手上这台机器给不少烧友都听过，评价方面显示出了比较明显的两级分化。
我先给了一部分通常层次的烧友来听。几乎之前所有觉得老版X5太清淡，“没调音”的烧友听到这台机器觉得十分讨好耳朵，纷纷表示买买买，好好好。
然后我在本地找了几个平常还算聊得来，与我层次相近的烧友，给他们听了之后，他们的结论和我出奇地一致。撇开个人风格的喜好不谈，老版的X5应该算是比较有自己特色的一款机器。而新X5针对听感做出的优化显得有点让人摸不着头脑。打一个简单的栗子，我们会觉得新X5有点像在本来已经做好的一盘菜上硬生生撒了一把佐料而没有搅匀的感觉，调音的修饰显得略微有些刻意。我和几个朋友的普遍认为是在声音方面，这台机器的完成度不能算是太高。
当然上面也仅是我的一家之言，本次参与评测的烧友中也有非常喜欢这台机器的调音的。
【前代对比】
一路看下来的朋友大概不用我总结也能对于这两台机器有了一个比较明显的区分。但是为了方便懒人，我在文章的最后还是想要做一个简短的总结。
首先是客观部分，新X5在各个方面针对老款有了一个全面的提升。本身的表现已经接近于完美。这大概是现在做工最好的国砖之一。也大概是现在用的最顺手的国砖，也许没有之一。
声音方面，新X5针对听感做出了许多优化。加强低频量感，润色中频等等，使其更加讨好耳朵。而事实证明飞傲的确成功了，不少烧友在听到之后纷纷高喊“飞傲总算认真调音了”。
那么声音方面的真正实质性提升有没有呢，有点。首先就是纵向问题，新一代X5的纵向得到了很大的改进，整体表现已经挑不出很大的毛病了。其二，乐感。这玩意或许很多人看起来会觉得有些玄乎，但是确实是存在的。
以上。
【总结】
适合人群：需要一个“好用”的前端的烧友，喜欢干净声音的烧友，飞傲粉丝
可对比器材：DX90，CAYIN N5，paw 5000，HM650
评级：【B：不错的东西】
这个评级实际上夹杂了一些我的主观色彩在里面。
飞傲让我开始思考一个问题，究竟什么样的机器才是好机器？
市场反应好的机器是不是好机器？我觉得是的。
新一代X5从各个方面来说都可以算得上是一个优秀的机器。
但是实际上，“市场指向型”的调音理念，我个人是不太喜欢的。
新一代X5的声音表现，我觉得，如果晚几个月上市，能够调教的更加成熟一些。
铅华洗尽，圆融如意。
针对X3和X5的选择，我的建议是。不差钱，务必上X5。X5在声音方面相对于X3的提升是可闻的，巨大的，喜闻的。
我好像依旧可以预见，X5无疑会是一个成功的产品——它的目标群体听了都说好。
但这样就够了么？
我不知道，真不知道。。。
全文完
（欢迎关注我的新浪微博：依稀已不再）
以上内容转自"mp3吧"，观点仅供参考！
