随着耳放模块AM3的推出，X7的耳放模块系列总算是告一段落了。当然，选择多了以后也对一些用户的购买造成了困惑，到底自己该买那个模块呢？今天我就和大家聊聊这个话题！
首先我简单地介绍一下各个模块的特点和优缺点
AM0直通模块：
这个模块主要是给捆绑党设计的，例如有些人用X7和mojo这样的解码耳放捆绑使用。在此情况下，选择AM0的好处就是，省电，省钱，省空间。
AM1小功率（IEM）模块:
这个模块是X7标配版的，主要是给一些对功率需求不大的耳塞设计的。同时也兼顾了成本，发热，耗电/续航等因素。因此相对来说，推力不是最大，器件档次也不是最高的；
AM2中功率模块：
这个模块主要设计是兼顾耳塞和一些便携耳机（如森海的大小馒头，铁三角的MSR7等），输出功率和目前主流国砖的输出功率基本相同（如我们的X3，X5）。相对AM1，耳放的工作电压高，并且采用了知名的运放皇MUSES02作为电压放大，因此也得到了用户的好评。
AM5大功率模块：
这个模块就是主要为一些难推的大耳机设计的，目前在售的主流便携播放器和解码耳放中，AM5的输出功率是名列前茅的，甚至可以说是第一（因为其它的基本上都没怎么卖）。在推力上完全足以应付类似HD600/HD650/Q701/DT880/990这样的主流大耳机。当然，考虑到用户的使用情况，AM5的低增益模式下也可以较好地适合不需要大推力的耳塞。
AM3平衡模块：
平衡模块主要是用于驱动平衡耳机/耳塞。平衡输出适合2.5mm插头标准的平衡耳机（和AK播放器的平衡定义完全一样）。同时附带的3.5mm单端输出接口也方便了用户的日常使用（应该说有平衡耳机的肯定有单端耳机）。
下图是我们平衡接口的定义，目前市场上基本上2.5mm平衡插头的耳机都是采用这个定义的所以可以通用。
平衡模块的主要特点当然就是平衡输出了，采用平衡输出，最大的好处就是左右声道的分离度由于没有公用地线因此可以做的非常高。同时由于平衡输出可以高效地利用供电电压，推力也比非平衡模式的AM5大功率模块更高。
至于平衡模块上的3.5mm单端耳机输出，音频性能也基本上和AM2差不多，当然和AM1相比会更好。至于音色方面，还是建议大家自己试听。
顺便说一下，OPA1622是TI最新推出的高性能音频专业运放，飞傲应该也是第一个量产采用此运放的品牌。
因此，建议用户按如下选择模块：
1， 如果是捆绑用户，毫无疑问选择AM0直推模块；
2， 有2.5mm平衡接口的耳机/耳塞的，选择AM3平衡模块；
3， 没有平衡耳机，但是有使用大耳机听音需要的，优选大功率模块AM5.
4， 主要听耳塞和一些便携大耳的，可选择AM2中功率模块。
5， 只有小耳塞并且比较关心发热和续航的，可选择AM1小功率模块。
如果只使用单端入耳耳塞，更多地是考虑音质音色的，建议用户可以到我们的代理商处比较试听各个模块的3.5mm单端输出的音质，根据自己的喜欢来选择合适的模块。由于音质音色和个人的听音偏好，和常听的音乐有关系，因此我们很难以此来给用户推荐耳机。
下面是几个模块的功能/配置/性能对比表：
另外，关于我们耳放模块的后继计划如下：
1， 采用8620+8397ARZ方案的AM2A模块，已经有样品在调试。但是由于我们作为厂家，需要做大量的测试验证，并且采购器件都需要通过正规的渠道去订货采购。所以还需要大概2个月才能批量上市。（注，我们已经量产的产品，从下单组织生产到正式批量交货也要45天-60天左右）。
另外，AM2A我们在量产前也会安排给一些AM1MOD模块的用户进行对比，以确保音质尽量接近。但是完全一模一样的声音是做不到的，因为MOD模块的电源板，走线都不适合批量生产。部分电路的参数我们也会适当调整以满足需求。
2， 电子分频的耳放模块，将和达音科的最高端的圈铁耳机一起上市，这个耳放模块是采用电子分频，所以圈铁耳机里的动圈，动铁单元就可以分别驱动，改善驱动。理论上电子分频可以把分频网络设计的远远超过现有圈铁中的被动分频模式，因此是可以解决圈铁耳机中，动圈和动铁两种不同类型的音色混叠在一起造成的音质下降。
这个模块我们的计划是在9月份发布，同时这个是和圈铁耳机一起捆绑上市的（因为这个模块只能支持订制线材/接口的耳机的）。另外，由于达音科这款最高端的耳机价格会非常贵，所以模块+耳机的价格预估可能会超过5000元。
3， 胆味，女毒等各种模块，我们则会采用半官方磨机的方式，在AM2中功率模块的基础上，保持输出功率，较高的供电电压的前提下，通过线路优化，和不同的运放，电容来调音以满足更多个性化用户的需要。同时，为了提高效率，对这些模块，我们都会采用小量，多批次的方式来安排生产。
当然，也非常欢迎用户参与到这个半官方的磨机活动中，提出你们想尝试的调音方案。
