在飞傲的耳机产品阵营里，FA7可以说是颜值最高的型号了。而在飞傲的播放器产品阵营里，最近推出的M11绝对称得上是颜值王了。它比飞傲售价最高的旗舰型号X7 MKII还要漂亮不少，其中最主要的一个原因就是全面屏的引入。
我们都知道，在手机行业，全面屏的爆发引领了手机屏幕近两年的潮流，并且这股潮流目前仍然奔流涌动着，也逐渐渗透到了播放器产品上。M11的全面屏尽管不像手机全面屏那样极致，但对于视觉的冲击力不可小觑，至少第一眼我就深深喜欢上了它。还没有来得及去听音质表现我就将X7 MKII收进了柜子里，未来的一段时间里M11会代替X7 MKII在我背包里的位置（老烧也不能避免看脸，唉……），陪我度过一段音乐时光。
最初与M11的几次接触，每一次我都有一种错觉，仿佛手里拿的是Astell&Kern AK240。不仅仅屏幕的视觉感受相似，就连手感也有八分接近。反正都套了壳，重量也比较模糊，体积又相当。再联想到它不足3000元的零售价格，以及奢华的硬件配置，对于口袋钱少的用户来说还真是一种可以替代的安慰。
已经记不清从几时开始，飞傲特别热衷于给自家的产品出厂前贴保护膜了。然而这一次在M11最初使用的几天里我都以为是裸屏，后来总结原因有两点：一是飞傲给M11贴了玻璃膜，手感与裸屏过于接近；二是贴的严丝合缝，若不从侧面仔细观察真的很难看出端倪。希望配件大厂能一直保持出厂前贴膜而且是贴好膜这一习惯，对于用户体验来说真的能省不少事。
从型号上来看，M11属于M系列，似乎与此前的X系列并无关系。实际上飞傲已经停止了X系列的更新，以后所有的播放器机型都会以M系列命名。M11本身是以X5III为蓝本开发的，作为X5III的后续升级产品，同时也作为飞傲的新款次旗舰级播放器身份出现。
很多时候看到M11我都会想起M9这款产品，造型上真的是两个极端。M11风格极其硬朗，M9却是极其阴柔。在M11机身上我们找不到哪怕是一条曲线，主机的两个侧面均借鉴了钻石切割的原理，呈现出富有层次的立体视觉效果。而且给人感觉有那么点儿工业时代特有的美感。
去年开始手机又流行双面玻璃设计了，播放器亦如此。M11也是前后玻璃设计，并且后玻璃采用了PET镀膜工艺，拥有碳纤维的纹理效果，看上去很上档次。此外前后两块玻璃表面都增加了疏油层，即便是裸着用也没问题，只是我们早已习惯了套壳用，因为这样用起来更放心一些，大屏易碎是众所周知的事儿了。
我记得2.5mm平衡口在飞傲播放器上最初是通过耳放卡支持的，后来索性就直接做在了播放器上，比如X5III，再比如M9。只不过像X7、Q5这样可更换耳放卡的产品，目前仍然是通过耳放卡实现，毕竟先天具备了这样的优势。而在M11上，飞傲这次做的更绝，不仅有2.5mm平衡口，还有索尼标准的4.4mm平衡口，当然了3.5mm常规口也是必不可少的。
这么多标准插口的好处不言而喻，那就是无需任何的转接头就能将市面上绝大多数耳机“搞定”。而且也避免了劣质耳机转接头对于声音信息的损耗。还有充电口也摒弃了Micro USB，M11上的这个USB Type-C不仅可以给本机充电，还能进行数字输出和数据传输。Type-C目前普及的比较广了，相关的配件也比较丰富了。最重要的是Type-C不区分正反面随便插，在平时使用中的确方便。
带圈灯的电源开关键一直都是飞傲喜欢的设计语言，不过这次在M11上有些过于低调了，或者是其它的设计语言盖住了电源圈灯的光芒，以至于最初使用的几天里我还以为圈灯舍弃了，后来充电时才发现还在，只不过也就充电的时候、开机的时候亮一下，并且位置有些隐蔽。
但是M11的音量旋钮设计比以往型号都要亮眼，看到的每一面都是波纹，手指接触面更是立体波纹，加上金光闪闪的颜色，这个音量旋钮成为了M11最抢眼的设计。手感方面来说，和X5III比较接近，声音更清脆一些。
而在音量旋钮两旁的这三颗按键，与X5III完全一样，小的是播放/暂停，大的是上下曲目切换。尽管触屏上也能实现这样的操作，但对于一款音乐播放器来说，实体的按键是很有必要的，操作上能方便不少，尤其在你AUX给汽车音响时，一边开车一边操作触屏会很危险，但盲操作这几颗按键还是完全OK的。
M11上的这块显示屏尺寸达到了5.15英寸，比例18：9，分辨率1440×720像素，PPI达到了312，属于苹果所谓的视网膜级别，清晰度没什么可挑剔的，再加上是IPS材质，所以四个视角也足够大。讲真，放在一款音乐播放器上算是浪费了，好在M11采用的是Android 7.0系统，能够自由安装APP。
至于安装什么那就是用户的自由了，比如各种音乐APP，绝大多数支持都是好的，而且能够运行在飞傲的音频软件框架上，从而躲开了Android系统本身SRC限制的问题，发挥出专业解码芯片、专业运放芯片本身的素质水平。当然了我个人还是更喜欢用FiiO Music这款官方APP，它有飞傲独家的音频解码补偿算法，听感上会更优秀一些。
M11所采用的主处理器是三星Exynos 7872，14nm工艺，两个A73大核加四个A53小核，其中大核主频最高能到2.0GHz，小核主频最高能到1.6GHz，图形处理器是Mali-G71，安兔兔跑分大概9万左右，整体的性能相当于高通骁龙625的水平级别。作为音乐播放器系统的大脑来说是完全够用的。
其实从M11的运行速度以及操作流畅度也能明显感觉出来，要比之前飞傲的所有播放器产品表现都好。尤其是待机时间，官方宣称最长可深度待50天。我实际也简单测了测，在后台任务没有刻意去结束的情况下，24小时掉电率大概在3%到5%之间。总算是不用频繁开关机了，手上的这台M11自从初次开机使用以来，除了更新固件时重启过一次外，我还没有关过机呢，即便是晚上也没有关过。
而且M11的开机速度很快，从按下电源开关键到出现解锁界面，总共只用了16秒钟，比很多Android手机都快。
相信买了M11的朋友总有那么几个脑洞大开的，想着在M11上整出点事情来。比如给M11安装个《王者荣耀》……诸如此类。根据实测，安装完全没有问题，运行也OK，但体验感受还达不到中端智能手机的水平，而且声音存在延迟，推测可能是走的主控集成DAC，“巧妙”避开了飞傲的音频架构造成的。总之以当前的固件表现，我不推荐各位做类似的尝试。
当然了如果你想安装个微信啥的我也不拦着，的确有一定的实用价值。只不过花了将近3000块钱却“不务正业”也太任性了点儿。于我个人而言，还是更喜欢一台原厂的系统干干净净的M11，或许是一种心理安慰吧，或许听起来真的更HiFi一些……
您想想，如果系统后台驻留了APP，势必会不定时的调用系统资源，包括音频线路。硬件层面的干扰就不说了，软件层面必然是躲不开的，这也是为什么那些万元级播放器要么自己开发单任务系统，要么深度定制Android系统并锁定额外所有功能的原因。所以如果你真的很在乎音质表现，最好还是少安装非必需的APP到M11上。根据以往的经验，飞傲会优化大多数音乐类APP，比如QQ音乐、网易云音乐……，但其它的就很难说了。
M11自带了32GB存储空间，毕竟是次旗舰级产品，要与旗舰级大哥X7 MKII拉开一点距离，但这也仅限于存储空间。运存方面它要比X7 MKII多出1GB。当然了在如今的智能手机面前，M11的3GB运存并不算多，但别忘了它只是一台便携的专业音频播放器，并不需要运行多么大的游戏，更不需要在后台驻留多少个任务。看真实表现的话，M11可以说是飞傲目前速度最快操作最流畅的播放器产品了。即便与市面上那些万元播放器相比也丝毫不逊色。
另外双TF扩展卡槽的设计与X5III以及X7 MKII完全一致，都是卡托的方式。优点无非让主机更整洁美观，缺点嘛就是换卡太麻烦了，就跟给手机换SIM卡一样，先要找到卡针，然后再顶出来。以前的那种裸槽其实更好用，至于外观现在绝大多数用户都会戴套使用，其实关系并不大。
因此给M11更新歌曲我从来不取卡，头几次是连接USB线，后来发现系统自带的ES文件管理器支持远程管理，只要与PC在同一个WiFi网络中，浏览器键入网址就能访问TF卡上的所有文件。拷个几百兆速度还是可以的，如果拷贝的文件数量多体积太大，用USB线更妥当一些。
自从Astell&Kern与AKM（日本旭化成）合作之后，AK4XXX系列解码芯片逐渐走进了我们的视线。发展到今天不仅有专业的音乐播放器在使用，就连一些追求高品质声音的智能手机也在使用。比如vivo所用的AK4376A、AK4377A，相信发烧友们都不陌生。此前飞傲的蓝牙接收解码器BTR3用的就是AK4376A芯片。
作为专业的音频播放器，M11当然不会满足于AK4376A这个级别的解码芯片，它采用的是高端的AK4493EQ型号，并且每声道用了一颗（一共用了两颗AK4493EQ），最后通过OPA926运放输出（LO模式用的是OPA1642）。与我们相对熟悉的AK4490解码芯片相比，AK4493综合性能表现更强，其中信噪比提升了1倍，失真度降低了1dB。解码能力上AK4493支持最高DSD256规格以及PCM 384KHz规格。简单点儿说就是你手上的音乐资源几乎没有不能解码的。
还有蓝牙音频方面M11也是做到了同类型产品最强，它能够发射AptX、AptX-HD、LDAC、LHDC、SBC，接收方面则是SBC和LDAC。尽管蓝牙版本为Bluetooth 4.2，但支持双向通信。另外WiFi支持2.4GHz与5GHz双频率，还集成了DLNA以及AirPlay功能。DLNA可以无线连接到Windows系统的DLNA服务上，从而无线播放PC端的音乐文件。AirPlay则是针对苹果设备的，比如用iPhone或者iPad做数字转盘，解码和放大则是通过M11完成。然而有些尴尬的是M11竟然不支持AAC解码，后来查了资料，蓝牙芯片是三星S5N5C10B01-6330，只能寄希望于后续的软件更新了。
传承了飞傲一贯的做产品思路，M11真是把能做的功能都给做齐了，比如全格式音乐文件支持，比如同轴/线路输出，比如USB DAC以及USB Audio等等。再结合蓝牙无线、DLNA、AirPlay这些，玩法实在太丰富了。
下面聊聊音质吧，我分别试了FA7以及Martian这两副耳机，特点还是非常鲜明的。搭配Martian耳机时，M11的音质偏向于中高频，听小提琴的声音特别迷人，仿佛能够感受到琴弦颤动时冲击空气的微弱响动，细节十分逼真。而听吉他时声音特别清脆，余音收的也快，呈现的是一种干净利落的略带刚性的声音。播放了首蔡琴的歌，蔡大妈的声音竟然变年轻了，本身Martian也是有一些中高频音染的，但并没有这般强烈。我不能说这种声音女毒，但的确好听了不少。
M11的声底是很干净的，正常听似乎没有粉噪，但在我完整听了两遍歌剧《偷洒一滴泪》后发现，无乐器伴奏的女声清唱时，能听到一丝的粉噪，仔细辨别就好比是黑胶的粉噪减弱了十分之九后的感觉，有一定的韵味，但又不太明显。
用Martian听真的感觉不到M11控制力如何，毕竟声音整体偏亮，中高频也比较凌厉。但换上FA7后就完全反转了过来，高频变得规矩了不少，低频提升巨大，下潜和弹性与Martian完全不在一个层级。若论声音的气势，无疑是搭配FA7表现更好。但若论细节的话，似乎还是Martian更丰富一些。
飞傲先前的几款M系播放器声音都开始往“没有特点”这个方向靠拢，不偏科是现在很多高端播放器声音的基础诉求。毕竟要适配五花八门的耳机，也因为人们的听音习惯较几年前有所改变。不再追求夸张的声场，也不再追求炸裂的低音。相应的对声音的平衡程度，三频的均衡程度，中频的耐听程度甚至是以前声音的那种模拟味道都有了更高的要求。所以一味的调整曲线是没办法全面兼顾的。因此解码芯片、音频架构以及供电等方面变的越来越重要。每提升一点儿都要付出很大的辛苦。从飞傲的第一代X3一路玩过来，到今天的M11，我还是很有感触的，系统一次比一次稳定，音质一次比一次成熟，操作一次比一次流畅，功能一次比一次全面，性能也一次比一次强大。
抛开价格因素，仅从产品方面来说，我觉得M11综合表现完全可以坐上飞傲的旗舰播放器宝座。当然了X7 MKII推出已经有阵子了，或许不久的将来也会得到更新，那个时候M11就会成为真正的飞傲次旗舰级播放器。这么聊天可能有点儿砸X7 MKII的饭碗，但实际表现就是如此。
最后聊聊续航，M11的内置锂电池容量为3800mAh，一次充满能连续播放无损音乐13小时左右，考虑到电池容量，成绩比较一般，但专业的音频播放器由于大量元器件的加入，功耗普遍都不小，能够理解。从使用角度来看，10个小时以上续航我觉得都没问题，毕竟一天听10小时以上音乐的人真的是罕见至极。
M11支持QC2.0和MTK PE两种快充标准，充电时间大约两个半小时，毕竟不是手机。我平时就用5V、2A规格充电，也没有感觉到慢。
手上已经有X7 MKII的烧友目前购买M11的意义不大，除非你要用蓝牙发射功能。但手上有X5 III的烧友还是有必要升级的，无论系统的稳定度、界面的流畅度、声音的表现力乃至产品的新鲜度，都要好上不少。
文章来自@永远的永YC ，原文请：点击
