“作坊”的难言之隐
其实从M11开始,飞傲就已经公开了飞傲M11, M11Pro, M15,M15Pro的计划。对播放器这样小众中的小众产品,一个安卓主控平台的开发投入太大了,你必须用几个型号的销量才能回收投入(粗略估算几款机的研发投入近千万,其中主控平台的投入最多),其中M11Pro SS算是意外,确实是粉丝鼓励我们出的。

而M15Pro取消的原因,是因为我们对于Pro版一般是在标准版上做一些小升级,但是外观风格和设计语言一般不会做大的调整。
最早我们规划的M15Pro有两个方案。一个方案是在M15的外壳改为无氧铜电镀的方案,内部的部分电容和电阻选用更高精度和更高性能的规格。这个方案的改动会很小,考虑到这些小的改动就冠以“Pro”的名号,坦白说我们自己心里还是忐忑不安心里没底的。
另一个方案,就是在M15的基础上,把模拟放大部分改成THX电路,类似M11和M11Pro的关系。不过M11Pro选用了THX AAA 78的方案,那么M15Pro势必要选THX的 AAA 788方案,否则的话,一方面模拟部分M15Pro和M11Pro拉不开档次;另一方面推力等关键指标的性能,用THX AAA78甚至比不上M15。
但是,如果用THX AAA 788的话,由于THX AAA 788是THX公司为台式HIFI设备设计的,所以推力,功耗,发热,体积等各个方面都比M15会大很多。这样就意味着M15的体积要增大很多,等于要重新设计一款机器了。因此,我们就取消了M15Pro的计划。

所以希望大家能够谅解,飞傲能做到这点已经非常不容易了。大家看国砖/洋砖用的主控就知道了,而且即使是巨头XX,今年新出的安卓播放器,主控也是较弱的日本罗姆四小核主控芯片,HiFi行业无法与手机行业来对比,毕竟手机厂家就剩下那么几家,哪一家不是年入几百亿,几千号工程师,随便一个型号的销售额就是播放器行业加起来的几十倍。
另外,目前高性能的主控,就剩高通、三星、MTK、华为麒麟、苹果。苹果和华为麒麟不外售,MTK的IIS音频输出接口不支持DSD和192K/24B,剩下的就只有高通和三星了。
而对高通和三星来说,买的芯片其实不是难事,包括高通的865、855、三星的980等。说句不好听的,即使高通三星不肯卖,865之流的买不到,那高通660/710等中档的芯片,从回收手机的公司里把二手手机拆了主控来用其实也花不了太多的成本(不考虑可靠性的前提下)。
事实上,主控芯片光买来芯片是毫无用处的。因为你需要开发文档,需要厂家给你提供开发包和各种底层的驱动、内核程序等,否则主控就真是一堆沙子毫无用处。
飞傲开放三星的主控,也幸好得到了三星和三星代理的支持,他们也开放了很多底层代码的权限和提供了很多免费的技术支持,这样我们才得以开发完成。但是缺点也有,三星的主控用的人非常少,EXYNOS7872国内就只有魅族和飞傲在用。因此三星半导体国内的技术支持能力还是比较弱的。这也导致一些问题迟迟得不到解决。例如不支持apple music就需要从底层代码入手。
而对高通芯片来说。目前除了大品牌以及代理商(设计公司)之外,我们是拿不到底层代码库的,所有的功能开发,以及后继的升级都要严重依赖于代理商来完成。而且比较痛苦的是,每个牵涉到底层代码的新增功能或者bugs修复,都需要付钱,而且不便宜。
另外,高通对HIFI播放器行业以及工控等小众行业,也只开放了部分型号的销售,并不是旗下所有的主控芯片都开放销售和技术支持的。因此我们也看到国砖行业现在使用高通的主控都只是4XX系列的。(未量产的不算)
当然,好处也有,那就是高通用的人多,技术支持获取的途径比较广。只要肯花钱,解决起来还是比较容易的。
意想不到的波折
HiFi播放器简直不能称为一个行业,这个是很悲惨的事情。全球所有生产HiFi播放器的厂家(包括SONY/AK等),年产量加起来估计没有随便一款手机的1/10。所以,在供应链上毫无谈判能力。
因此,大家不得不想其它办法,而国砖所用的屏幕,最主要的来源就是库存屏。例如飞傲早期X5就是买黑莓手机的库存屏(后来很多国砖也跟着用同款)。注意这里的库存屏不等于是次品屏,像黑莓那个就是因为手机计划做多了,后来滞销导致黑莓没有按原计划向夏普采购而剩下的。

但是库存屏还是有不少缺点,包括:
供货不够稳定。例如飞傲的销量王X1早期用的就是日本NEC的库存屏。结果中途被一个做功能手机的品牌给一次性买断了,我们不得不临时更换供应商,打样,做验证,更改接口。
要全检入库。正常来说,所有的原材料采购入仓时都是抽样检测的。但是库存品厂家是不会像新屏一样提供品质承诺的,所以为了稳妥起见,一般都要经过100%的人工挑选。费时费力。
规格和技术相对落后。库存屏一般都以手机行业淘汰的玻璃和模组为主。既然是淘汰的,其实就是因为性能、规格不够好所以不用了。
因此,我们做M11的时候,为了减少以上问题,用上较新的科技,我们花了很大的心思来挑选。由于EXY7872的分辨率支持被限制到最高720P,可供挑选的屏并不多。考虑到手机屏幕的发展(全面屏已经开始流行),千挑万选中算找了一款诺基亚手机(NOKIA 3 2018款)用的18:9的720P显示屏。

这块屏确实品质不算特别高,但和主控7872一样,总算在主控和显示屏两大件上追上了同年代手机的尾巴,在国砖中已经算是非常不错的了。而且重要的是它是属于量产中的屏,这样我们就不需要考虑供货的问题。
但是万万没想到,NOKIA的这款手机卖的非常差,没多久就停产了。也直接导致这个屏也停产了,最后我们只能预估一下总销量一次性花了好多钱备了不少货。
所以,对国砖行业来说,显示屏也是一个老大难问题,属于每个品牌都想做好,也知道做好会很好卖,但是外部资源完全不支持梦想。而且现在手机尺寸又越来越大,变成异型屏了(刘海,水滴,打孔),看来还得继续在库存屏里淘金了。
从现在的情况来看,飞傲将来中高端的显示屏,尺寸会越用越大,后果就是播放器的尺寸也跟着越来越大,先给大家打个预防针哈。

按键操作的遗憾
这次M15其实各方面反馈都非常好。个别用户吐槽的缺点,具体到产品,其实都和按键有关系。一是按键没有盲点不容易区分不同的按键,二是按键布局不够合理,拿起的时候容易误触。
确实,这个是M15做的不够好的地方,也是需要我们花更多时间来研究如何解决和改善的地方。

1、关于盲点,这个是因为M15按键所处的面也是圆弧的,所以按键表面也是一个圆弧状。工程师和厂家沟通后,由于金属按键加工的问题,要做一个盲点有一定的困难所以就没有做了。事实上,我们的低端播放器很多倒是在播放按键上做了盲点,因为中低端播放器的按键都是塑料开模做的,反倒容易实现。
这个问题,可以通过在皮套上增加标识来解决。
也有人说,为啥不把按键分开,比如放几个到右边。其实这个又牵涉到体积控制了。按键一部分在左边一部分在右边确实是可以降低盲操的难度并且容易记忆,但是这样的话,由于按键需要占用空间,并且装配的时候更加难以组装,需要额外的留一部分活动空间来组装。这样会导致进一步导致空间利用率下降。
事实上大家如果留心一下手机等产品就会发现按键其实基本都是同侧的。

2、关于按键布局。一个是关于左还是右的。飞傲的播放器按键一直都是在左边为多,这个是考虑到在手上使用的时候,左手持机,右手在显示屏上触控是一个比较舒适的姿势。事实上,左手右手并没有明显的倾向,况且苹果手机的音量键也是一直放在左边的。
聊到这里,还要提一下,其实锤子手机T1就做了左右手互换的设计,我们也在X7上同样做了左右两边的按键,并且用户可以自定义。但是实际上这个并没有解决啥问题,也没有得到太好的评价。不管如何设计,都会有一定的学习和适应成本的。
3、按键较多,导致M15放在台面上抓起来的时候,容易抓到下面的多功能按键。
这个其实也是有一些原因,由于造型的限制。我们不得不把电源/锁定开关和四个按键放到了一起,导致部分按键太靠下。现在看来,如果小改一下,可以把锁定开关移到底部,按键就也可以统一上移,加上锁定按键,以及可以把多功能按键设置为无功能的设计,其实也可以缓解了。
(解释一下,按键和开关是不能放到凸起部分的,因为那部分厚度太厚没法做结构工艺的成本代价太高)
4、按键的力度弱了一些。因为以前的一些产品,用户都反馈按键过硬不好按,所以这次结构工程师减弱了力度,按手机的按键力度来做。
这个的确没有考虑到M15体积/重量都和手机完全不可比拟。应该说,体积越小,重量约轻的数码产品,按键力度就要越轻,反之则要重一些。
所以,归纳一下,后面我们会注意的几个地方总结如下:
1、按键最好要避免放在机器的中下部分,这样手去抓的时候就可以避开手指避免误触。
2、按键的力度要根据不同的产品做,越重的产品,手持的时候力度就越大,这样按键力度就不能太小,否则也容易误触。
3、按键布局和标识尽量满足盲操的要求,可以在形状,质感,大小,以及表面凸起等做区别,以便用户在不需要目视的情况下快速定位需要的按键。

讲到这里,关于M15的设计和研发故事也告一段落了
大家有其他想要了解的随时欢迎来咨询我们
2. 下回分晓来了!继续补习 M15 的设计细节


