大数跨境
0
0

【M11体验】以「全面」诠释变革,飞傲 M11 便携播放器体验

【M11体验】以「全面」诠释变革,飞傲 M11 便携播放器体验 飞傲FiiO
2019-04-08
2
导读:它更像是为大众音乐爱好者量身打造的随身利器


在 2018 年,飞傲用了 M7、M9 和 M6 三部便携播放器来拉开全新 M 系列的帷幕,很多人以为 M 系列是飞傲区别于 X 系列特别立下的型号名称,但实际上 M 系列就是取代 X 系列而存在的,这也意味着飞傲 X 系列后续将不会更新产品,新的产品将全部冠以 M 系列的名号。至于为什么飞傲 X 系列做得好好的,现在突然就要更换型号呢?个人观点,型号的变化一方面意味着飞傲便携播放器的革新,另一方面是品牌形象与定位的转变。



首先,飞傲 M7、M9 和 M6,这三部新系列的便携播放器与飞傲此前的播放器还是有着不小的区别,譬如它们都搭载了三星的主控平台,并且都在无线音频方面有所突出,整体机身的设计造型也与飞傲此前的播放器型号有所差异,系统层面也更为完善,使用逻辑上变得更好了。在使用 M 系列的机器时,你可以明显感受到这些不同,这就是型号变更所带来的变化。

此外,飞傲这个老牌音频厂商,近几年也是在无线方面频繁发力,不仅推出了像 BTR3 这类高人气的蓝牙解码耳放,还在自家播放器上进一步完善无线音频功能。在几年前,或许说起飞傲你会觉得这是一个音频发烧爱好者才会考虑的品牌,但如今的飞傲,在消费级市场也依旧拥有着不小的忠实用户,这就与飞傲跟紧大众市场需求有着密切联系了。无线连接、支持第三方 App、规整美观的造型等等,这些元素你基本都可以在飞傲 M 系列的机器上看到,不过由于定位的关系,M7、M9 和 M6 在产品层面还都算不上是高端型号,虽说功能全面,但总体上还差点意思。


我之前在撰写飞傲 M 系播放器的时候就说过,2018 年是飞傲铺路的一年,到了 2019 年,M 系列才会真正以旗舰的模样呈现在大家面前。于是,在 2019 年初,我们便看到了飞傲 M11 的样子。

▎便携播放器都开始「全面屏」了

从型号上来看,飞傲 M11 的定位自然要高于之前的三款机型,不过它并不是 M 系列的旗舰型号,位置的话是接替此前飞傲 X5III,属于飞傲的中高端便携播放器。也正是如此,你可以从 M11 的身上看到不少之前 X5III 的影子,譬如机身侧边的棱角设计、正面的触摸屏幕、滚轮按键的设计和双 TF 卡槽等等,不过在工艺方面,M11 倒是要远远优于 X5III,其中便就因为采用了更加优质的喷砂工艺,M11 的整体机身在触感与质感上都有了不小的进步。



此外,M11 在机身造型上还有一个细节部分的处理让我非常满意,那就是侧边棱角这次终于不会显得与机身有分离感了,飞傲之前的 X5III 和 X7 Mark II 都有这个问题,主要的原因就是侧边棱角设计没有与机身连在一起,而是硬生生从边上凸出来,显得非常违和。这次的 M11 则将棱角部分与机身融为一体,而且还稍做收敛,对比起 X5III 好看不少。其实这一个很小的改动能提升不少机身的设计感,也不知道为什么之前飞傲的设计师要做成那样。

M11 整机尺寸为 70.5mm x 130mm x 15.5mm,重量约为 211g,对比起旗舰型号 X7 Mark II 来说还大上一圈,是目前飞傲在售的播放器机型中尺寸最大的了。当然,飞傲并不是单纯为了让 M11 尺寸增加才这么设计的,当你点亮其屏幕时便知其中缘由。是的,M11 搭载了一块 5.15 英寸的触摸屏幕,分辨率为 1440 x 720,屏幕像素密度为 312 PPI,观感上相当细腻,并且色彩方面也相较于此前的型号有所进步,更重要的是,M11 采用上了如今
手机产品上流行的全面屏设计,更大的显示面积提升了播放器的视觉效果,尤其对于封面党来讲更是一种享受。


虽说部分发烧用户对于播放器屏幕的需求并不高,甚至有些人认为播放器屏幕能显示个文件名就完事了,但在我看来,播放器屏幕作为传达音乐信息的重要硬件之一,应当尽可能的在美观度上做到最好。你想啊,人家音乐专辑辛辛苦苦拍的封面照,到你播放器上就显示几行专辑名字,这种体验很明显是不完整的嘛,更何况,音乐不仅仅是一种听觉艺术,更是一种视听艺术,到现场看着艺术家们演奏的感觉总会比在家闭着眼听来得更有感染力。

可以说,这块
5.15 英寸的屏幕是 M11 身上最大的亮点,并且由于其搭载了 Android 7.0 的操作系统,所以更大屏幕也同时让它可以兼任不少手机的工作,譬如在使用第三方音乐 App 时就可以获得更好的使用体验等等。音频播放器大屏化我认为是个后续的趋势,这与流媒体的用户量、普及率上升有着密切关系,小众产品若想在大众市场获得成功,那么跟紧用户需求和市场潮流是很有必要的事情。


如果说全面屏设计是 M11 的一次创新,那么加入 4.4mm 平衡口则是 M11 的一次革新。M11 是飞傲首款即加入了 4.4mm 平衡口,又保留了 2.5mm 平衡口和 3.5mm 单端口的播放器产品,基本上解决了不同平衡口用户的听音需求,不过也有一些小遗憾,那就是 M11 的三个接口并不在一条直线上,日常使用自然没有影响,就是看着有些不够规整,算是我自己的吹毛求疵吧,不必深究。


作为一名用过飞傲 M7、M9 和 M6 三款产品的人来说,M 系列最早给我的感觉就是「换了设计师」,毕竟 M 系列和 X 系列的造型差别太大了,而且很多飞傲此前说到的家族式设计,我都没在 M 系列上看到。这次的 M11 倒是很好的保留了那些飞傲用户熟悉的元素,并且在此基础上进一步完善或变革,得到的结果值得肯定。可以说,M11 是飞傲迄今为止在整机质感和体验方面做得最为优秀的一款播放器,有了此前 X 系列的经验累积后,飞傲 M 系列已经开始逐渐向着追求完善的道路前行了,而 M11 作为飞傲今年打头阵的中高端播放器,代表的更是飞傲对于便携播放器领域新的理解。

▎流媒体当道的今天,做好无线很重要

我在上面有提到,M11 搭载的那块全面屏不仅是为了提供给用户更好的视觉观感,更是为了实现更多功能所做的铺垫,譬如方便用户使用第三方 App。M11 采用的是 Android 7.0 操作系统,你可以很轻易的装载自己喜欢的 App。


值得一提的是,这次 M11 使用了三星的 Exynos 7872 处理器、3GB 运存和 32GB 储存性能水平可谓 M 系列之最,而关于这枚处理器芯片,之前的魅族 S6 也有采用过,实际性能与高通骁龙 625 相近,用在播放器产品上绰绰有余。有了强劲的性能做支持,你别说用 M11 听歌了,就是下个《绝地求生:刺激战场》,正常玩起来也绝对没问题。


不过需要说明的是,M11 搭载 Exynos 7872 处理器是完全建立在没有参考的基础上实现的,所以在适配上多多少少还有些优化不足,譬如我用 M11 打开第三方 App 便还是会出现掉帧的情况,使用过程倒是无碍,只是希望飞傲在后续的系统版本中进一步优化改进吧。

此外,M11 在无线技术方面也支持了蓝牙 4.2 双向系统,支持了 SBC、aptX、aptX-HD、LDAC 和 LHDC 的蓝牙编码发射,也支持 SBC 和 LDAC 编码的接收(注意!目前 M11 只支持 SBC 编码的接收,LDAC 编码接收需要等待后续固件更新才可使用),甚至还支持 AirPlay,这也意味着你既可以将它当做是一款蓝牙播放器,也可以把它作为手机的蓝牙解码耳放使用,此前的飞傲 M6 与 M9 也是在无线流媒体方面颇有建树。


▲飞傲可能是首款拥有无线小金标的便携播放器


看的出来,飞傲是希望旗下的全系机型都可以拥有不错的无线听音体验,这样的产品方向也是与大众消费者的日常需求完全吻合。或许发烧音频产品是应该在某些方面做到极致化,但在「好用」这个程度上还是应该多了解消费者真正需要的东西,做到既满足消费电子应当具备的用户体验,又在性能方面超越普通产品。

未来是属于无线的,飞傲 M 系列也正是为了流媒体而生。


▎声音突出素质感,三种接口丰富可玩性

在硬件配置方面,M11 采用了双 AK4493EQ 的 DAC 方案,该方案在此前的山灵 M5s 上也有使用,芯片定位是属于 AKM 家解码芯片里中高端的位置,次于高端 DAC AK4497,整体芯片的性能水平不用担心。或许也是由于采用了相同的配置方案,这次 M11 和 M5s 的音色还是有些许接近,走的都是突出素质感的路线。其实之前的 M7、M9 和 M6 三款机型声音都没有太偏重于素质向,这次的 M11 可谓是强调了自己中高端产品的身份,整体声音素质相较于 M9 拔高了不少。



M11 自身的音色在保持均衡和通透感的同时略微偏暖,可以做到保留塞子本身的味道并且略加染色的效果,下面则以搭配耳塞的方式来阐述详细听感,需要说明的是,M11 在平衡接口方面提供了 4.4mm 规格和 2.5mm 规格两种方案,由于我手上只有 2.5mm 规格的平衡塞子,这里便主要以 2.5mm 平衡接口搭配为主。不过,M11 这次使用 4.4mm 平衡接口也说明了飞傲对于该平衡规格的重视,理论上 4.4mm 平衡接口应该会更能凸显 M11 在平衡输出方面做出的努力,感兴趣的同学可以自行线下试听。

这里我搭配的三条塞子为飞傲自家的 FA7 四单元动铁耳塞、Campfire Audio 的太阳神圈铁耳塞和换了 2.5mm 平衡线材的 AK T8ie MKII,按照惯例,先来讲讲官方搭配。

老实说,M11 驱动下的 FA7 有点刷新我之前对于这条塞子的认知,我之前对于 FA7 的评价是:「这是一条音色没什么铁味的塞子,低频量感甚至还不小」,而搭配 M11 后却有着不小的变化。整体音色的亮度上去了,通透感有所增强,低频量感有减少,人声线条更为清晰,这个组合会让你更直接的体会到 FA7 作为四单元动铁耳塞的味道。当然了,如果你比较喜欢之前 FA7 搭配出来的浓郁音色,那么整体风格开始更偏中高频的 FA7 和 M11 的组合便就不太适合你,我个人倒是挺喜欢的。


再来说说 Campfire Audio Solaris 的搭配听感。这是一条我个人非常感兴趣的圈铁耳塞,甚至称其为我最喜欢的圈铁耳塞也完全没问题,由于后面会单独和大家聊聊这条耳塞,所以这里便不多阐述。Solaris 对于驱动力的要求并不算高,飞傲 M11 音量开到 40 就完全足够了(满格 120),整体声音风格保留了 Solaris 自身的音色特征,浑然有力的低频、抓耳亮丽的中频人声、华丽但不张扬的高频,这样的组合整体并无太大问题。不过在细节处理方面,个人认为 M11 做得不够细腻,这对于 Solaris 这类敏感型的耳塞来说非常容易感知,譬如一首小编制曲目,乐器的大体音色都没啥毛病,就是一些细节的部分容易出现毛糙感,所以个人还是建议 M11 不要搭配太过灵敏的塞子。


平衡口方面,以搭配 AK T8ie MKII 来说,个人觉得这样的组合更适合听一些纯乐器,分离度的提升拉宽了声场表现,同时也削弱了低频质感,以至于 T8ie MKII 在 M11 下的低频是比较松散的,这对于听一些泛流行乐并不有利。就 M11 2.5mm 平衡口的表现来说,个人可能会更喜欢单端的音色,不过也不排除其 4.4mm 平衡口有着更好的表现,这里无法测试只能说遗憾了。


其实总的来看,M11 的整体声音表现还是超出我对于它的预期,素质向的 M11 可以说优于同样定位的 X5III 不少,这种声音素质上的提升可以很好的给予到用户听感上的跃进。


▎功能与性能的进步,这便是飞傲 M11

虽然 M11 对比起 X5III 来说进步的点相当的多,但在售价上并没有高出之前 X5III 很多,官方定价在了 2998 元,性价比还是挺高的。

之前飞傲的 M 系列我基本都给了「综合表现优异」的评价,而到了 M11,这种综合优异性则被进一步放大,
质感俱佳的机身、全格式的蓝牙音频、可安装第三方应用的 Android 系统、足够保证流畅性的主控和素质向的声音风格,这些均是 M11 的优势之处。


可以说的是,飞傲 M11 并不是专为音频发烧用户所设计的产品,它更像是为大众音乐爱好者量身打造的随身利器,无论你希望用哪种方式去享受音乐,它都可以给你带来相当不错的体验感受,这点可能是 M11 身上最让我感触的地方了。

有了 M11 这样精彩的开头戏,飞傲今年在 M 系列的后续动作值得期待,好戏才刚刚开始呢。


文章来自@数字尾巴,原文请:点击




【声明】内容源于网络
0
0
飞傲FiiO
广州飞傲电子科技有限公司官方公众号,可以即时了解飞傲最新资讯、产品信息及服务信息等内容!
内容 1746
粉丝 0
飞傲FiiO 广州飞傲电子科技有限公司官方公众号,可以即时了解飞傲最新资讯、产品信息及服务信息等内容!
总阅读1.5k
粉丝0
内容1.7k