文章来自@飞傲James，原文请戳☞这
每次在微博发平头耳机的设计图，参与互动的消费者就特别多。我当然不会觉得是平头耳机的市场大，那么为什么我们还要做平头耳机呢，以及我们现在做平头耳机背后又有哪些思考和故事呢？
我觉得还是非常有必要写篇文章和平头爱好者来好好交流一下。
说起平头，我自己就非常有感情。因为我是经历了平头耳塞最巅峰的时期，也就是8,90年代。从大学读书时买的便宜的一百来块的国产便携磁带, 到我工作第一年省吃俭用把所有的积蓄买了一台当时最高端的金属机芯，自动翻带，带录音，自动选曲，口香糖可充电电池，带线控的爱华J303便携磁带机。配的都是平头耳塞。
那时候，SONY正如日中天，爱华，松下也不甘示弱。不仅仅在主机上互相竞争，各种黑科技的不断涌现。在耳塞上也是百花齐放，现在记起来的还印象很深的就是索尼的生物振膜，低音笛管，双低音笛管等。
记得当时第一次通过爱好耳塞听马克杰克逊的《Thriller》，一开始的开门声，脚步声，凤啸声，后面的低音鼓声，真实的让人如亲临其境，毛骨悚然。从此就掉坑而再也不可自拔，从发烧友，音频研发工程师，一路到现在和伙伴一起为全球的发烧友提供各种各样的高品质发烧产品。
所以，飞傲的历史，要追溯历史，也能追溯到walkman时代和那个时代的平头耳塞。所以，做一款自己喜欢的平头耳塞，也算是一种情怀和一个心愿。
另外，目前很多国产HIFI耳机品牌，如果要追溯历史，也有不少创始人/工程师/调音师，早期都在日系在珠三角的工厂工作过，而那个时期这些日系厂大量生产的也是平台耳塞。所以国产HiFi耳塞也算是和平头耳塞有着渊源的历史关系。
后来，由于入耳耳塞有着更好的隔音，降低了外界噪音的干扰，从而大大地提高了音质。HiFi市场就成了入耳的天下。
那么，为什么感觉上还有这么多人关注我们做平头耳塞的消息呢？我想最主要的还是虽然喜欢平头耳塞的人不少，但是无奈市场上可供选择的并不多。
根据和大家互动的内容，我简单地分析了一下关注平头耳塞的消费者大致可以分为以下几类：
1，晚上睡觉听歌用。一般的入耳耳塞由于是插入耳道的，所以侧睡的时候是不舒服的。平头耳塞就没有这个问题，当然耳塞和柄不能做的太突出。
2，耳道比较敏感不习惯戴入耳耳塞的。
3，年纪略大，对平头耳塞比较怀念的。
4，喜欢平头耳塞的声音。平头耳塞不闭气，一般情况下，声音比较宽松自然，声场相对入耳要大。
那么目前市场上，抛开苹果的earpods小白耳机为代表的手机配塞。目前的主要平头耳塞可以简单归纳一下。
1，由于森海MX3/4/500系列的强大影响力，以及这个系列设计在佩戴/腔体声学特性已经做的非常好了。加上开模的一次性投入非常大（十几万人民币），所以有很多采用MX系列公模的平头。
微博上也有消费者建议我们参考以前的平头造型。我们考虑的是，综合考虑造型和声学，要在塑胶壳上再做出特色是非常不容易的。如果采用公模又不符合我们的品牌，毕竟我们从来都没用过公模来做产品。
当然，和大家一样，由于面对发烧友的平头耳塞的销量都不大，不仅外观难以超越前辈们的经典设计，而且模具费能不能赚回来也都是个问题。情怀再好，我们也是一个商业化的公司，最起码不能亏吧。
2，采用自主设计，私模的造型了。对这些品牌和产品，只能说真心不容易了。大家喜欢的话一定要多支持。
3，采用金属外壳。有不少国产品牌走的就是这条路。金属外壳，一方面避免了比较贵的模具投入。另一方面，金属外壳的质感好，也容易做出一些小特色。但是由于平头的先天限制和金属加工工艺的局限性，造型变化也做不了很突出。
当然，最重要的一点，还是佩戴不好解决。金属外壳相对塑料会重很多。所以，我们的第一版设计稿做的就是金属的，见下图：
这个外观还是有一些特点，就是采用撞色。不过做出来后评估了一下，由于整个外廓基本上是圆球型的。和耳廓的适配性不好。加上金属外壳重，所以我们又修改了一下，结合声学需要，改成了下一版。
这一版本，由于外廓不是凸起的圆，而是有一个内陷的轮廓，所以佩戴就比较牢固了。不过，说实话做回来的手办美观度没有达到我们自己的预期，所以也放弃了。
再总结一下，目前市面上大家常见的主要是三种，一个是公模塑胶耳机，优点就是轻，腔体的声学特性久经考验；二是金属外壳的，优点是质感好，但是重量太重。佩戴不如传统的塑料外壳的入耳。三是少部分的私模塑料壳平头。
而在我们折腾平头造型的同时，我们已经发了两款动铁耳机。我们的动铁耳机，都采用了树脂材料，3D打印技术。做出来的质感效果得到了消费者的一致认同。
所以，我们又想，既然常规的设计，已经有无数人尝试过了，我们要想再玩出什么新鲜的花样确实非常难。那么，是不是可以尝试一下做3D打印的平头呢。这么想想还是有一定可行性的，简单分析一下。
重量轻，树脂材料和普通的工程塑料比较，基本上比重是一致的。所以重量可以做的比较轻。
质感好，这个在FA1和FA7上已经体现的淋漓尽致了。用我们一个国外用户的话来说，3D打印做的树脂外壳，质感就像玉石一样温润细腻。
更重要的是，3D打印技术，可以不受塑料/金属加工的限制，在声学结构上，理论上是可以做很多文章的。例如早期的很多平头耳塞就采用了笛管技术来提升低频表现。但是由于塑料外壳加工/组装的限制，结构上还是不太好处理的。
所以，既然有这么多优点，又是比较有创新价值的。所以我们现在又把精力放到3D打印工艺上了。
下面是设计效果图。
经过结构/造型/声学工程师的讨论后，调整渲染出的3D效果。而最终的实物，由于还需要根据声学特性，加工工艺，佩戴进行很多调整，所以还不能代表将来的设计。甚至还有可能最终失败。但是，我还是觉得这个探索是非常有价值的。
所以说，这款我们定位相对高端，注定市场销量不会很大，具有创新价值的平头耳塞，短时间内是不会和大家见面的。我们也没有把这个项目作为一个特别有商业价值的产品。但是，我们非常欢迎和希望能和平头爱好者一起，共同创造出一个我们喜欢，消费者也喜欢的好产品出来。所以，我们也一定会认真听取大家的建议的。
