两个月前的飞傲春季新品发布会上第一次看到了“惊涛”，也就是FH7这款圈铁混合耳机，当时并无太多感觉，因为和去年的FH5长的太像了，在这个颜值当道的时代，没有了先入为主的惊艳，第一眼的感觉着实逊色不少。
然而在拿到了实物仔细品味过后，发现FH7这款耳机提升的地方还是很多的，包括能留下第一眼印象的外观，其实多看几眼也能与FH5轻松区别开来。并且与FH5的年轻时尚配色相比，FH7要显得庄重和商务很多，整体外观给人感觉要沉稳不少，适应的用户群也更广一些。
从拆箱开始说起吧，最外层有塑封膜，撕掉后就是图片上这个样子。可以看到内盒用了仿皮质的材料，档次感比纸质盒子高。毕竟一副FH7的价格都快能买两副FH5了，包装上刻意拉开距离想必也是有意为之。
基本上还是熟悉的那个味道，只不过在这一层多了个配件，就是图片上右下角长得像一根拉长了的胶囊样子的东西，这个是调音管嘴，在一些高端耳机上还是比较常见的。
飞傲配件大厂的名号我们早就见识过，到了FH7这个级别自然更不会怠慢。首先是这一堆的耳机套， 与FH5相比多了三组SpinFit套，关于SpinFit耳机套各位一定都不陌生，其能够随耳道自然弯曲的特性无论在佩戴舒适性上还是在音质上都有着更好的表现，也一直被很多烧友所追捧。
其次是这个耳机收纳盒，为飞傲全新设计，用料更加豪华，做工也更加精致。其细腻的皮质手感可以说是一流，比FH5上的那个三防盒有档次多了，也更符合FH7这款耳机的市场定价。
基本上平时需要用到的配件官方都附带了，包括不同尺寸不同材质的耳套，可调音的管嘴，收纳盒，收纳布袋，绕线夹以及管嘴清理工具等等。
其中收纳布袋、清理管嘴工具、绕线夹都装在皮质收纳盒里，布袋和FH5的那个基本一样。有人喜欢用盒子，也有人喜欢用布袋，所以配件里都自带了。
本身应该有三对调音管嘴，其中一对已经装在耳机上了，所以配件里还有两对。分别对应强调高频解析、强调低频动态，安装在耳机上的是均衡管嘴。
FH7的官方宣传语是“始于涟漪，终成惊涛”。用过FH7之后我的理解是它想要表达两层意思，第一层意思是FH7属于前作FH5的升级延续。这个很好理解，其实看外观就能体会到。不仅神似，形也有着百分之八十的相似度，最大的区别只是耳机背板的造型，FH7看上去更加汹涌澎湃，如它的名字“惊涛”一样；表达的第二层意思是它的整体品质更高。我们知道FH5的单元配置是一圈三铁共四个发声单元，而FH7的配置则是一圈四铁共五个发声单元。不仅仅只是多了一个动铁发声单元，FH5的动圈单元是10mm直径PU+PET复合振膜，而FH7的动圈单元则是13.6mm铍振膜，其间的差距可想而知了。
FH7的外壳采用了航空级铝镁合金，通过CNC的方式加工出来，再进行手工打磨抛光，最后喷砂阳极氧化上色。尽管是全金属材料，并且里面还有一个动圈以及四个动铁单元，再加上分频器、声音导管等等，想必重量一定不轻吧。然而FH7的单只重量却只有8g，不得不佩服设计师的功力。
发声单元配置和可更换管嘴以外，FH7也传承了一些FH5的声学设计，比如FH5的“声学涡轮增压专利技术”、“起跑式声学底盘结构设计”等等。其中后者能够增加低频的量感以及下潜深度，使得FH7的低频动力十足。
换线设计的插头规格完全在意料之中，飞傲一直青睐于MMCX这种接插结构，从F9开始就没有变过。不过小的升级还是有的，那就是针对于普通MMCX接插件使用久了可能会出现接触不良问题而做了相应的改进，使用了膨胀式结构。所以FH7的MMCX非常结实和紧致，不容易取下也不容易插上，需要用更多的力，算是一把双刃剑吧。
这套原配线材为8股单晶铜镀银编织，每声道就有4根，每根又有十几股，整体上的手感十分柔软，色泽也很好看，雪白雪白的，比FH5上的那根线材无论视觉上还是品质上都要好出不少。真是印证了那句话叫：货比货得扔，看完FH7搭配的这根线材，对FH5的原配线材瞬间失去了所有好感。
FH7的一圈四铁单元，其中四铁全部采用了楼氏，高频与极高频采用了楼氏顶级的SWFK-31736复合动铁单元，这个型号通常多出现在万元级耳机上。而中频则采用了飞傲与楼氏定制的DFK复合单元，是在之前的30017基础上增加了中频密度，使得人声听起来更加饱满和甜美。
只需要拿掉硅胶套，便可徒手更换FH7的调音管嘴，逆时针拧下来即可，安装时方向反过来就行。
三对管嘴我都分别试过，声音有着细微的差异，需要对比着去品。个人更喜欢用均衡管嘴，我也让身边的朋友听了听，简单总结了下就是年龄稍年轻的更倾向于低音管嘴，年龄稍长的普遍倾向于高音管嘴。不绝对但比例如此（样本只有7个或许并不足以说明问题）。从声音品质上三个管嘴可以说是没有高低之分，高频与均衡管嘴的差异个人主观感觉也就1到2个dB，有时候换一对耳套差不多也有1到2个dB的差异。
由于线材更加柔软，相应的绕耳部分也柔软了，所以FH7的佩戴舒适度要好过于FH5，并且听诊效应更少，耳朵基本上能够忽略掉。舒适度而言，比我手上的UM Martian要好一些，但比不过DK-4001。主要原因还是体积的事儿，人体工学方面FH7属于较优秀的那一类，但单元数量多而且还有一个大尺寸的动圈单元，体积自然小不了。
旁人看的话，有可能会将FH7当成是私膜定制耳机，朋友戴的时候我有仔细观察，露出耳廓的部分确实像极了私膜定制耳机所惯用的那种外形设计，这方面挺迷惑人的。
配合FH7一起发布的还有一款升级线材，型号LC-2.5D，其中2.5是接口规格，因此还有LC-3.5D以及LC-4.4D，都属于平衡升级线。
我们知道飞傲的产品一向主打高性价比，这次的耳机升级线也是如此，只比原配的单晶铜镀银线贵了300块，但线芯换成了单晶纯银线，性价比无敌。
每次看到这根线材总能让我想起四个大字：雪花白银。相机拍出的有一些色差，真实的颜色真的如雪花白银一般，光是看着就很过瘾了。甚至有那么一瞬间我想到了抽出线芯熔化后炼成白银。
这根纯银线软如面条，拿在手里特别的安逸。细看它采用了Litz绞合编织，能够减少通电时的电感动势所导致的涡流和其它能量损耗。通常高端的或者是讲究的耳机线材多采用Litz编织就是这个原因。
左上是自带的单晶铜镀银线，右下是单晶纯银升级线，价格相差300块。就外观和使用舒适性来说，两根线材都没什么好挑剔的。
耳机刚到手的时候，原配线材我一耳朵也没听，就直接换上了纯银升级线。断断续续听了大概有十来天，等到开始写这篇文字的时候，才换上了原配线材。并没有刻意去对比，却也听出了两根线材的巨大差距，可以说完全不在一个层级。原配单晶铜镀银线的声音略硬，这里是与单晶纯银升级线对比而言的，三频都要硬一些，最直观的感受就是泛音去的快，往好了说是干净利落毫不拖泥带水，往坏了说就是失去了一些音乐性，感情的成份很明显淡了一些。而且细节也少了不少，尤其是中低频的细节，在气势上原配线材输的很彻底。
然而丰富甚至是过于丰富的细节也带来了一个新问题，那就是单晶纯银升级线有着可以轻意查觉出的底噪，是好是坏很难定论，因为这些底噪听起来并不多余，但它确实真实存在着。用纯银升级线材时播放器音量只需要开到40即可，换上原配单晶铜镀银线后音量就要开到48左右才能达到相同的声压级。可以简单理解为升级线的内阻更低，或者是内损更小。
整体来说，使用原配线的音色略暗，最明显的就是高频，没有升级线材那么嘹亮，解析力也微微低一点儿。但是原配线材的声音要比升级线材来的平缓和自然。你要问我喜欢哪根线材的音质，那当然是升级线材了，声音细节更多解析力更高听起来也更动情一些。
FH7的频率响应范围宽达5Hz-40KHz，使用原配线材时的阻抗只有16欧姆，加上灵敏度高达111dB，所以极其好推。我甚至试着用HiFi手机推，也能发挥出大概七八成的功力。而换上单晶纯银升级线后就更好推了。不论是横向声场还是纵向声场，FH7都俨然一副监听耳机的味道，直白而且露骨，所以它与空灵一类的形容词基本不搭边。我记得好像是从FH5开始，飞傲就不在声场上添加味精了，彻底回归于HiFi的本质。如果只是听一两首歌，可能会觉得FH7的人声略微偏近，但听多了之后很快就会适应，转而听其他人声偏远的耳机时会觉得特别虚无。人声的音色上来说，FH7的人声其实微微偏年轻，但与女毒之类的词又不搭边儿，只是微微偏那么一点点儿，听蔡琴的时候比较容易感觉出来。
FH7中高频的解析力比较到位，尤其搭配纯银线材时，听女高音十分激爽。我实在找不到更准确的形容词了，这是一种有质感的中高频，柔美中穿插着一股韧劲。仿佛一颗枝繁叶茂的大树，透过阳光洒下的缝隙看到了每一根枝干。
低频表现上得益于大动圈铍振膜单元，力量感可以说是十足，但又不是轰头的那种，有一定的质感，就是弹起的速度稍微快了那么一点儿。似乎金属振膜的动圈单元单独作为低频发声时绝大多数表现都偏向于锐利风格，听起来总觉得回弹稍微快了点儿，总觉得缺少点儿水分点缀。
总的来说FH7的声音属于那种自然好听的，味精味儿也不是完全没有，只不过非常非常少。与前作FH5对比的话，声音细节差异比较明显，FH7的声音细节表现的更加丰富和认真。
FH7可以说是飞傲旗下具有里程碑意义的耳机，不仅仅因为设计和做工水平较过去又有提升，更重要的是它的声音整体品质较过去提升了差不多一个档次。我记得从FH5开始，飞傲的声音素质用户普遍评价较好，之前出现在F9上的那些槽点终于一去不复返了，包括后来的售价只有几百块的FA1这类耳机，也是好评连连。而这次的FH7必将抗起飞傲耳机走向高端市场的大旗，结果如何我们拭目以待吧。
文章来自@永远的永YC，原文请：点击
