文 / 黄宇晨
11月25日，据“湖北发布”官微消息，湖北省委书记王忠林在调研长江存储时指出，长江存储应遵循“巩固新优势、开辟新领域，加快推进存算一体新赛道建设”的发展思路，科学制定发展规划，全力打造世界级存算一体化产业基地。
然而，这一表态背后，长江存储正承受着来自内外的双重压力。
据企业专利观察（PRIP）报道，近期，长江存储在美国、欧洲等多个地区的法院，对美光科技提起了新一轮的专利诉讼，指控其侵犯了多项3D NAND闪存核心技术，也就是说，长江存储终于开始反击了。
同时，长江存储与湖北长晟三期共投207.2亿元成立长存三期公司，推进产能扩张。在全球存储市场未定、技术壁垒高的背景下，长江存储欲通过法律手段和规模化生产，在国际市场寻求生存空间。
公开资料显示，长江存储此次提交的诉讼材料超过3000页技术证据报告。
根据美国德州东区地方法院公开的起诉书，长江存储指控美光及其分销商安富利侵犯其8项美国专利，涵盖存储器架构、操作方法等基础技术。
这些专利覆盖176层至276层NAND产品及低功耗DDR5 DRAM等领域，直接关系美光最新3D NAND产品的合规性。
同期，长江存储还在欧洲统一专利法院杜塞尔多夫分院、英国高等法院及德国地方法院提起平行诉讼，涉及三件3D NAND专利。
这是中国高科技企业针对美国公司范围最广的主动知识产权维权行动，此前仅有华为有过类似举措。长江存储选择在美、英、德、欧四大知识产权保护地区同步起诉，试图通过法律手段限制美光在高端存储市场的扩张。
事实上，这场诉讼是双方长期专利博弈的延续。自2023年起，美光与长江存储分别就各自的20余项美国专利发起无效挑战。
11月初，美国专利商标局（USPTO）公布5项美光挑战长江存储专利诉讼的裁决结果，其中长江存储的3项专利被维持有效，2项专利部分权利要求被宣告无效。
USPTO局长近期公开强调"专利关乎国家安全"，未来诉讼可能受到非技术因素影响。
据世界集成电路协会（WICA）分析，2024年全球存储芯片市场仍由三星、SK海力士和美光三大厂商主导。长江存储在制造产能、产品种类、产品质量上持续提升，2024年底已成为全球第六大存储器厂商。
Counterpoint数据显示，截至2025年第二季度，长江存储市场占有率为9%。若此次诉讼胜诉，可能改变全球NAND闪存市场格局。
在发起诉讼的同时，长江存储也在加速推进产能建设。
新成立的长存三期公司注册资本为207.2亿元，其中长江存储出资104亿元，持股比例为50.1931%。该项目规划月产能为10万片，并计划于2026年投产。
根据长江存储的规划，其武汉生产基地目前的月产能为10万片晶圆，并计划在2025年底将此数字提升至15万片。到2028年，总产能目标设定为30万片。届时，长江存储在全球NAND闪存产能中的占比预计将从当前的9%增长至15%。
同时，长江存储还计划于2025年第三季度进军企业级固态硬盘市场，特别瞄准AI服务器这一应用场景。公司指出，相较于消费级产品，企业级SSD的毛利率要高出30%至50%，显示出这一领域的巨大潜力和吸引力。
不过，企业级存储产品需要通过Intel、AMD等平台厂商的兼容性认证，以及微软、VMware等软件厂商的系统认证，认证周期通常需要6至12个月，客户验证过程也需要两年时间。
在资本运作方面，长江存储母公司长存集团已于9月完成股份制改革。
根据胡润研究院发布的《2025全球独角兽榜》，长存集团估值1600亿元，位列中国第9、全球第21位。这一估值基于2025年4月养元饮品旗下泉泓投资16亿元入股0.99%股权计算。
4月和7月，长存集团完成两轮超百亿元融资，股东结构涵盖国家大基金（持股约38.55%）、五大行系资本、民营资本及员工持股平台。
市场预计，长存集团完成股改后已具备IPO条件，或将在2026年二季度前向证监会提交科创板上市申请，募资规模或达300亿至400亿元，主要用于长存三期产能建设及先进制程研发。
在技术层面，长江存储已推出基于自研Xtacking 4.0架构的PCIe 5.0企业级SSD，拥有3.84TB、7.68TB以及16TB和32TB大容量版本，支持每天4次全盘写入。
当前，长江存储面临的挑战在于如何在技术认证、客户验证的漫长周期中保持竞争力，以及如何在全球存储市场中建立稳定的供应链地位。
