大数跨境
0
0

这一轮即时零售的爆发,不会再给第二次窗口期

这一轮即时零售的爆发,不会再给第二次窗口期 创新零售社
2025-12-15
4
导读:为什么当下中国的零售业,比以往更为复杂?

即时零售:一场底层逻辑的整体跃迁

作者|丁宁

即时零售渠道的供给,并非简单将原有做法平移至新平台,而是一场底层逻辑的整体跃迁。要理解这场跃迁,必须先思考一个根本问题:为什么当下中国的零售业比以往更为复杂?

在踏浪talk主理人丁宁看来,这种“复杂感”的背后,是中国几乎成为全球唯一一个同时经历传统零售、电商零售和即时零售三条进程剧烈演进的市场。这也意味着,我们正面对一条极为独特的零售突围之路。

这就引出一个重点:为什么我们必须补上即时零售这一课?

因为这已不是个别企业或城市的局部动作,而是行业头部集体发力的方向。当所有力量朝同一方向汇聚,临界点的突破只是时间问题;而一旦突破,整个供给关系与基本面都将发生根本性变化。在此背景下,我们需要“跃迁的力量”——包括模式、效率与场景触达的全面升级。

-01- 即时零售的确定性在哪?

对品牌方而言,布局新零售渠道并非易事。若非外卖大战将数据能力、用户心智与履约体系推至前台,即时零售的信息仍长期处于封闭状态,许多品牌难以摸清路径。

那么,即时零售是否存在确定性?从品牌中长期投入视角出发,明确其确定性是决策前提。

确定性1:人与科技的终局演进

除增长数据外,更需关注人性与科技的终局趋势:人性日趋懒惰、自我,叠加技术进步,正推动社会进入“想到即得”的即时满足时代。

例如,大促期间用户下单后两三分钟即催促发货,背后正是对“即时响应”的深度期待。

确定性2:底层架构与政策稳定性

从全球零售长周期看,智能经济时代下即时零售的大爆发几乎是必然趋势。该概念虽非中国首创,但我们却率先跃升至规模化实践阶段——源于三大基础优势:全球最庞大的外卖市场、最低客单价与最高履约效率。

进一步拆解,我国物流基建全球领先、移动支付渗透率居首、本地生活服务体系最为完善。这些已建成的网络,为即时零售进化预铺了道路,构成其发展的底层架构保障。

政策层面亦具高度稳定性。我国2.4亿灵活就业人口中,外卖、快递、电商从业者占比极高,“左手右手都是肉”,宏观治理取向是“监管而非干预”。从“一刻钟生活圈”“数字消费”“智慧物流”等政策表述可见,虽未直接提及“即时零售”,但所有基建均与其强相关。

基于此判断:即时零售具备确定性。即便当前尚处早期,但未来必成主流——上一轮未布局者,本轮已无退路。

不确定性:恰是最大魅力所在

目前非餐类外卖渗透率仍有较大提升空间:高频餐饮外卖用户中,仅十几人中有1人会点非餐商品。

平台正加速拓展边界。以今年双十一为例,苹果手机成为最高声量品类——若能在高门槛品类实现心智突破,增量空间将远超想象。

更关键的是智能履约带来的成本优化:只要技术能降低一分钱成本,市场规模就可能超出预期。这正是即时零售的最大魅力——未来仍有巨大成长空间。

-02- 即时零售渠道的核心特征

在明确确定性之后,需深入理解即时零售渠道本身的特点及其与其他渠道的本质差异。

渠道特征1:有限货架下的品牌攻防战

即时零售如同一个“瓶口狭窄的巨瓶”:市场容量可至数万亿,但有效供给入口高度有限。

初期品牌低投入即可全渠道覆盖,因其“瓶口”尚未饱和;但越晚入场,时间边际成本越高,边际收益越低——这即是有限货架的品牌攻防本质。

渠道特征2:供给决定心智的攻防战

若用户下单时3公里内无你的品牌,即使原是忠实客户,也会立即选择平替;久而久之,便形成使用习惯并迁移心智。

除非品牌具备不可替代的竞争壁垒,否则心智一旦转移,将波及电商、线下等全渠道购买行为。高频场景下用户心智极易迁移,进而动摇基本盘——因此,即便无法强势进攻,也必须守住忠实客群。

渠道特征3:全天候消费场景的情感链接

即时零售是真正意义上的24小时×365天在线渠道,能精准响应应急、深夜、极端天气等差异化需求。如武汉冰雹期间,仓店照常运营、骑手持续配送,客户自发致谢——情感链接由此建立。

相比电商与传统渠道的数据模糊,即时零售可清晰追踪:谁在买?几点买?在哪个社区买?和什么商品组合购买?细分与组合场景为何?。平台正持续完善数据画像能力,未来最精准的用户数据平台,很可能正是即时零售——因决策时间越短,行为数据越真实,这便是品牌精准化运营的主战场。

-03- 品牌如何挖掘即时零售渠道价值?

了解确定性与渠道特征后,品牌需系统化构建渠道价值。我们将其划分为四阶段:

  • 0–1:完成上架,确保产品出现在用户物理3公里范围内;
  • 1–10:被用户看见,在搜索、推荐中获得曝光;
  • 10–100:在细分场景中成为用户第一联想;
  • 100+:用户主动推荐,形成自传播闭环。

重点在于第二阶段——如何从“存在”走向“被发现”?

搜索词设置、图文详情呈现、活动设计、产品组合、销量权重、客户答疑乃至赠品策略,都会影响曝光与转化效果。这些执行主体正是终端运营方——即闪电仓品牌方自身。

竞品案例显示:将A设为引流品、B设为利润品,长期下来两者销量将呈现天壤之别。这是典型的平台马太效应——销量越高,权重越高,越易卖得更好。首战即重,动作到位可快速形成自我强化曲线,抢占份额。

第三阶段的关键,则是从“被发现”到“锁住客群”:

首先提供“对的产品”:如充电宝若无法登机、大包装不匹配独居人群小份需求,即丧失场景适配力。

其次强化“产品联想力”:满足用户一次消费中的多维需求闭环。用户未必喜爱品牌本身,但在特定场景下能立刻联想到你——这才是真正的壁垒。

-04- 品牌布局实战案例

案例一:全场景满足——瓶子星球

瓶子星球通过三条清晰的产品线构建完整场景地图:新魂烧酒聚焦男性江湖气聚会;梅见主打女性知己谈心场景;果立方服务潮玩派对与调酒文化。同步推出小瓶装、中瓶装、礼盒装,持续延展使用边界。

更进一步,它绑定高搜索量单品(如冰杯)进行组合销售——同一次下单覆盖酒、冰杯、下酒菜、卤味零食,不仅提升单次价值,更强化“瓶子星球=聚会解决方案”的联想记忆。联想力直接驱动搜索行为,用户甚至未见竞品即主动下单。

案例二:从商品到品类——鲨鱼菲特年增10倍

鲨鱼菲特早期由仓店自发引入,后台数据显示闪电仓渠道增长迅猛后,品牌迅速将其列为核心渠道。其关键动作是组建直营团队,直连每家门店微信群,实现“店长发单、中台秒响应、极速补货”,将高频小批量供货做到极致。

最大收获并非一年覆盖万家仓、实现十倍增长,而是完成认知跃迁:在众多仓店中,鲨鱼菲特已从“一个商品”升维为“一个类目”——在SKU超万的仓中单独设二级类目,获得更高营销权重与用户心智占位。

案例三:全链路布局——海氏海诺战略转型

作为传统医疗器械制造商,海氏海诺在电商创口贴类目位居前三;而在即时零售领域,多个品类已跃居NO.1。原因在于:完成基础布局后,多数竞品尚未入场,抢占先机即成第一。

公司顺势启动战略升级——从制造商转向即时零售大健康生态构建者:实现全平台覆盖;联合美团规划500个官旗仓;发展直营及联营第三方医疗仓;供应端覆盖闪电仓超80%;自建O2O平台,打造大健康第一品牌——所有动作皆源自提前布局后的纵深深耕。

当前即时零售供给市场仅完成约10%,剩余90%的增长潜力,蕴藏于数据、供给结构、用户体验与每一个货架之中。

更重要的是,答案藏在现场。品牌方、终端仓店与平台方协同共建新型共生关系,方能共塑“精准的品质供给时代”。

如果说第一届即时零售供给高峰论坛解决的是“要不要进场”,那么今天答案已然清晰:即时零售已非判断题,而是一道必须解答的应用题。

真正的难点才刚刚浮现:

货该怎么配?

组织要不要重构?

品牌、仓店、平台之间,如何从博弈走向协同?

数据、履约、场景,怎样转化为长期确定性?

这些问题无法靠单一角色或一篇文章穷尽答案,而需持续拆解、深度对话、反复回归真实现场。

【声明】内容源于网络
0
0
创新零售社
各类跨境出海行业相关资讯
内容 6977
粉丝 0
创新零售社 各类跨境出海行业相关资讯
总阅读29.1k
粉丝0
内容7.0k