从“财富守护者”到锒铛入狱：小微金融（东银金服）非法吸存案全记录

在P2P网贷的狂飙与落幕时代，无数平台兴起又坍塌，留下了巨大的资金窟窿和维权无门的出借人。深圳东方银座集团旗下的小微金融（又称东银金服） 便是其中颇具代表性的一例。它曾以“做财富的守护者”为口号，最终却因其高管团队非法吸收公众存款而爆雷。近日，该案的一审判决终于落地，为这起跨度数年的案件画上了一个阶段性的句号。

一、平台背景与辉煌往事：背靠地产巨头的金融新星

小微金融 是深圳东方银座集团在金融领域布局的重要一环。依托母公司东方银座在房地产领域的实力，平台自2014年上线之初就获得了不少投资者的信任。其宣传的“上市公司背景”、“实体产业支撑”和“足值资产抵押”等概念，在当时极具吸引力。

• 核心主体： 深圳市小微金融服务有限公司（东银金服）。

• 背后巨头： 实际控制人为李森，同时也是东方银座集团有限公司的董事长。

• 鼎盛时期： 平台累计交易额突破数十亿元，注册用户规模庞大，一度是华南地区较有影响力的网贷平台之一。

平台的口号“做财富的守护者，一路同行，一起成长”如今看来，充满了讽刺意味。

（平台昔日宣传材料，口号与结局形成鲜明对比）

二、爆雷与崩塌：重要时间节点回顾

这起案件的发展过程一波三折，充满了戏剧性反转，其关键时间节点清晰勾勒出平台的覆灭之路。

1. 2018年下半年：危机初现

   随着全国P2P行业出现大规模爆雷潮，小微金融也出现兑付困难。平台开始推出各种“债转方案”，试图缓解流动性压力，但效果不彰，引起出借人恐慌。

2. 2019年10月17日：立案侦查

   因无法正常兑付，深圳警方以“涉嫌非法吸收公众存款罪”对该案立案侦查，并将案件移送至福田区人民检察院审查起诉。这标志着事件正式进入司法程序。

3. 2020年12月30日：戏剧性的“相对不起诉”

   在经过两次退回补充侦查和公开听证后，福田区人民检察院作出相对不起诉决定。这一决定给了李森等人一个机会：只要他们能按照承诺的还款方案及时兑付，就可以避免被追究刑事责任。检察院同时警告，若未及时还款，将撤销不起诉决定。

4. 2021年12月30日：剧情反转，提起公诉

   由于李森等人未能有效履行兑付承诺（截至当时，仅向监管账户打入2400万元，与巨额未兑付资金相比杯水车薪），深圳市人民检察院依法撤销了之前的不起诉决定。福田区人民检察院于当日对李森、钟永基、李超伟三人依法提起公诉，并对他们执行逮捕。这一刻，他们的命运已然注定。

5. 2024年7月30日：一审开庭

   案件在福田区人民法院一审开庭审理，吸引了大量出借人关注。

6. 2025年1月2日：一审判决落地

   福田区人民法院官网发布公告，正式公布一审判决结果。

三、最终判决：法律尘埃落定

根据福田区人民法院的《（2022）粤0304刑初2号判决公告》，三名主要被告人的判决如下：

关于资金追缴：

1. 追缴涉案款项按比例发还集资参与人（即出借人）。

2. 不足部分责令被告人李森继续退赔。

3. 被告人钟永基、李超伟在各自违法所得范围内承担退赔责任。

4. 侦查机关已查封、冻结、扣押的涉案财产将依法处理并用于执行上述判决。

业内分析： 对比同类案件，此判决尺度属于中等偏上。主要责任人李森被判处近十年徒刑，显示了法院对其行为的否定性评价。由于判决结果已相对明确，几名被告人提起上诉的可能性较小，本案大概率将直接生效。

四、现状与反思：追赃挽损仍在进行时

• 平台状态： 小微金融（东银金服）平台早已停止运营，其APP和网站均无法正常访问。

• 出借人现状： 对于广大出借人而言，此案的终结只是司法程序的节点，追回投资款的道路依然漫长。虽然法律上明确了追缴退赔的原则，但最终能收回多少比例的资金，完全取决于涉案资产的清查、变现情况。目前已知的监管账户资金仅为2400万元，与巨大的资金缺口相比仍是九牛一毛。

• 深层教训：

• “背景”不等于“保险”：看似强大的实业集团背景，在巨大的资金链风险面前可能不堪一击。

• 司法“宽恕”不容辜负：检察院曾给予不起诉的宽大处理机会，但平台方未能珍惜，最终导致从宽处理转为从严公诉，教训深刻。

• P2P时代的缩影：小微金融的案例是整个P2P行业从野蛮生长到全面清退的一个缩影，警示投资者对任何高回报承诺的理财产品都应保持高度警惕。

（司法正义虽已彰显，但出借人的追款之路仍充满不确定性）

进群、交流、爆料、寻求合作，请后台私信或添加微信：cksfxjp