近期印度针对跨国企业的 “强硬操作” 频频引发关注,其中苹果公司接连遭遇两起关键博弈,成为关注的焦点。

上月底,印度竞争委员会(CCI)初步认定,苹果在 2022-2024 年间通过 APP Store 禁止第三方支付、强制收取 30%“苹果税”,涉嫌滥用市场地位。该机构拟对苹果处以三财年全球营业额 10% 的天价罚款,金额高达 380 亿美元(约合 2685 亿元人民币)。
对此苹果明确反对并提起诉讼,核心诉求有两点。
一是罚款应基于印度本土营收而非全球营业额,二是安卓系统在印度手机市场占比高达 90%,iOS 根本不具备市场主导地位。

安卓占 90% 的市场硬揪苹果当 “垄断者”,更奇葩的是按全球营业额罚高达 380 亿美元,印度这哪是执法,被外界广泛质疑是 “狮子大开口”,远超正常执法范畴。
事实上,苹果并非个例。
近年来三星、谷歌、亚马逊、小米、比亚迪等诸多全球知名企业,均曾因税务、反垄断、违规经营等问题在印度收到巨额罚单,也印证了 “印度赚钱印度花,一分别想带回家” 的坊间说法。
目前,印度法院尚未对此案作出最终裁决,结果仍取决于双方后续博弈。
一波未平一波又起,反垄断罚单争议未消,印度又推出新要求。
11 月 28 日,印度电信部私下通知苹果、三星、小米等主流手机制造商,要求 90 天内让所有在印制造或进口的手机,强制预装名为 “Sanchar Saathi” 的网络安全应用,类似于咱们的国家反诈APP,但国内并没有要求手机厂商强制预装。

该规定要求应用在手机首次设置时可见、功能齐全且启用,不允许用户禁用,已进入供应链的设备还需通过软件更新推送。
印度电信部称,此举是为应对伪造 IMEI 码、电信诈骗等问题,该应用此前已拦截超 370 万部被盗或丢失手机,终止 3000 余万个欺诈性移动连接。
但这一要求遭到苹果明确拒绝 。
12 月 3 日彭博社援引知情人士消息,苹果不会遵守该指令。
苹果的反对理由很明确:一是全球范围内,iPhone 从未有出售前预装第三方应用的先例;二是此类应用会破坏 iOS 生态的隐私与安全体系,与自身安全理念相悖。

不过,不同于反垄断案的强硬起诉,此次苹果选择以 “安全漏洞” 为由与印度政府沟通,业内推测其可能寻求折中方案,比如引导用户自主选择安装,而非强制预装。
除了手机厂商,印度国内也一片反对声。消费者强烈抗议,最大反对党国大党指责此举 “窃取隐私”,数字权利组织更是宣称会抗争至指令撤销。
面对多方压力,印度通信部最终撤回命令,改口称用户可自行卸载该应用。

一边是印度的 “强制捆绑”,一边是苹果的 “安全坚守”,这一轮博弈中,苹果凭借对自身规则和生态的坚持,最终赢得了主动。
往期推荐
苹果官宣捐款,红色 iPhone 17 Pro 突然火了!
5A不是5G-A!华为这操作,把 iPhone 用户看傻了
三星京东方和解!iPhone 17 Pro,国产屏要来了
498 元!苹果限量新品火速售罄,有点离谱啊
苹果起诉印度 380 亿天价罚单,阿三又缺钱了!
1.99 万元起!苹果,造了台史上最强的 Ultra

