中金研究
2025年,理财行业在存款搬家、存续浮盈释放的背景下,实现了超预期的增长。进入2026年,理财机构将拥有多资产布局、居民储蓄率进一步下行的发展机遇,但同时也将面对平滑估值整改的压力。本篇报告我们基于存款搬家、居民风偏、产品货架、监管导向、资产配置等多维度进行拆解,以期为理财行业呈现一个更全面的叙事逻辑。
Abstract
摘要
居民风险偏好的启示。基于现阶段中国居民资产负债表的表现、以及日本低利率时代居民金融资产变迁的历史,我们认为在2026年居民具备风险偏好小幅上行的条件,居民资产配置将呈现存款活期化、产品资管化的特征;含权产品增量可期、但现阶段的增长弹性可能并算不上显著,预计银行渠道将循序渐进丰富产品货架。风偏的快速改善还需要依靠居民资产负债表的修复。
存款搬家具备潜力。25年各期限零售存款平均降幅约30bp,同时居民定期存款增量明显放缓,而居民活期存款、银行理财、非货基金、非银存款规模增长提速,呈现资金跷跷板特征。向前看,在呵护银行净息差背景下26年存款成本具备进一步下行的条件;另外,26年也将有合计32万亿元2年期及以上居民定存到期(同比多增4万亿元),重定价幅度在70-170bp左右。
从超额储蓄看资金流向。以过去10年的平均储蓄率作为标准(15.0%),20-25年合计产生超额储蓄14.4万亿元。按照目前可支配收入水平,储蓄率每降低1pct将撬动当年0.9万亿元的新增资金流向理财、基金、保险、活存、房地产等领域,或转化为消费。伴随储蓄意愿减弱及超额储蓄活化,我们看好2026年有望在2025年存款搬家的趋势下,可能额外再新增约2-4万亿元左右的活化资金流向非定存投资领域,对应10-12%左右的居民储蓄率。
理财资产配置展望:估值整改后理财何去何从?理财机构债券配置估值行为在2025年得到较大幅度规范,存续浮盈也已基本返还给客户。我们预计理财行业将呈现出低波稳健固收产品仍是基本盘、同时含权理财增速提升的发展趋势,固收+理财、股混类理财同比增速有望达到20%。在期限层面,出于稳定负债端、发展养老理财等需求,我们预计长封闭期限的理财产品供给有望继续提升。
理财能给股市带来多少增量资金?受益于含权产品发力,我们测算2026年理财机构有望提升权益资产仓位(股票+股混基金)0.8pct至2.3%, 2027年伴随着理财权益投研资源的持续投入,仓位有望进一步提升至3.5%;以上合计有望为资本市场带来潜在近1万亿元的增量资金。
公募基金委外需求:关注债券ETF以及含权基金的增量。考虑到外部合作的赋能以及理财自身增厚收益的需求,我们看好固收+债基以及权益ETF的委外需求有望保持快速增长。其中中低波固收+(权益比例在15-20%之间)或是目前针对理财客户比较理想的方案。此外,公募基金第三阶段费率改革后,理财机构有望增配债券ETF,短债基金或面临赎回压力。
风险
平滑估值整改压力超预期,债市波动风险,储蓄率维持高位。
Text
正文
居民风偏与存款搬家资金流向展望
居民风险偏好的启示:存款活期化、产品资管化
低利率意味着居民配置存款或购买债券获取票息的回报降低,为了寻找收益,居民转向配置更高收益、更高风险的产品。不过,足够低的利率并非居民增配风险资产的充分条件,还需要有居民资产负债表修复、和股市赚钱效应支持,才能逐步提升投资中高风险产品的需求与信心。也就是说,存款搬家也并非简单线性的叙事逻辑。
基于现阶段中国居民资产负债表的表现(房价、收入、消费的线索)、以及日本低利率时代居民金融资产变迁的启示,我们认为在2026年居民具备风险偏好小幅上行的条件,资产配置将呈现存款活期化、产品资管化的特征;含权产品增量可期、但现阶段的增量弹性可能并算不上显著。
图表1:现阶段房价或仍有下行压力
资料来源:Wind,中金公司研究部
图表2:2024年末房地产占中国居民总资产的49%,近年来呈现下行趋势
资料来源:Wind,中金公司研究部
居民的实际需求也是商业银行定位产品货架的重要考量因素。尽管2025年权益市场表现亮眼,但是从银行财富产品货架的维度来看,可能并未体现出较强的风险偏好变化。在相对“脆弱”的收入预期之下,倘若居民的资产净值发生较大波动,可能反而造成零售AUM的下行压力;所以,商业银行可能并不会像2020-2021年牛市区间“大干快上”权益产品,循序渐进做好多资产布局可能是更合适的方式。
尽管从广义大众的样本来看,风险偏好提升可能是个相对缓慢的过程,但今年中国居民风险偏好呈现明显的结构性特征,私行客群风偏改善幅度更为明显。银行私行业务较高的景气度,推动其多资产配置以及含权产品的需求迎来快速增长。
图表3:今年以来商业银行私行AUM同比增速相较零售AUM增速走扩,私行客户数增长亦提速
资料来源:公司公告,中金公司研究部
低利率时代的居民金融资产配置——来自日本的经验。低利率的环境推动居民增配固收+、股混型等含权产品,但低利率水平并非是充分条件,也并非单一的驱动因素。我们看到自从2012年开始,安倍经济学落地帮助日本通胀迎来阶段性改善,同时日本企业出海“再造一个日本”,企业整体业绩表现回暖,股市回报率提升,日本居民开始小幅提升金融资产中配置股票和基金(主要为权益产品)的比例。不过随着定存到期、以及保险产品收益下行,日本居民更多还是将金融资产转向活期存款。所以低利率时期、且股市具备赚钱效应,但居民资产负债表并未明显改善的背景下,日本居民金融资产配置体现出存款活期化的核心趋势,同时资管产品的重要性也得到小幅提升。
图表4:日本居民金融资产配置时间序列数据
资料来源:日本金融厅,日本央行,中金公司研究部
存款搬家趋势与资金流向测算
定期存款利率降到哪儿了?根据银行网点高频数据,截至10月末,商业银行3个月、1年、3年零售存款实际执行利率加权平均定价水平为0.94%、1.28%、1.69%;自2024年以来,固收类理财产品与1年期存款定价收益利差呈现走扩趋势,理财产品性价比边际得到突显。
图表5:存款快速降息提升理财产品性价比
资料来源:普益标准,融360,中金公司研究部
存款搬家迹象初现。2024年以来,我们观测居民定期存款增量明显放缓,同时居民活期存款、银行理财、非货基金规模增长提速,呈现资金跷跷板特征。2025年前10个月,居民定期存款规模累计增长10.5万亿元,相较2023年少增3.9万亿元;年初以来居民活期存款、银行理财、非货基金较年初增长0.9、3.6、2.7万亿元,较2023年同期多增1.6、4.0、2.6万亿元。此外,今年以来非银存款规模累计增长6.7万亿元,较23、24年多增6.0、1.0万亿元,背后也反映出居民资金入市的趋势。
居民存款到期节奏测算。2026年将有20.7万亿元、9.6万亿元、1.3万亿元的2年期、3年期、5年期居民定期存款到期(相较2025年同比多增4万亿元),我们测算上述存款重定价后,定价将分别下行72bp、142bp、168bp,更大幅度的重定价将推动定期存款搬家。
图表6:非银存款增长提速,反映居民资金入市加速
资料来源:Wind,中金公司研究部
图表7:24年、25年前10个月居民定期存款增量实现同比少增,呈现资金跷跷板
资料来源:Wind,银行业理财登记托管中心,中金公司研究部
图表8:居民存款到期规模测算
资料来源:公司公告,Wind,中金公司研究部
从超额储蓄看资金流向。我们将居民每年新增的定期存款规模、除以当年居民可支配收入,定义为居民的储蓄率,即当年居民把多少比例的可支配收入投入定期存款。
► 中国居民储蓄趋势回顾:过去20年,我们测算中国居民的平均储蓄率为12.5%,其中近5年(2020-2024)居民储蓄率分别为18%、14%、24%、21%、17%;我们预计2025年居民储蓄率将降至14.6%左右的水平。
► 储蓄率受到什么宏观因素影响?我们认为核心影响因素在于,是否有其他资产的回报显著高于定期存款。其次,在宏观经济受到冲击的环境下,避险情绪提升亦会提振储蓄率。最后,在消费意愿提升的背景下,也会体现为居民储蓄率降低,这需要一定经济增长与信心层面的支撑。
► 如何展望存款搬家资金流向?按照目前居民可支配收入水平,储蓄率每降低1个百分点将撬动当年0.9万亿元的新增资金流向理财、基金、保险、活期存款、房地产等领域,或转化为消费。一方面,当年的储蓄意愿减弱将边际新增活化资金;另一方面,存量超额储蓄在存款到期后也有望流向其他领域。以上均会影响2026年居民定存净增量。倘若2026年居民储蓄水平降至10%-12.5%左右,可额外再新增约2-4万亿元左右资金从定期存款流向非定存投资领域。
图表9:超额储蓄具备潜在的资金活化空间
资料来源:公司公告,Wind,中金公司研究部
平滑估值整改的深意
防范影子银行风险、维护货币政策传导效率。从监管的视角来看,一是需要坚持资管新规的初衷立意,避免影子银行风险。同时,破除理财非合理的低波,也有利于提升货币政策传导的效率,避免企业机构实现金融套利、平衡银行表内外负债的关系。
从实践层面来看,理财机构债券配置估值行为在2025年得到较大幅度规范,存续浮盈也已基本返还给客户。我们预计2026年开始理财产品将面临“真”净值化整改的压力,产品潜在波动或将逐步提升,如何有效满足投资者稳健增值的需求、以及减少预期差,成为了理财机构需要面临的挑战。
不过,在资管行业公平化监管等背景下,理财机构也面临着一定的机遇:一是公募基金第三阶段费改,使得理财产品在流动性与赎回机制层面相较债基、股混基金具备优势;二是理财机构销售渠道存在拓宽的空间,但节奏上短期不宜预期过高;三是公募基金存在免税优势取消的可能,或减少理财机构在债券配置层面税务成本的劣势。
图表10:资管新规以来,理财产品监管延续了净值化的思路
资料来源:财政部、金管局,中金公司研究部
综合考虑存款搬家潜在的市场空间、估值整改带来的净值波动压力、以及理财早期的多资产配置改革,我们预计2026年理财行业有望实现8%的规模增长,行业有望扩容2.6万亿元至36.0万亿元。尽管储蓄率降低有望推动资金存款搬家,理财产品也有望在风偏提升速率并不快的背景下获得更多增量资金,但平滑净值手段的缺失,使得理财更难去应对阶段性的债市调整,流动性环境变化、股债跷跷板等因素可能导致阶段性债市回调,并造成理财产品潜在的产品赎回压力。当然,倘若债市整体呈现稳中改善趋势,则我们预计理财2026年有望继续实现11-12%左右的增速水平,规模扩容至37.4万亿元。
图表11:2025年各期限零售存款实际执行利率平均下行33bp
资料来源:融360,中金公司研究部
新趋势下的产品结构
低波固收稳固基本盘,含权理财增速有望提升
在理财产品方面,我们预计将呈现出低波稳健固收产品仍是基本盘、同时含权理财增速提升的发展趋势。
图表12:固收类理财产品规模突破24.5万亿元,含权理财规模维持低位
资料来源:银行业理财登记托管中心,中金公司研究部
期限的“哑铃型”结构或得到延续
今年以来,理财产品的期限呈现哑铃型结构(短期限产品占主导,封闭式产品期限提升。向前看,我们预计长封闭期限的理财产品供给有望继续提升。一是由于平滑估值整改带来净值波动压力、理财机构有稳定负债端的诉求;二是监管鼓励理财机构发力布局养老金融产品。
图表13:长期限封闭式理财产品规模逐步扩容
资料来源:银行业理财登记托管中心,中金公司研究部
理财资产配置展望:估值整改后理财何去何从?
“真”净值化转型后,大类资产配置的选择
部分理财产品需重新思考收益与风险的定位。按照现有的资产配置结构,确实抵御市场波动的能力明显提升,净值回撤压力也相较2022年负反馈前得到缓解,不过进入2026年理财机构可能不得不面对理财收益降至2%以下的时代,产品低收益和单一化的供给将给理财规模增长造成压力,我们预计部分产品或提升风险资产配置以增厚收益。
图表14:在净值波动提升的压力下,理财机构资产配置进一步趋于审慎
注:2020年及以前同业存单并入债券口径
资料来源:银行业理财登记托管中心,中金公司研究部
理财能给股市带来多少增量资金?
无论是银行渠道对于多元产品需求的提升,还是理财机构自身增厚收益的诉求,都有望推动理财机构提升权益资产的配置空间。我们测算,2026年理财机构有望提升狭义权益资产仓位(股票+股混基金)0.8pct至2.3%,2027年伴随着理财权益投研资源的持续投入,仓位有望进一步提升至3.5%;以上合计有望为资本市场带来潜在近1万亿元的增量资金。
图表15:理财权益资产仓位有望较低点快速提升
资料来源:银行业理财登记托管中心,普益标准,中金公司研究部
存款类资产持仓或保持稳定,债券仓位有望小幅提升
“存款+”的定位适合多数理财投资者的诉求。尽管固收+产品的增速值得期待,但在居民风偏并不高的背景之下,我们预计八成的理财产品或仍将稳健、安全作为产品定位的核心目标,所以针对理财配置信用债的力量,可能不宜预期带来太多增量资金。我们预计,2026年理财配置债券类资产、同业存单等资产仓位有望较2025年历史低位小幅回升,但在平滑估值整改后可能短期内信用债仓位的提升幅度并不会太大,债券、存单、债基合计增量资金或约为1.8万亿元。
图表16:债券仓位可能提升幅度并不会太大
资料来源:银行业理财登记托管中心,中金公司研究部
公募基金委外需求展望
理财配置股混型基金规模创近2年新高。3Q25末,理财配置股混型基金规模(含QDII)为1510亿元,规模创2Q23以来新高。其中,可以看到理财对于工具属性较强的ETF及其联接基金的关注度更高,在三季度成长风格以及科技等热门赛道轮动的背景下,理财机构增配科创板、创业板、港股科技、券商、有色金属等细分赛道产品。
中低波固收+(权益比例在15-20%之间)或是目前针对理财客户比较理想的方案。我们统计了3Q25理财重仓配置的163款混合二级债基产品,从三季度末资产配置结构来看,其权益仓位平均为15.4%,可以看到理财配置的固收+债基风格偏中低波,整体的需求并不算激进。
公募基金第三阶段费率改革后,如何展望理财子公司配置公募基金的行为?“交易盘”短期纯债基金或面临较大赎回压力,场内债券ETF或是可替代的选择之一。赎回短债后的资金流向何方?场内债券ETF或是理财可选的方向。而“配置盘”中长期纯债基金压力相对可控。
图表17:理财持有公募基金仓位约在4%左右
资料来源:银行业理财登记托管中心,中金公司研究部
图表18:低波委外需求为主,Q3增配含权基金
资料来源:普益标准,银行业理财登记托管中心,中金公司研究部
图表19:理财3Q25重仓混合二级债基头部产品清单(份额合并计算)
资料来源:普益标准,银行业理财登记托管中心,中金公司研究部
机构竞争:关注供给侧改革机遇
理财供给侧改革加速,关注中小银行退出理财业务带来的机遇。1H25末,未获得理财牌照的商业银行管理理财规模为2.8万亿元(占全市场9.1%),较年初继续压降0.2万亿元。我们认为,理财资管业务具备较强的专业性,近2年监管已明显收紧理财牌照发放。向前看,随着供给侧改革加速,我们预计头部理财机构市场份额有望进一步提升,目前行业前5、前10、前15大机构分别占据35%、61%、78%的市场份额。我们建议关注优质区域银行机构退出理财带来的产品代销机遇,可通过“贴牌”的模式实现与本地银行的合作,实现资产与渠道的多元化布局。
图表20:理财行业供给侧改革加速,未获牌照银行机构逐步退出理财业务
资料来源:公司公告,银行业理财登记托管中心,中金公司研究部
Source
文章来源
本文摘自:2025年12月10日已经发布的《理财2026年展望:存款搬家、资产配置新叙事》
王子瑜 分析员 SAC 执证编号:S0080522070019 SFC CE Ref:BTC623
李少萌 分析员 SAC 执证编号:S0080524060011
张帅帅 分析员 SAC 执证编号:S0080516060001 SFC CE Ref:BHQ055
Legal Disclaimer
法律声明

