大数跨境
0
0

周一看政策|影院禁止“外带食品”属侵权行为

周一看政策|影院禁止“外带食品”属侵权行为 華語電影市場
2015-03-16
2
导读: 影院禁止“外带食品”属侵权行为来源:新华网内蒙古CGV星聚汇影城呼和浩特中山路店,工作人员不许拎有外

影院禁止“外带食品”属侵权行为

来源:新华网


内蒙古CGV星聚汇影城呼和浩特中山路店,工作人员不许拎有外带食品的观众入内。一些观众很不满意,但为了顺利入场,只好忍气吞声先去寄存外带食品。、 对此内蒙古工商行政管理部门表示,该行为涉嫌侵犯消费者的自主选择权,应该予以制止。


影院属于经营文化产品的企业,无限制或要求观众行为的权利,因此“谢绝外带食品”等规定是单方面约定。


“消费者从影票购入时起,即与影院形成消费合同法律关系,观影是该合同的主要内容。”内蒙古慧聪律师事务所律师张献华说,合同是双方当事人权利义务协商一致的协议,影票背后的“谢绝外带食品”等字眼是影院单方设定的内容,是强加给消费者的“霸王条款”,属无效条款。


如果影院以观众带外购食品为由,限制或拒绝持票人进入影院观影,导致消费者无法顺利观影的,这是对持票人合法消费权的侵害,属侵权行为,消费者可拨打“12315”热线进行投诉。



人大代表谈综艺电影:为什么不能拍

来源:中国新闻网


近年来,《爸爸去哪儿》、《奔跑吧,兄弟》等中国内地热门电视综艺节目因改编搬进影院取得高票房,而遭受电影业内人士和广大网友的热议。

2014年大年初一上映的《爸爸去哪儿》,拍摄周期仅有5天时间,却收获了近7亿元人民币。《奔跑吧兄弟》在今年年初上映5天票房就逼近3亿元。


两会期间,全国人大代表、江西省文联副主席龙红谈及现今热门的“综艺电影”话题时反问记者:“为什么综艺节目就不能拍成电影?”


龙红表示,“我认为这种问题不用去太较真,只要它敢放到影院去,它就一定有它的制作成本,制作商他敢去制作,成本收得回来,观众愿意去买得看,我觉得这就是市场的需要。”


龙红认为,“电影只是一种制作方式,或许有些综艺节目,你在看电视的时候它冲击力不够,但在影院里看,它有那种音响和那种环境,整个感受起来身临其境,像看大片一样,这也没有什么可排斥的?”



【声明】内容源于网络
0
0
華語電影市場
面向全球電影業界人士發行的報導重大電影節和電影市場的英文月刊。
内容 853
粉丝 0
華語電影市場 面向全球電影業界人士發行的報導重大電影節和電影市場的英文月刊。
总阅读1.3k
粉丝0
内容853