在企业如火如荼地准备2021年年度报告时，上海证券交易所于2022年1月18日，通过内部系统向科创板企业发布《关于做好科创板上市公司2021年年度报告披露工作的通知》（简称“《年报工作通知》”），明确提出科创板企业应当在年度报告中披露环境、社会和公司治理（ESG）相关信息。
这无疑对科创板企业信息披露提出了更高的要求。
ESG报告已成为科创50指数成份公司ESG信息披露的“必答题”。《年报工作通知》要求，科创50指数成份公司应该发挥带头示范作用，在披露2021年年报的同时，单独披露社会责任报告，如已披露ESG报告的，无需再披露社会责任报告。
《年报工作通知》还鼓励其他有条件的科创板企业，视情况单独编制和披露ESG报告、社会责任报告、可持续发展报告、环境责任报告等文件。
▲《年报工作通知》“关于ESG信息”条款
从《年报工作通知》发布，到按照要求发布ESG报告，时间不足3个月。科创板企业编制并发布高质量ESG报告，建议抓好以下三项工作：
与传统型企业不同，科创板企业处于前沿科技的探索中，面临着更多的未知风险。
《年报工作通知》特别强调，科创板企业应当按照重要性原则，识别可能对核心竞争力、经营活动和未来发展产生重大不利影响的风险因素，以及上市前后发生的重大变化，包括但不限于核心竞争力风险、经营风险、行业风险、宏观环境风险等风险以及业务模式、主要客户等变化，并在年报“管理层讨论与分析”章节中充分披露。
实际上，在核心竞争力风险、经营风险等主流风险中，通常包含了ESG相关因素。许多ESG风险并不是全新类型的风险，而代表了风险的不同来源，可能从多个方面影响企业业务运营，对企业可持续发展产生重要的影响。
科创板企业应该在年度报告或ESG报告中，披露企业所处的可持续发展环境、面临的ESG风险，以及相关应对措施、计划等信息，为投资者等利益相关方提供综合判断企业投资风险与价值的机会。
全面了解内外部环境对企业战略、目标和绩效的影响，是洞察ESG风险的必要前提。宏观分析、SWOT分析、影响和依赖关系映射等常用的风险管理手段，可被用于对ESG风险的识别分析。科创板企业对ESG风险进行识别、评估时，应注意与自身风险偏好和容忍度保持一致，同时考虑已设定的战略和业务计划，将ESG事项置于宏观背景、发展战略中，才能真正看清面临的ESG风险。
对ESG风险进行系统性识别、评估并应对。科创板企业可以采用“风险清单”这一工具，识别风险类型，记录每种风险内涵、影响、应对措施。借助情景分析、风险压力测试等方法，分析风险的影响，明确风险的重要性和优先级，重点管控实质性ESG风险。
值得注意的是，ESG风险管理并非追求完全消除ESG风险因素，而是在平衡成本效益的原则上，采用多层次的管理策略，实现最优风险应对效果，例如，接受处于偏好范围内且恶化可能性较小的风险，将可以释放价值的风险转化为发展机遇，当风险严重高于偏好时则需要制定行动计划、减缓措施，将风险降至容忍度以内。
编制并发布ESG报告，释放ESG风险管理的增量价值。科创板企业可以在ESG报告，就风险识别、评估及应对措施的进展情况进行说明，展示企业管理相关重大ESG风险方面的行动和计划，以回应利益相关方的期望与诉求，增强投资者信心。
然而，包括科创板企业在内的很多企业仍受困于ESG报告内容的选择。ESG涉及众多议题，覆盖企业运营和管理的方方面面。对于不同企业而言，不同议题具有不同的影响程度，而对于不同议题，不同企业也并不需要保持同样的重视程度，ESG信息披露也不应该千篇一律。
ESG议题的重要性由行业属性、企业特性及利益相关方的期望等多重因素决定。科创板企业可以参考国际成熟的ESG重要性议题工具和流程，包括摩根斯坦利国际资本公司MSCI、可持续发展会计准则委员会SASB等针对不同行业提供实质性地图，识别行业重要性议题。还可以结合自身业务运营情况，通过引入利益相关方参与实质性问卷调研、与投资者进行沟通等方式，评估对企业经营和对利益相关方均产生重大影响的ESG议题。
例如，技术密集型的科创板企业应该重点关注知识产权以及员工权益保护议题，新技术应用型企业应该重点关注产品服务质量议题，从事生物技术、人工智能的企业应该重点关注道德伦理、客户信息保护等议题。
▲责扬天下综合MSCI行业实质性地图、SASB行业实质性地图整理
ESG报告不应该是文字堆砌，而应体现企业对ESG事务的分析与判断过程。
一份ESG报告应涵盖体现企业对社会、环境的重大影响，以及对利益相关方决策产生重大影响的议题，并说明相关议题的优先级别。
重要性越强的ESG议题越应该重点回应，议题内容篇幅应与其重要程度保持一致，可以采用专项报告、专题、案例等形式进行集中呈现。如果根据不同议题对不同业务/实体的重要性，报告披露的范围不同，建议进行合理的解释。
随着“双碳”政策的陆续出台，在中国经济向低碳经济转型的过程中，科创板企业将会遇到不同程度和类型的气候变化相关风险，包括法律风险、技术风险、市场风险和商誉风险等。
但与此同时，发展应对气候变化的适应能力，提升碳管理能力，则能更好地帮助企业抓住机遇，包括设计新生产工艺、开发新产品等。正如《年报工作通知》提出的明确要求：重点披露助力“碳达峰、碳中和”目标的行动情况。
➤ 对于新材料企业，创造和开发新型低排放产品和服务则可以改善其竞争地位，从客户朝向低碳偏好的转变中获益。当然，新材料的生产制造也会消耗能源，具有化工行业属性，因此生产过程的碳管理也是这类企业的重要工作。
➤ 新能源与节能环保是我国“十四五”规划的重点篇章，也是《国务院关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》中提出的重要任务，新能源和节能环保企业面临着低碳经济转型中的众多发展机会。
因此，科创板企业需要将“双碳”相关议题作为ESG报告中的重要议题进行披露，以“碳达峰、碳中和”目标为背景，呈现对气候变化风险与机遇的洞察力和前瞻性，展示企业的可持续发展能力和长期价值创造能力。
