大数跨境
0
0

洞见 | 家办LP是否要All in一个赛道?

洞见 | 家办LP是否要All in一个赛道? 盛世投资
2023-09-19
4

过去40年,许多国内企业家乘势而起,积累了巨额财富,于是纷纷成立家办来管理财富。

然而,和欧美家办相比,尚处于1.0阶段的国内家办,其财富管理模式和理念大不相同。

目前,国内有不少家办在一级市场上喜欢集中投资一个赛道。这种策略是否合理?近期,家办新智点和一些专业人士进行了深入探讨。


  

01

是否应all in一个赛道
在某家办CIO Susan看来,她所任职的家办在布局一级市场时只all in医疗赛道,主要与其家办的资产规模、团队大小和投资策略有关。“我们在二级市场上也投资医疗基金,这样一二级市场的信息可以互享。”
 
像Susan这样的家办,在布局一级市场时,all in某个赛道进行集中投资的情况,不在少数。究其原因,有几点:
 
第一,与家族掌门人或家办负责人对家办的定位和诉求有关。有人认为集中在某些赛道的投资,能获得更高的收益。
 
第二,和家族掌门人的个人兴趣或对某个行业的自信度有关。譬如,某家族对AI或医疗更了解和擅长,于是便all in 该赛道。
 
“all in一个赛道的家办往往对投资该赛道非常自信,因为他们之前在这个赛道赚了很多钱。无疑,他会有这样一个惯性思维。”Susan分析道。
 
第三,和家办发展的阶段有关。
 
目前国内家办尚处于1.0阶段,尚未构建完善的资产配置理念,更多属于一种投资行为,而投资则更具有随机性,同时也更关注具体标的。
 
而资产配置则需要关注宏观趋势,利用资产管理模型设计并管理资产。资产配置是构建投资组合的第一步,包括选择并定义用于构建组合的各种资产类别,以及决定各资产类别在组合中的比重。
 
尤其中国的创一代,许多人对资产配置保有保守和传承的态度。未来,可能随着二代的接班或职业经理人执掌家办,家办多元分散的配置理念将会变得越来越普及。
 
第四,从整体上来看,国内一级市场赛道可选择性较少,且有些赛道的不确定性较大。这导致他们没有太多的赛道可选,不得不集中。
 
第五,国内许多家办还处于追热门赛道、博取高回报的阶段,尚未形成中长期的配置思维。“哪里赚钱,他们就投资哪里,”某美国家办CIO Ada说道,“大多数的企业家的投资带有一定的赌博性质——短期交易,本金翻倍快。”
 
当然,家办all in一个赛道也有好处,即一旦在自己所熟悉的行业“赌对了”,便会获得更高的收益。
 
不过,高收益意味着高风险。All in一个赛道,亏损时往往会亏得很惨。

譬如,某家办曾all in教育赛道,外界政策环境一发生变化,整体财富受到重创。“即使没有宏观环境影响,也有周期影响。”Ada担忧道,还有一些家办实业出身的,往往希望博取高收益,“他们需要多研究一些失败的案例和数据,研究究竟有多少人能做到一年赚10倍,方法是否可持续。”
 

02

 欧美家办VS国内家办
与国内家办不同,一些成熟的欧美家办,往往实行的是分散的投资策略。
 
首先,家办历史不同。
 
欧美家办已经有上百年历史,经历过周期和波动的考验,在投资策略上更成熟,投资也更稳健。即使他们对一些顶尖的优秀基金或好的行业、企业感兴趣,但依旧保持着很高的警惕,风险管理意识极强。他们也更喜欢分散风险,追求稳健的收益。
 
而中国过去40年,经历了高速发展时期,国内家办多为创一代掌权,在投资方面更喜欢高回报高风险的领域和项目,因而更愿意在一个高回报高风险的领域上下赌注。

再加上,由于中国造富历史较短,许多家办尚未形成系统性的风险管理意识和资产配置意识。
 
其次,国内家办和欧美家办所面临的投资环境不同。
 
对于国内投资者来说,国内资产类别不够丰富,因而没有太多选择权。
 
而从欧美资产来看,欧美资产类别多,工具也多,每个赛道都有一些长期的、相对确定性的机会。这使得欧美家办在赛道选择上,能有更多的投资机会和标的。
 
再次,欧美家办与国内家办对资产配置的理解不同。
 
国内许多家办常常混淆投资和资产配置的概念,而欧美家办对资产配置的理念更清晰。
 
譬如,一个科技行业出身的家办很可能会all in科技赛道,并挑选一些业绩好的产品买入,将其视作投资组合。
 
但Ada却并不认为这是一个投资组合,“因为它没有考虑到该组合的综合风险、产品的策略分别是什么。”
 
第四,约束性不同。
 
欧美家办历经多代发展后,在资产配置上已经形成了一套“游戏规则”。这套“游戏规则”对后代形成了制约性影响,即不能过分集中于某一领域。而国内的家办尚处于一代二代交接班时期,在资产配置上还未形成属于自己的“游戏规则”。他们天然认为,自己是靠某一领域起家的,在投资上也应该集中。
 
“许多人已经形成思维惯性了。如果让他们分散投资,从心理上他们也难以接受。”Bob对家办新智点表示。
 
除此之外,欧美家办和国内家办的出发点不同。欧美家办思考的是未来五代乃至十代的人的财富传承,而许多国内家办目前思考的仅限于这代或下一代。
 

03

五点建议
在这种情况下,家办到底该如何做?
 
第一,做好风险规避。
 
如果想要规避风险,家办需在集中和分散之间找到平衡点。
 
譬如,虽然Susan所在的家办在一级市场主要聚焦于医疗基金上,但是一级市场的投资在其资产配置中只占比20%。除医疗基金外,Susan的家办还投资了房地产、CTA、二级市场等资产类别。
 
同样,在家办专业人士Jeff看来,一个成熟的家办想要做好资产配置,首先要做好产品的风控。
 
第二,寻找合作伙伴。
 
Jeff认为,家办并不需要对某一个行业或者某个细分赛道进行特别深入的分析,该工作可以完全交由基金经理。家办只需在基金层面上,对这个基金、团队、文化、策略和业绩做好把握。同时,该资产类别的分散性要足够好,包括投资年份的分散、产品的分散,且相关性要比较低。

第三,寻求更为丰富的资产类别。
 
Jeff曾观察到,欧美的家办也曾经经历过没有足够多的资产类别来做分散的时期。尤其,当时代的主题和风口出现时,它可能不得不all in某个赛道。后来,随着经济发展,金融产品越来越多,欧美家办发现有更多资产类别可以进行分散。因而,国内家办可以尝试走出去,配置一些海外资产。
 
第四,在集中的前提下,适度分散。
 
Ada认为,目前国内现状下,家办很难做好分散投资,反而集中一点会比较好,过于分散投资也不一定能起到分散风险的意义。如果家办不懂某个行业,又进行了分散投资,最后很可能亏损。与其这样,还不如选择投资自己擅长的领域。
 
“我在国内投资,会考虑集中,最多在策略上加一点其他的机会,因为中美市场不同。”Ada对家办新智点称。
 
第五,从投资到资产配置,需要经过几代人的积累。
 
Jeff认为,一些高净值人士通过私行投资了些产品,并非完成了资产配置。他认为,资产配置的概念需要一代代去积累。
 
Ada也表示,国内家办要想形成成熟的资产配置理念,还需要经历市场波动,并在经验教训中走向成熟。
 

04

结尾
有投资人士认为,当家办资产规模达到1亿美元时,讨论分散才有意义。
 
而AUM从1亿美元-10亿美元-100亿美元,区别在于分散的程度不同:产品种类更多,团队规模更大,更机械化,需要招聘更多职业经理人,地域上更分散。“这是一个逐渐发展的过程。”该专业投资人士说道。
 

(注:文中均为化名)

(《家办新智点》提醒:内容及观点仅供参考,不构成任何投资建议。)




*载自家办新智点,文章不代表本公众号观点,不构成投资建议。文中图片均来源于网络,版权归原作者所有如有侵权,请告知删除。欢迎转发到朋友圈,转载请联系原作者。

【声明】内容源于网络
0
0
盛世投资
国内知名的创业投资和股权投资母基金管理机构、政府引导基金管理机构和创新创投资源聚合平台。
内容 2106
粉丝 0
盛世投资 国内知名的创业投资和股权投资母基金管理机构、政府引导基金管理机构和创新创投资源聚合平台。
总阅读4.4k
粉丝0
内容2.1k