想要移民美国，想必对美国移民圈五朵金花早就有所耳闻。但对刚刚入门了解的移民小白，EB1、EB2、EB3、EB4、EB5，还真是傻傻分不清楚，小编总结了几点区分要素，带您快速了解“美国移民五胞胎”。
优先级对比
EB，即Employment-Based的缩写，指以雇佣为基本的职业移民，数字1到5表明了不同类别的优先级别。
第一优先EB1包括三小类：
EB1—A 特殊人才
EB1—B 杰出教授或研究人员
EB1—C 跨国公司高级管理或行政管理人员
第一优先的特点是不需要证明劳工短缺，移民配额充裕， 但要求受益人的成就或能量很大。
第二优先EB2包括两小类：
非常规的国家利益豁免(NIW)
常规的EB2劳工证PERM
NIW不需要工作承诺，不需要证明劳工短缺，不需要雇主支持。
常规的EB2，雇主要证明劳工短缺。雇主所承诺的工作应该至少要求硕士以上学历，或者本科加上五年的工作经历。
第三优先EB3包括两小类：
申请绿卡的工作岗位要求本科或至少两年的技能经验的归为一小类。
不要求学历技能的， 归为另外一小类。
第四优先EB4：
宗教人士签证
这要求有教会组织出面。受益人应该服务于教会的事工。
第五优先EB5：
投资移民，条件和要求如下：
1.投资50万美元于区域中心的项目上；
2.申请人年满18周岁，其配偶及未满21岁的未婚子女和一同申请；
3.申请人不要求具备任何商业背景，教育程度及英语能力；
4.申请人无资产要求，只需证明投资金额为合法所得（不一定由申请人本人积累所得，赠与，继承等方式都被承认和接受）。
值得注意的是，EB-5投资移民法案初定无条件延期至今年9月30日！这对广大移民者来说是重大利好消息，值得好好把握。
雇佣为基础的移民种类都有固定的配额。供不应求的时候就会出现排期。
EB1：全球范围内没有排期。
EB2：对中国和印度出生的人有长时间的排期，但对其它国家出生的人来说没有排期。
EB3：就目前情况而言，需等待5-7年。
EB4：全球范围内没有排期。
EB5：就目前情况而言，需等待2年左右。
美国职业移民第一类优先(Employment Based First Preference Immigration，简称EB-1)又称“优质人才移民”(Priority Worker)。所有第一优先“杰出人才”，不需要证明劳工短缺，就可以直接递交移民申请，如果被批准，不需要排期，很快就可获得绿卡。而且，申请人无论身在美国境内，境外都可递交申请。
周期最短、最受移民局欢迎的移民方式就是 EB1A ，不需要雇主支持，自己凭着成就就可以递交移民申请。
美国移民法意义上的“杰出人才”是指那些在科学, 艺术, 教育, 商业, 体育等领域中获得国家或国际上的认可，而且其研究成果在该领域影响深远，受到同行广泛肯定的人。没有行业限制，各行各业的杰出人才都可以申请
移民局接受两种证明： 一种是一锤定音型的： 获得过一次性国际重大成就、或奖励、或重大发明创造的人才。例如：诺贝尔奖获得者、奥林匹克运动金银铜获得者， 奥斯卡获得者，NBA全明星赛入选者等。仅凭这一项国际大奖，这些人才就会受到美国政府的欢迎，这边把获奖证书寄过去，那边就会把绿卡送上门。
如果缺少这种一锤定音型的证据，移民局就会采取两步论来进行综合分析（totality test） ，判断你是否真的是杰出人物。大部分申请人都是采用这种途径来申请。
移民局给出了10条量化的标准，满足至少三条就可以提出申请
1、因在本领域的杰出成就而获得过国家级或国际认可的奖励或奖章，这些奖的分量可以比诺贝尔奖小一些。但通常学校的，单位的，地区性的，或者只给青年组的奖项不符合要求。
2、有要求达到一定资历和水平才能加入的全国性或国际承认的专业性学会、协会、团体或组织的会员资格的。
3、因在本领域的杰出成就/贡献而被全国性的报纸、电台、电视、或其它新闻媒体专门评论报导过。
3、因在本领域的杰出成就/贡献而被全国性的报纸、电台、电视、或其它新闻媒体专门评论报导过。
4、担任过专业杂志编委，会议组委，教科书编委，专业比赛裁判，或曾经受邀审阅过他人的作品文章。
5、在专业领域内作出重要的原创性贡献， 影响甚大的。
6、申请人在学术性报刊杂志上发表的有关本专业的文章或出版书籍。
7、在艺术性展览或展示展览过杰出创作或作品或成就的。
8、在享有很高声誉的组织或团体中担当或扮演主要或决定性角色的。
9、获得同领域的高薪或报酬的。
10、在艺术领域里曾经创造相当高的商业价值，并有官方统计数据，如发行的磁带、激光唱盘、或录影带。
当然，这10项不是穷尽列举。 有其它类似的证据证明申请人的杰出能力的，也可以比照递交。 譬如，搞建筑的，也许他没有发表论文，但是他的设计图纸，一旦竞标公诸于众，就可以说是某种意义上的出版物了。 对于软件工程数来说，他的编程应用到软件产品上，就类似于作品发表。比如专利研究并有应用，就相当于独创性贡献，又比如做了期刊的审稿人就相当于评委，等等等等
