

人类80%以上常用化学品未试毒：你不知道的美丽代价

SCBE华南国际美博会

2019-08-16

导读：9月5日，第53届中国（广州）国际美博会8.1馆A区J49，2019中国国际美博会非动物检测论坛在等你。

1980年，《纽约时报》刊登了一则来自动物权利组织的整版广告，其内容是抨击一家知名化妆品公司在兔子的眼睛上测试产品。这项运动成效显著，最终导致几家美容公司承诺投入数十万美元，用于寻找不涉及动物的替代测试方法。

当无动物测试、“零残忍”组织开启有爱风潮的时候，也随之出现不和谐的声音，“伪善”概念、圣母情怀与“杀生为护生”等说法屡被提及，甚至有媒体专门做了一篇报道《对动物的怜悯，是对穷人的残忍》。

社会文明显著进步的当下，思想和科技水平都在随之发展，发展的问题要靠发展来解决，那么除了动物测试，我们还有其他选择吗？

“从理论上讲，非动物实验可以更便宜、更快速。”美国国家毒理学项目的替代毒理学方法跨部门评估中心主任沃伦·凯西（Warren Casey）说道。他所领导的这个机构分析了多种取代化学安全测试动物的方法。

有哪些替代方法？

人工智能/算法

图源：环球网

一种方法是用算法代替动物实验。AI测试项目背后的研究人员在各种数据库中标记了80908种不同的化学物质，例如各自的腐蚀性，刺激程度以及对破坏臭氧层的贡献，通过处理这些大量的研究数据来预测某些产品对有机体的影响。

通常，确定一种新化合物的效果需要进行数10次昂贵而耗时的动物实验，而通过这样的算法预测，可以减少所需的动物研究数量。马里兰州约翰霍普金斯大学的研究人员进行的一项类似研究表明，在多种化合物的毒性预测方面，算法甚至可能优于动物实验。

微型器官/人造器官

图源：新浪探索

近年来，科学家们开始在植入到塑料芯片的支架上培养人类细胞，形成模拟心脏、肝脏、肾脏和肺部功能的微小结构。这些结构被称为“芯片上的器官”，可以作为一种测试新化合物或新药物对人类细胞影响的全新方法。

在去年的第四届毒性测试替代方法与转化毒理学国际学术研讨会暨第二届亚洲替代方法大会上，展示了人造皮肤和人造眼结膜，都是用临床上自愿捐献的人体皮肤细胞和眼结膜细胞培养而成。

“替代方法不是简单地用非动物代替动物，而是用更先进科学的方法手段来代替动物。”而这些都正在成为现实。

人体研究

这种方法听起来既极端也直观，但在不危害人类健康的情况下也会一定程度减少对动物的使用。其中一种方法就是微量给药，在这种方法中，人体接受一种新药的量非常小，以至于它不会产生广泛的生理效应，但系统中有足够的循环来测量它对单个细胞的影响。

研究者的想法是，这种谨慎的方法可以帮助在早期阶段消除不可行的药物，而不用在研究中使用成千上万的动物，最终只证明药物不起作用。这种方法已被证明是安全有效的，许多大型制药公司都在使用微量给药方法来简化药物开发。

零残忍，离我们有多近？

随着动物实验“3R”原则的推广和科学技术的发展，化妆品安全性评价逐步由传统的毒理检测手段向体外测试、计算预测毒性等方式转变，其中动物替代技术成为一个重要的关注点，9月5日，“2019中国国际美博会非动物检测论坛”现场特邀广州华代先进技术研究院首席科学家、上海交通大学医学院研究院士程树军博士将就该技术进行专业、详尽地讲解。

程树军博士

另有致力于全球反对动物测试的领先组织Cruelty Free International （国际零残忍组织）CEO Michelle Thew、国内知名营销机构Resonance CEO Rand Han、广东美容美发化妆品行业协会质量技术认证咨询中心项目主管Monica Chau、国内专业从事动物替代技术服务的高新技术企业华代生物科技经理陈志杰现场将结合美妆品牌关注的热点话题，做前沿分享。

亮点透视

相关法规：从2012年开始，所有进口美妆个护品牌必须对产品进行动物测试的规定，使很多反对动物测试的品牌不得不放弃了中国这块巨大的蛋糕。近几年来，中国政府已经逐渐放宽了对于进口美妆个护产品的限制，使许多反对进行动物测试的品牌得以通过各种途径进入了中国市场。

替代技术：随着动物实验“3R”原则的推广和科学技术的发展，化妆品安全性评价逐步由传统的毒理检测手段向体外测试、计算预测毒性等方式转变，其中动物替代技术成为一个重要的关注点，特邀嘉宾程树军博士将就该技术进行专业、详尽地讲解。

营销趋势：在这个商品经济高度繁荣的时代，美妆行业的竞争更为激烈，想要在行业内脱颖而出，就必须要与众不同，那么该如何借助“零残忍”/“非动物检测”来实现品牌差异化，为品牌带来更大的价值，是当下部分美妆品牌关注的热点话题。届时我们将邀请部分主打“零残忍”的国际美妆品牌来到大会现场，为大家带来成功的案例分析。