话说挑战备份和恢复流程不仅缓慢、昂贵，而危险重重传统备份和恢复解决方案的劣势：
• 速度太慢--用户希望可以即时恢复数据，并最大程度地减少数据丢失，但是原 有备份和恢复策略无法满足需求。因此，许多企业无法满足备份和恢复时限。
•成本太高--随着存储量的增长，公司也苦于应对内部数据保护成本的提高。此 外，对于较大数据集而言，带宽成本与限制的问题也日渐凸显。
• 风险太大--很多企业仍然在依靠磁带进行存储，这增加因运输途中丢失磁带 而面临数据泄露的风险，进而增加停机和数据丢失的可能性，测试功能也因而受到限制。
• 复杂多变--随着需要保护的关键应用程序的数量不断增长，再加上复杂的备份 架构、多个备份应用程序和易于出错的传统技术，备份变得极其复杂。
云备份优势：
01-削减磁带成本；
02-应用数据压缩和重复数据删除；
03-加快恢复速度；
04-借助集成云备份和归档解决方案减少内部数据占用空间。
备份让数据安全无忧
用户期望实现即时数据恢复，企业需要无懈可击的数据保护和故障恢复能力。您需要快速、灵活和可靠地交付期望的功能，满足用户的需求，优势包括：
01-利用自动化技术减少数据丢失的风险。
02-从任意位置恢复。
03-与传统方法相比成本更低。
04-延伸您在现有备份软件方面的投入。
备份主要用例
备份和恢复-受云的经济优势，同时保留备份基础架构。冷存储和归档-灾难恢复；在云中或内部部署进行快速恢复。
异地备份一直是3-2-1备份规则的关键部分，至少拥有数据的三个副本，将副本存储在两个不同的媒体上，保存一份异地备份的副本。随着网络攻击和其他威胁越来越普遍，异地备份的重要性也愈加凸显。云服务提供商(无论大小)都会在数据备份方面为企业提供了经济高效、功能丰富的选择，云只是另一个非现场位置。异地备份和云备份之间的区别是什么?哪种方式更适合企业?
异地备份与云备份
异地备份具有一系列特定执行，但一般会将备份数据的副本放置在备用位置，例如磁带等介质上，作为灾难恢复计划的部分。关键点是在丢失位置时恢复数据的能力。我认为异地备份纯粹是面向存储的。
云备份通常意味着向基本的“将数据放在其他地方”模型中添加服务。这些服务旨在简化数据的购买、选择、存储、安全和检索，以及实际的备份和恢复。因此，云备份应被视为面向服务。
把异地备份和云备份提供商作比较，就会发现这两者之间存在许多潜在的相似之处。从本质上讲，致力于促进关键数据和系统的存储，具有相同的安全级别，以满足特定的合规性要求，使用相同级别的数据中心。
增加服务是云计算的重要区别。当人们提起基于云的服务时，大家基本都会想到按月服务、易于使用的Web界面和始终在线支持。根据服务提供商的不同，云备份像存储一样简单像传统的异地备份一样。备份软件，帮助快速备份和快速恢复。
注意事项
传统的异地备份仍然会是很多人的必然之选，但是云可能也会在大多数人的备选之列。如何判断哪种场外备份策略适合自己的企业?
有什么具体要求? 企业往往都会有一些确切的需求，例如静止时使用448位Blowfish加密。在这种情况下，云备份可能已经淘汰，因为大多数提供商都有只有一些既定的选项，而这些选项并不符合企业需求，而异地备份有更多的选项来满足需求。
需要多少帮助? 非现场提供商被视为IaaS，提供非现场备份所需的存储。如果企业需要专业的人来帮助建立和配置数据备份或恢复，那么云备份可能更符合需求。
定价模型是否与企业保持一致? 云计算是按月付费等相关模式，异地备份的费用是可以在租用空间(Opex)内托管的购买硬件(Capex)上。
最好的数据保护? 企业是自己构建最佳的数据安全保护环境，使用云服务提供商构建的环境?云备份和异地备份的选择，没有绝对正确的答案。