【行业前沿】2024年ESG国内外政策热点解读

2024年对于中国ESG的意义非凡。自年初起，ESG信息披露制度建设从披露义务、框架标准等多方面受到推动，使其从“自愿”向“强制”转变，注重国际兼容与本土特色融合，明确“投资者”为核心读者，提升ESG绩效与经营业绩关联，为投资提供更多依据。

同时，我国在绿色转型、金融支持绿色低碳、应对气候变化、生态保护等多领域出台政策、指明方向。企业在多种因素驱动下，感受可持续发展风险与机遇，消费者与投资者理念转变，积极参与ESG投资，共同推动其发展。

ISSB于2023年6月发布首批准则，获多组织支持与多国接受，推动企业可持续发展与经济社会转型。众多国家和地区积极采纳，实施中在节奏、范围和内容上进行本土化调整，如巴西、日本、新加坡等，兼顾本土与国际接轨。

全球多地制定分类法，近年重视高环境风险行业转型活动。新加坡、东盟和中国香港分别发布相关分类法，明确绿色和转型活动标准，界定转型活动范畴，服务转型融资需求。

欧美市场针对ESG基金和绿色债券加强监管。美国SEC、加拿大证券部门、欧洲ESMA和英国FCA等分别出台措施，规范基金标签定义与使用，加强债券信息披露与评审，降低漂绿风险，增强投资者信任。

多国出台政策规范ESG评级和数据供应商。印度、新加坡、欧盟、英国和中国香港等地采取强制或自愿措施，提升行业透明度和可靠性，部分国际评级机构面临合规挑战。

欧盟出台政策提高企业社会和环境绩效，如CSDDD、EUDR、ESPR、ECGT和PPWD等，影响企业运营和供应链管理，给各国企业带来合规挑战，也推动全球商业可持续发展。

ISSB标准核心地位凸显，与其他标准制定机构合作，拉通和对齐各类可持续信披标准，促进信息流通和市场发展，同时其他标准如GRI等也在更新迭代，适应市场需求。

气候行动100+目标公司信息披露不理想，多家大型投资机构退出，该倡议调整策略，引发对其未来发展的关注与思考，也反映全球气候行动面临挑战。

SBTi支持企业用环境属性证书抵消范围三排放引发争议，其最终决策影响企业减排策略和全球碳市场，各方对碳信用定义、操作及对减排作用存在不同看法。

沪深北交易所发布指引，财政部发布准则征求意见稿，推动上市公司可持续发展信息披露。交易所指引明确披露时间、覆盖范围和内容要求，财政部准则构建体系，采用双重重要性原则，将分阶段推广实施。

中国出台多项政策推动绿色低碳转型。更新绿色产业目录，开展先进技术示范；锚定双碳目标，落实碳排放双控；发展绿色金融，探索普惠化模式和推动保险业实践；完善碳市场制度体系，加强生物多样性保护；强化上市公司监管，提升质量。

中国加强上市公司监管，提高公司治理水平，完善股份减持规则，引导公司扩大分红，推动加强市值管理，提升投资价值，促进资本市场健康发展。

通过剖析风险、应对措施与领导者角色转变，大家应已深刻认识到供应链在商业中的复杂与关键。在变幻莫测的商业环境里，企业需时刻警惕风险，积极优化供应链以提升韧性与竞争力，供应链领导者更要引领变革创新。期望我们共探商业智慧，勇迎未来挑战。

如果您有兴趣了解更多，可以持续关注我们的公众号资讯，以及即将推出的“2025SIE全球供应链创新论坛”。同时，欢迎各位读者向我们投稿，分享您的行业经验和成果。