近日，北京副市长在财新峰会上，提到从五个环节进行互金风险治理。
其中一个就是“存量整治”。包括要通过整治活动让P2P平台实现“三降”：降余额、降人数、降店面。
实际上，要求平台控制规模，并不是新的监管风向。所以此次对平台的这一要求，不在意料外。只不过北京这一次更加细化，明确要求平台缩减待收余额，减少机构人员，减少门店数量。
2017年6月，央行等十七部门联合印发的通知中，要求实现互金从业机构数量及业务规模双降。
2018年8月，合规检查问题清单108条中，第107条规定：网贷机构检查时点的规模总量较2017年6月增长幅度较大，就属于规模控制不到位。
那么，“三降”的核心，究竟在降什么呢？
降风险
第一，一家P2P平台要活下去，第一个硬性指标是合规。它必然要接受很多方面的检查，包括资产涉及、信息披露、资金流向等。
这种情况下，控制存量对于合规而言就更容易。为什么合规验收一而再再而三地延期？因为审查不好做。比如做企业贷的平台，存量只有1000万，就相当于只有10家企业，如果是100亿存量，要花的时间成本就高得多，合规的检查难度就加大。
第二，所有的规章都已经定完，合规检查持续推进。在这个阶段，平台如果继续大规模做存量，会增加监管难度。所以控制存量增加，有助于监管层合理控制风险。
第三，三降是帮助平台降低财务风险。简单来说，一个P2P平台就是一个公司，看它能不能活下去，除了合规，还要看能不能盈利。
要求平台降人数等举措，其实也砍掉了很大一部分成本。过去互金的人员成本相对较高，而现在则不同。同时，控制平台快速扩张，也能防止形成恶性竞争。
第四，给平台机会处理历史遗留问题。任何一家平台，在扩张过程中，多多少少都遗留了一些问题，这些都是需要处理的。
如果精力过多去做业务扩张、规模扩张、团队壮大，就不符合现有的监管条例和备案宗旨。监管的目的本来就是要控制风险，不再野蛮生长。这就是各地最近一直在引导清盘的原因。
那么，为什么是北京首提三降。因为北京的网贷存量占全国四成多，头部也占了差不多一半，所以监管层会快速行动起来，产生示范效应。实际上，从显示的数据来看，今年以来北京的大平台，包括全国范围内的大平台，也都在努力做规模控制。这种态势，就是向好。
———— / END / ————
点击阅读原文，领取注册福袋