P2P问题被夸大，聪明的出借人这样思考行业现状

良性运营的P2P平台只是在出借人和借款人中间充当一个信息中介的角色，帮助撮合双方产生债权债务关系，并从中赚取撮合服务费。而且，合规的P2P平台也一直践行“小额分散”的方式，将每一笔出借都通过小额分散，匹配到不同的借款人。这一举措也从源头上大大降低了平台的挤兑风险。

不仅如此，在出借过程中的债权债务关系也值得大家仔细研究。简单说就是，出借人的钱，究竟借给了谁。

在出借过程中，平台作为信息中介一方面帮助出借人审核借款人的身份信息，另一方面帮助有融资需求的个人或小微企业获取资金，在整个交易过程中所建立的债权债务关系是属于出借人与借款人的。如果P2P平台坚持践行这一合规的出借方式就意味着，无论有无平台，出借人与借款人的债权关系都会受到法律的保护。

由此可见，真正合规的P2P平台不仅挤兑风险低，还能在做好把握风控的前提之下，做好信息检查和出借引导的工作，保护金融消费者的账户安全。

真正合规的P2P平台不会面临因挤兑而造成的风险，但作为出借人，还是应该了解P2P平台和问题平台之间，究竟有何区别。

正如大家所知，很多问题平台的共同点：高返、高回报。在金融消费上，高回报便意味着高风险，这是不争的事实。为何不合规的P2P平台会用高回报来吸引用户呢？

因为，很多不合规平台无视监管及法律，将出借人的资金用作自己的公司或者项目使用，更有甚者将大宗资金借给其他大型企业或金融机构。因此，当大量出借人要求兑付的时候，平台自然就会陷入资金短缺的局面。