近年来西部地区集中式光伏电站积重难返的弃光问题，逼迫光伏企业积极开拓中东部市场，发展分布式光伏。同时，分布式光伏基本不存在限电等顽疾，大受电站业主的青睐。
编者在这里先简单科普一下，家用光伏电站一共有两种并网模式，分别如下：
自发自用余电上网：即光伏发的电自己用一部分，用不完的卖给电网，同时每发一度电都能获得补贴。
全额上网：即光伏发的电全部卖给电网，自己一度都不用，这种情况下，电网以当地光伏发电标杆上网电价收购电站所发的全部电量。
山东省，位于中国东部沿海，北纬34度25分至38度23分、东经114度36分至122度43分之间，东西最长约700公里，南北最宽约420公里，陆地总面积15.67万平方公里。山东属于暖温带季风气候，气候温和，雨量集中，四季分明，多年平均气温在13℃左右，无霜期一般为174~260天，年平均降水量在600~750之间。山东省日照时数变化范围为1400~2800h之间，取平均值：2100h/年。
案例：山东省淄博市沂源县一居民利用自家屋顶安装分布式光伏电站，装机容量为5KW,全年平均每天用电量10KWh,按照山东淄博沂源地区全年平均有效光照4.2h计算。
理想状态下全年平均每天发电量为：5KW*4.2h=21KWh.安装成本：单位安装成本：7元/W，5KW装机安装成本：35000元；
发电综合效率均值：70%，5KW装机年发电量：5KW*2100h*70%=7350KWh
“自发自用、余电上网”模式
自发自用部分电价=用户电价+0.42+地方补贴
余电上网部分电价=当地脱硫煤电价+0.42+地方补贴
其中，0.42元/kWh为国家补贴，连续补贴20年。
“全额上网”模式
全国分为三类电价区，光伏标杆电价分别为0.65元/kWh、0.75元/kWh、0.85元/kWh；
Ⅰ类资源区省份最新脱硫标杆电价
Ⅱ类资源区省份最新脱硫标杆电价
Ⅲ类资源区省份最新脱硫标杆电价
山东省，位于中国东部沿海，北纬34度25分至38度23分、东经114度36分至122度43分之间，东西最长约700公里，南北最宽约420公里，陆地总面积15.67万平方公里。山东属于暖温带季风气候，气候温和，雨量集中，四季分明，多年平均气温在13℃左右，无霜期一般为174~260天，年平均降水量在600~750之间。山东省日照时数变化范围为1400~2800h之间，取平均值：2100h/年。
案例：山东省淄博市沂源县一居民利用自家屋顶安装分布式光伏电站，按照山东淄博沂源地区全年平均有效光照4.2h计算。装机容量为5KW, 理想状态下全年平均每天发电量为：5KW*4.2h=21KWh.全年平均每天用电量10KWh。
安装成本：单位安装成本：7元/W，5KW装机安装成本：35000元；
发电综合效率均值：70%，5KW装机年发电量：5KW*2100h*70%=7350KWh
全额上网模式下：
山东属于二类电价区，上网电价为0.85元/kWh。
全额上网年电费收益：7350*0.85=6247.5元
自发自用余电上网模式下：
脱硫标杆电价：0.3729元/KWh
国家全额补贴发电单价：0.42元/KWh
平均每天享受度电补贴：21 KWh*0.42元/KWh=8.82元
平均每天节约电费：10 KWh*0.5469元/KWh=5.469元
平均每天向国家电网发电收益：（21-10）KWh*0.3729元/KWh=4.1019元
全年平均收益为：（8.82+5.469+4.1019）*365=6679元左右
毫无疑问，自发自用电价>全额上网电价;
对Ⅰ 、Ⅱ、Ⅲ类电价区的“余电上网电价“和”全额上网电价“进行比较，如下图所示。
可以看出， 除了Ⅱ类电价区两个省，Ⅲ类电价区部分地区的“余电上网电价“略低于”全额上网电价“1~9分/kWh，其他地区“余电上网电价“均高于”全额上网电价“。
因此，在此情况下，选择“自发自用、余电上网”模式的经济效益更好。
两种模式未来的风险
1“自发自用、余电上网”模式的风险1)用户用电价格下降
一般“自发自用电”模式下，电费采用现有电价打折的方案。
随着电改的不断深入，用户价格(尤其是用电大户)下降的概率非常大，将会导致自发自用形式的光伏电站收益下降。
然而，由于
一般情况下，
用户用电价格 > 脱硫煤标杆电价(电网的收购价格)
因此，未来“自发自用、余电上网”模式的收益，应大于“全额上网”型。
2)用户信誉风险
目前，很多“自发自用”分布式项目出现“自用”部分电量电费收取难问题。
已经有多起诉诸法律的案例。
“用电企业经营不善无力支付”
“用电企业有钱但不愿支付”
“用电企业门难进、支付流程繁琐，收费成本高”
…….
前期开发过程，要对客户的信用情况进行充分调研，严格把控用电户的“信用等级差”风险。
如果用户信誉等级低 ，即使采用“全额上网”模式，也会出现后期涨屋顶租金，找各种理由影响项目发电等....目前此类情况都已经发生过。
“屋顶业主信誉情况”是分布式最大的风险之一!
2“全额上网”模式的风险由于“全额上网”模式执行的是地面光伏电站的标杆电价，现有地面光伏电站的一些问题，“全额上网”分布式也可能会面临。
问题1：标杆电价的变相降低
云南针对地面电站，将“脱硫煤标杆电价”调整为“水电平均交易价格”，变相降低的标杆电价。
未来，全额上网分布式会不会也按此标准调整收购价格?
问题2：地面电站电价分“保障小时数”和“竞价上网”两部分
未来，全额上网分布式会不会也会执行，保障小时数内标杆电价，之外竞价上网?
个人认为，随着配电网侧分布式光伏装机规模的不断增加、电改进一步深入，上述两种情况很可能发生。
结论
现在的电价政策下，“自发自用、余电上网“模式经济效益更好，由于并网模式变更执行的是现行标杆电价。因此，在大多数地区，即使用户用电量减少甚至为0， “自发自用、余电上网“都没必要变更成”全额上网“模式。
“自发自用、余电上网“模式如果用户信誉好，风险较低;而”全额上网“模式未来可能面临较大的收益风险。
综上所述，未来“自发自用、余电上网“模式应该更受欢迎，”全额上网“模式的比例将会显著减少。
