复审成功！海口市五只蜗牛管理咨询有限公司商标案例分析

我司律师经过研究分析认为：

1、申请商标用在指定商品上与引证商标在商标含义、读音、构成、整体外观及显著性上均存在近似情况，但引证商标已做过其他处理，不会造成相关公众的混淆和误认，根据《商标法》的相关规定，申请商标理应予以核准注册。

2、申请人在对申请商标的长期使用过程中，使申请商标显著特征更加突出，并在消费者中具有相当高的知名度。不会造成消费者混淆与误认，应当作为商标被核准注册。

3、根据《商标审查及审理标准》中规定：商标外文、字母、数字部分相同或近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的，判定为近似商标。根据实际情况，我司查到，对方已经被商标撤三，商标已经无效。因此注册商标并不会与引证商标产生冲突，均已成为客户的所有商标。

4、由于申请商标已经具有高度知名度与信誉度，并从未产生过任何人谈及与上述引证商标的混淆与误认，根据《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第1条相关规定，对于申请商标此种大量使用的商标应该予以肯定和支持。

5、立足于我国《商标法》的基本原则，申请商标的注册并不与任何商标发生冲突，并具有显著性和识别性，申请商标正常合法的注册理应受到保护。