又有一个金融机构暴雷了。
浙金中心117.3亿元理财延期兑付
2025年10月15日，浙江省金融资产交易中心（简称“浙金中心”）旗下23只理财产品宣布延期兑付，涉及金额高达117.3亿元，影响投资者超1.2万人。
这是自2022年河南村镇银行事件以来，国内规模最大的地方金融资产交易场所违约事件。
浙金中心由浙江省金融市场投资有限公司、宁波城建投资、国信弘盛、民生置业等国资或准国资股东联合发起，定位为“政府指导、市场化运作”的省级金融资产交易平台。其“省属平台”背景曾让不少投资者深信不疑。
低息产品背后的隐患
多数投资者表示，选择该产品是因为年化收益率仅4%~5%，远低于市场上动辄10%以上的“高息理财”，风险感知较低。
然而，作为发行平台的浙金中心早在2024年已被取消业务资质。
逾期信号早现，流动性危机爆发
据投资者爆料，最早的风险信号出现在9月28日，“浙金·稳盈2025-08号”产品未能按时支付利息。
随后，浙金中心发布《致投资者函》承认，因“部分融资方未能按期履约”，导致15只存续产品出现流动性困难，总规模达78.5亿元。
祥源集团担保产品成雷区
此次危机的核心是大量发行的“金融资产收益权产品”，由祥源控股集团有限公司及其实际控制人俞发祥提供增信。
祥源集团执行总裁沈保山公开承认：“产品（的钱）是我们用的，所以也是我们担保。”
但随着祥源系自身债务问题恶化，这些原本被视为“双重保障”的产品相继违约，至今无法兑付。
单一配置模式风险凸显
浙金中心的暴雷揭示了一个关键问题：在刚兑打破、地产信用收缩、地方财政承压的背景下，将资金集中于“单一平台、单一融资人、单一币种”的“三单”模式，极易引发系统性风险。
真正有效的风险管理，在于跳出传统框架，进行全球多元资产配置。
全球配置：不是追求高收益，而是守住生存底线
多元配置并非盲目追逐海外高收益，而是通过分散至不同国家、资产类别和货币，实现风险再平衡。
即使某一资产因信用违约、政策变动或汇率波动受损，其他部分仍可维持流动性和稳定性，避免整体崩盘。
其核心价值不在于赚更多，而在于掌握“活下去”的主动权。