当地时间2025年12月11日，《时代》杂志抛出年度重磅结论：将年度人物荣誉授予“人工智能缔造者”群体。
这并非授予某一位科技领袖，而是囊括了META首席执行官扎克伯格、AMD首席执行官苏姿丰、xAI创始人马斯克、英伟达首席执行官黄仁勋、OpenAI首席执行官奥尔特曼等八位核心推动者，用“高空钢梁共坐”的封面设计致敬经典，隐喻这群人正站在技术革命的悬崖边缘，共同托举着重塑人类文明的“思考型机器”。
《时代》杂志主编萨姆·雅各布斯直言：“2025年，没有人比那些构想、设计和构建人工智能的人，对世界产生更深远的影响。”
这份特殊的荣誉，标定了2025年作为“AI全民化转折点”的历史坐标。这一年，AI不再是实验室里的概念，而是渗透进医疗诊断、编程开发、创意设计等每一个日常场景，OpenAI模型在ICPC编程竞赛斩获金牌，Google Gemini Nano Banana让普通用户变身专业修图师，全球AI产业规模突破1.8万亿美元。
而这一切的背后，是这群缔造者的精准布局：黄仁勋用英伟达芯片搭建起AI算力基石，苏姿丰带领AMD打破算力垄断；奥尔特曼推动OpenAI实现技术商业化，Anthropic首席执行官Dario Amodei带领“叛逃者联盟”坚守安全底线；马斯克以Grok模型主打极速交互，扎克伯格则将AI融入Meta生态重构社交逻辑；DeepMind首席执行官Demis Hassabis深耕通用AI，“人工智能教母”李飞飞则持续为技术注入人文温度。
他们的成就，早已超越技术突破本身，演变为对全球产业与就业生态的颠覆性重构。算力层面，黄仁勋与苏姿丰的博弈，推动AI硬件成本三年下降60%，让中小企业也能涉足AI开发；生态层面，奥尔特曼的开放API策略与Dario Amodei的开源理念，构建起“巨头引领+全民创新”的产业格局，中国创业者梁文锋更是以DeepSeek R1开源模型，打破国际巨头技术垄断，让高性能AI工具实现普惠；应用层面，AI不仅催生了算法工程师、医疗AI训练师等新职业，2025年相关岗位需求同比激增100%，更倒逼传统从业者升级技能，形成“人机协同”的新劳动模式。正如Forrester分析师Thomas Husson所言，AI的普及速度比互联网或移动革命时期快得多，而这群缔造者正是这场革命的“总设计师”。
但《时代》的评选从未回避争议，这群站在聚光灯下的缔造者，始终被“加速与敬畏”的悖论包裹。《时代》杂志直言，2025年“关于如何负责任地运用人工智能的讨论，已让位于尽可能快速部署该项技术的竞赛”，那些聚焦规避风险的人逐渐失去主动权。
这种失衡在行业内随处可见：OpenAI因激进商业化被核心成员质疑“背离安全初心”，Anthropic团队正是因不满这一趋势从OpenAI叛逃；部分AI模型因训练数据缺陷出现算法偏见，医疗AI曾因对深色人种识别准确率偏低引发伦理争议；更令人担忧的是，AI对就业市场的冲击已显现，行政、基础财务等岗位需求下降10%—30%，技能错配导致的结构性失业矛盾加剧。
这群缔造者的复杂性，恰是AI时代的缩影——他们既是推动社会进步的先锋，也是需要被约束的力量。黄仁勋在推动算力普及的同时，也坦言“AI发展没有刹车”；奥尔特曼一边强调安全可控，一边加速模型商业化落地；梁文锋以开源打破垄断，却也面临技术滥用的风险。
《时代》将年度人物授予他们，不仅是表彰其成就，更是抛出一道时代命题：当人类全速驶向高度自动化的未来，该如何为AI装上“方向盘”？正如杂志主编所言，“人类将决定人工智能的发展方向，我们每个人都能在塑造其架构与未来中发挥作用”。
AI时代的评判标准，从来不是造得出多强的机器，而是能不能让普通人不被机器替代、不被资本收割。
2025年的这场评选，本质是对AI时代核心矛盾的精准捕捉。人工智能缔造者们用技术突破推开了未来的大门，却也将人类置于“创新与风险并存”的十字路口。
他们的每一个决策，都将影响就业形态、社会公平乃至人类文明的走向。
未来的评判标准，或许不再是他们构建了多么强大的AI，而是他们能否守住科技向善的底线，让AI真正成为促进人类繁荣的工具。毕竟，真正定义AI时代的，从来不是机器的思考能力，而是人类的责任与远见。