极市导读
ICML 2021论文录取结果出来了，今年一共有5513篇有效投稿，其中1184篇论文被接收，接收率为21.4%。 >>加入极市CV技术交流群，走在计算机视觉的最前沿
就在刚刚，ICML 2021论文录取结果出来了，今年一共有5513篇有效投稿，其中1184篇论文被接收，接收率为21.4% 。另外在这1184篇被接收论文中，有166篇长presentations和1018篇短presentations。
从下表可以看出，在投稿量增长523篇（10%增长）的情况下，今年21.4%的接收率仍为近五年最低。
感谢审稿人不杀之恩
为何要说感谢审稿人不杀之恩呢？
ICML组委会主席表示：我们计划减少录用论文的数量，请和你的SAC一起工作来提高标准。AC/SAC 不必接受那些仅仅没有错误的论文。
“根据目前的元评审统计，我们需要提高接受标准。请与ACs协调，减少约10%的接收论文。”
不信就再来看一次往年的接收率（只是一种小小猜测，如所猜属实，概不负责
。）
这篇论文是一个值得称赞的成功的跨学科工作的例子，这也是评审员想要鼓励的努力。因此，该论文被接受。
玄学录取：
投的一篇3 Accept + 1 Weak Reject被拒了
不知道能不能喜提被拒paper的最高分...
吐槽：
不管怎么制定review规则，不管录用率砍到多么低，有三件事是不变的：
1、Google, Microsoft等必然还是灌水大户；
2、关系户、小圈子的人的水文依然会像往届一样被录用；
3、录用的仍然都是水文，“顶会”还是水会。
啊这？ICML都算是水会了吗？这是什么心理？
网友讨论
另外关于ICML 减少论文接收量这事，国内网友也有讨论：
绝对支持削减论文接收量。学术研究要保持高端性和先进性，而不是成为给自己增添背景的灌水工具，现在科学研究太内卷了。
根本原因还是在reviewer质量不过关，做这些事情根本无利于改善paper整体接受质量。
所谓的提高bar的结果只会是录取没有错的paper。更creative和high risky的paper通常评分两极化或者borderline。因为高度原创的东西不可能一出来就面面俱到。所以最终是特别好的ideas就被这种人为的“完美”要求给直接拒了。
还不如付费审稿，直接杜绝低水准论文乱投稿。审稿费用给审稿人均分。
还有说论文必须强制提交代码：
其实在下有一个小妙招可以瞬间解决投稿太多的问题：接受的论文必须在camera-ready提交时上交code，否则按撤稿处理。
但是对此，有网友表示反对：
最后，大家有什么好的建议吗？（除了把顶会直接取消之外
）
如果觉得有用，就请分享到朋友圈吧！
公众号后台回复“图像分类”获取分类网络论文整理～
顶会干货：CVPR 二十年，影响力最大的 10 篇论文！｜ CVPR2021 最新18篇 Oral 论文｜学术论文投稿与Rebuttal经验分享
实操教程：PyTorch自定义CUDA算子教程与运行时间分析｜pytorch中使用detach并不能阻止参数更新
招聘面经：秋招计算机视觉汇总面经分享｜算法工程师面试题汇总
最新CV竞赛：2021 高通人工智能应用创新大赛｜CVPR 2021 | Short-video Face Parsing Challenge｜3D人体目标检测与行为分析竞赛开赛
# CV技术社群邀请函 #
备注：姓名-学校/公司-研究方向-城市（如：小极-北大-目标检测-深圳）
即可申请加入极市目标检测/图像分割/工业检测/人脸/医学影像/3D/SLAM/自动驾驶/超分辨率/姿态估计/ReID/GAN/图像增强/OCR/视频理解等技术交流群
每月大咖直播分享、真实项目需求对接、求职内推、算法竞赛、干货资讯汇总、与 10000+来自港科大、北大、清华、中科院、CMU、腾讯、百度等名校名企视觉开发者互动交流~
