《黑客与画家》里，保罗·格雷厄姆谈到的财富观很有意思（保罗·格雷厄姆是硅谷的创业大师，亿万富翁）。17世纪之前，富人们积累财富的方式主要是通过偷窃，例如战争、征税、贪污等，而工业革命后，技术的发展使得创造财富的速度能够超过以偷窃来积累财富的速度。
获得财富，除了在资源的分配上做文章，还可以创造新的财富，增加资源的总量。无论你是去煎饼，还是自己做个App,还是像袁隆平一样改进杂交水稻，这并没有损害到别人，但这的确增加了社会的财富，而你从中获得了收益。
创造财富本身并不是邪恶的事，也并不是只有通过邪恶的方法才能实现。尽管我们的社会仍然存在、并且将来会持续存在各种以损害他人或社会福祉而致富的例子（并且很多），但是没有一条路是完全封死的。企业家的才能并不应该被忽视，对风险的承担、对信息的判断等等，这些都是自然而然的价值，以剥削、坑蒙拐骗来给企业家贴标签，并不全面。感兴趣的可以看看《阿特拉斯耸耸肩》这部电影（或读原作）。
很多人只看到了财富所谓“原罪”的一面，看到了各种投机、各种阴暗，就觉得这似乎很神秘，觉得自己没有资源、没有关系、甚至，脸皮还很薄，错过了各种能够发横财的机会（例如改革开放初期、例如各个阶段的权利寻租等等），是不是就没指望了？难道这个社会越往后发展，穷人就越没出路了？
看看人类历史，英雄人物辈出的时期，往往是社会变动、王朝更迭的时候。所以你能知道卖草鞋的刘备以及同样小商小贩出身的关羽张飞的创业故事，却不知道某个同样雄心勃勃励却恰巧只能继续卖草鞋的路人甲。
经济社会也是这样，只不过，像大海一样，有更多的浪潮汹涌而来。各种行业都在发展着，新技术的涌现、社会生活方式和文化的改变、甚至就是人们口味的不同，都会让一个行业/领域兴起，而让另一个下降。创造财富的人（其实也包括掠夺财富的人），在勤奋之外，往往都是踏上了这样的浪潮。这样的浪潮，在各行各业都是存在的。机遇在变化和波动中，而非稳定中。
前一段时间，我的朋友告诉我，他们在汽车销售行业，前几年非常好，因为需求刚刚建立起来，行业仍然在波动期，从车厂提到车，加价卖出去，收益很不错。而现在，形势就要差很多。实际上这也是经济学中供求关系的体现。
无论是做生意、选择一份职业、学习一种技能还是别的，都去想想，你所面对的那个或大或小的浪潮会是什么。如果你现在选择进入一个已经进入稳定器（甚至更糟糕的衰退期）的行业，也许短期有不错的收入和待遇，但是长期的发展会被限制住。
IT是一个大的浪潮，这背后是信息革命的影响（农业革命->工业革命->信息革命），所以能够理解为什么很多财富快速积累的例子在IT领域。事实上，IT正在改变越来越多的传统行业，而且这种改变未来只会更加剧烈。这种改变创造了波动，也就创造了机会。
很多人觉得IT是个独立的行业，其实不是。信息革命的大背景下，你会发现，卖煎饼都可以搭上互联网的车（请自行搜索这个例子）。早期赚钱的淘宝卖家不一定懂技术，但会做生意，能够跟的上浪潮。所以，如果你已经看到了这股浪潮，就要会利用它，而不是总觉得自己是行业外人。
在IT业内部，同样有大大小小的浪潮（参见《浪潮之巅》），最近的一次是正在行进中的移动互联网，不断的有公司崛起、有公司消亡，也就会有新的希望诞生。
波动期并不见得是上升期，风险会很高，这也是壁垒，早进入的玩家就会有更多的收益。有些人踩到浪潮，可能不仅仅是因为他们聪明，还有他们更愿意冒险（当然也许他们家底本来就够厚）。我们周围太多的人，接收到来自家庭的信号就是：稳定。想想20年前的国企和下岗职工吧。没有绝对稳定，只有动态稳定，这里的稳定，是你个人的能力。错过了这个浪潮，还会有另一个浪潮，这个世界是动态的。无论如何，不要认为穷人没有机会。
