大数跨境
0
0

《穹顶之下》影评—环境科学砖工的视角

《穹顶之下》影评—环境科学砖工的视角 每日豆瓣
2015-03-03
1
导读:有评论说:风来了,该转向了。请看《穹顶之下》之走近科学篇。

有评论说:风来了,该转向了。请看《穹顶之下》之走近科学篇。



豆瓣评分:9.4 (26807人评价)

导演: 柴静

编剧: 柴静

主演: 柴静

类型: 纪录片

制片国家/地区: 中国大陆


文/底层人民TT


从技术的角度这纪录片很好。

首先形式上,同样都是站台,叙事方式和结构比老罗做的更好,会讲故事很重要。内容上,同样是科普,比崔永元的转基因不知道高到哪里去了。对比中国交警和美国交警(或者EPA)拦车检查这个,确实很有心。而且每次一到科学细节的东西她会先坦诚自己看不懂,然后找人来解释,这是个很好的技巧。最后,配乐不多但是也有小亮点。
  
作为环境砖工,每当被朋友问起雾霾的时候我总会说,这其实多半是个社会问题,而不是科学问题。现在好了,有人从社会的角度做出了调查。我想从几个片子里看到的点,结合我自己实际的经验和了解,说说对雾霾和其他环境问题的想法。
  
片子里28min左右说的是河北,尤其是唐山的钢铁行业对污染的贡献。

我曾经去过唐山的钢铁企业采样,带着安全帽,提着采样器爬大烟囱。所以对片子里那段关于唐山的描述很熟悉。当时我记得两个细节:一是当时我很天真的问同去的老师,算排放量的时候怎么就能按照24小时算呢,不是每天工人只工作八小时十小时么?老师乐了,傻小子,工人可以三班倒啊,机器那是要24小时工作的,否则就赔本了。二是当时有个师兄很想说能晚上采样,他告诉我,白天采的数据往往不够真实,原因么,你自己想。
  
片子42-45min左右,说的是大货车,排放标准全面造假,行业秘密。后面说油品标准制定的太低,与之相反的是我国的很多排放标准其实是很高的,但恰恰因为这种标准过于严格,入口过低,出口过高,不造假不可能啊。所以其实排放标准的制定也应该结合现实和经济的可行性,否则还是没有办法真正落实。
  

44min左右,柴油燃烧产生硝基多环芳烃,这个还真有点熟,因为下周我是打算要在LC-QqQ上screen一下这个东西的。而且顺便说一句,已故的徐晓白院士多年前研究硝基多环芳烃是世界领先水平的,在检测上不存在技术难度。可惜,科学家的研究成果,并没能有效地转化成控制措施。
  
48min, 环保部门这大哥说怕别人看见自己没牙,我其实听说过这么个梗,忘了是哪个去基层环保部门工作的前辈说的了。他们作为环保局的,去企业检查的时候往往要换上工商局的衣服(当然好像其中确实有人拿了工商局的执法资格),企业才会接受检查。如果你说是环保局的,根本没人甩你。以及60min这个老板还真的验证了我说的工商局这个段子。。。真实性很高。“你有义务,没这权力。”
  
58min, 轮船排放这个事情我还真不了解。
  
61min, 这位吉祥物前辈,大学毕业就能进环保局,其实说明那个时候还好。现在就是顶尖学校硕士博士毕业,恐怕也很难进入环保部门。一方面是有技术人才缺口,另一方面是专业人才找不到工作,这还真是呵呵了。
  
后面的部分基本上就和科研关系不大了。
  
关于解决方案说几句:
  

首先这个片子能出来,还能上人民网,以及有些人说的时机问题,都说明得到了上面的支持或者说至少默许(某人语)。当然不排除柴静本人深谙体制内之道这个因素。但更多的说明事情正在起变化。部委之间甚至更上层的撕逼也好,gov主导的产业转型也好,也确实应该转了。要看到这一层, 但似乎也并不是坏事。
  

其次是环保部门执法的问题。片子最后部分关于12369有效性的那些片段,我目前表示谨慎的怀疑。至少以我的生活经验,这些场面看起来很科幻,不是说不可能,而是效率高的不像真的。“百分之百会来”,这个承诺是真的么?期待各位试试看。另外执法力度这个话题在环境圈子里是老生常谈了,但能不能执“法”的关键还在于是不是真的依法治国。而依法治国,恐怕不只是环保这一个方面的问题,如果大环境不是这样,一个部门也奈何不得。所以还是要看上面的意思。
  

另外是刚才也提到的人才的问题。中石油的工程师敢说,他觉得环保部的人不懂油品质量问题,这个其实很打脸。懂这些的人不是没有,而是没进去环保部。就又回到前文所说的问题了。有真正懂行的人,办起事来才硬气。
  

科学角度对雾霾的想法:
  

对于环境科研人员来说,我认为当前的紧要任务还是源解析和机制分析。当年出的那个餐饮源占多大比例的文章,只是一种说法,受分析方法和计算方法等的局限,可能并不准确。因此需要更多不同方法的研究,来首先确定污染源的组成和变化趋势。知道了污染源和形成机制,控制措施才能更有效。片子里面的话,有些逻辑链条不太靠谱,比如夜间高浓度峰值和大货车排放超标之间,可没有验证因果。
  

还有就是,虽然片子里说我国的污染早就很严重了,但是作为在北京长大的人,小时候伴随成长的是沙尘暴,其中的PM2.5成分不高,主要是粗颗粒模。片中说雾早就有,而我直观的感觉是10年以前的雾,和10年之后的霾,应该差异非常大,无论是视觉还是嗅觉。
  

现在雾霾的问题很突出,大家就关注大气。但实际上土壤和水污染的状况也好不到哪里去,甚至解决起来的难度比空气更大。这也是美国EPA为什么会有superfund这回事。而这些,可能是需要科研人员更多介入的领域。
  

下一盘大棋的想法:
  

还有个想法是,保持经济增长的一个目的是为了保障就业,那么在现在这个局势下本来失业率就会增高,何不制造一些环保相关的岗位?比如片中12369 的环保监察。就像美国大萧条之后,搞基础设施建设的那些岗位一样。这样一些工作,一方面能够多多少少减少一些污染问题,另一方面还能解决就业,一箭双雕。当然,不要搞成城管那样就好。
  
最后的最后,我是苏群老师的粉丝。


豆瓣电影@短评】

birds:想起陈奕迅《阿猫阿狗》一句歌词:“生似蜉蝣,消失了叫地球会转得更久。”我们都是幸运的过客,所以对地球好点吧。


张大爷:良心!我建的页面!豆瓣把我编辑的主演:中石油、中石化、环保局改成柴静了,不高兴!


公元1874:打三星以下的其实可以很好的认清一个人。


影志“我不是多怕死,我只是不想这么活” 不浅显,也不难懂,因为每天亲身经历而更有感触。一切离我们都不遥远,而要真正去做,依然是很难迈开一小步,哪怕仅仅是出门戴个口罩。柴静迈出了很大步,也是这部纪录片的更高意义。


维舟:她就像一个复出的CEO,推出了轰动性的新产品。她来了,她说了,她胜利了。她诉诸人的心,而反对者多基于“脑”。她捕捉到一种广泛的心理:空气不要再差了,得做点什么。反对者其实难以提出一套替代性的话语,更好地回应这种心理需求。当然片子不完美,但那是技术细节,而且,它不是论文。


你也被《穹顶之下》刷屏了吗?

点击【阅读原文】下载豆瓣App,搜索《穹顶之下》,一起参与抗霾讨论吧!


【声明】内容源于网络
0
0
每日豆瓣
豆瓣官方订阅号『我们的精神角落』在这里,我们为你收集新鲜的热点内容,推荐豆瓣中的精彩生活,帮你发现你可能感兴趣的未知事物。在这里,我们一起发现生活,构筑精神角落。
内容 8155
粉丝 0
每日豆瓣 豆瓣官方订阅号『我们的精神角落』在这里,我们为你收集新鲜的热点内容,推荐豆瓣中的精彩生活,帮你发现你可能感兴趣的未知事物。在这里,我们一起发现生活,构筑精神角落。
总阅读228
粉丝0
内容8.2k