我们到底需要什么样的区块链？

区块链对整个社会的作用，在于通过由区块链底层技术构造的去中心化信息系统，将重构整个社会的组织架构和生产业务流程。重构之后的社会组织架构和生产业务流程，将实现社会组织架构和生产业务流程的去中心化，在拥有对等数据的前提下，实现社会组织架构和业务流程的去中介化，以此提高整个社会的生产生活效率。

以比特币为代表的区块链1.0系统，是为解决去中心环境下网络支付双花问题而设计的，有其特有的应用场景和设计目的。以太坊在比特币系统的基础上，增加了智能合约，重点还是在解决去中心化网络环境下的金融应用，是将传统中心化场景中已经存在的金融场景搬迁到了区块链的世界里。

但也有些工作是伪命题。比如进一步提高TPS和隐私保护。

区块链由于数据要在全网实现一致性分发，且写入区块的同时还需要其他人的认可和认证，因此，其交易记录速度必然会比中心化网络慢。TPS的高低取决于很多因素，包括网络带宽情况、网络节点数量、节点地理位置分布、写入的数据量大小、数据真实性认证算法、节点的计算能力等。TPS肯定是区块链系统大规模应用面临的一个问题，但如果不根据应用场景要求做底层架构上的调整，单纯在实验室环境下用各种办法试图提升TPS，并没有实质上的意义，也不会取得本质上的提升。

因为公有链面向所有人开放，因此，在信息系统的架构上，公有链就基本不存在可以被去掉的中心环节和中介环节。同时，还由于其开放特性，公有链承载的业务在逻辑上也不可能过于复杂，也不可能建立起很长的业务链条。再加上非准许特性，公有链系统也不可能建立起强信任关系，因此关键业务系统不可能在公有链上运行。这也是目前大部分公有链找不到合适应用场景的原因。目前公有链系统只能通过所谓通证激励实现社群裂变获取更多流量，其本质上还是互联网思维。由于找不到合适的应用场景，没有相应的利益产出，系统只能陷入空转状态，时间长了，必然不可持续。

联盟链面向多业务主体，并且需要通过批准才可以进入和退出，因此，联盟链可以承载现实生活中很多关键性业务应用，也可以承载有业务关联的多个业务主体，并且可以通过链上数据共享，实现对原有组织架构和业务流程的重构和优化。通过对组织架构和业务流程的优化和重构，去掉原有系统中不必要的中心环节和中介环节，这既提高了生产效率，还可以实现原有中心环节和中介环节占有的利润的再分配。

复杂性科学奠基人，首屈一指的技术思想家布莱恩·阿瑟在其《技术的本质：技术是什么，它是如何进化的》指出，技术的组合仍然是技术，技术也是由一系列技术组合而来。因此，我们必须从更高的层次，对区块链的整体技术架构、构成区块链技术的内部技术模块进行必要的解构和再结构，面向丰富多元的应用需求，结构更多的技术元素，搭建功能更加丰富且更有针对性的技术架构，让区块链有更大的发展空间和更多的应用场景，而不是单纯在中本聪已经设定好的架构里面，穷尽所有努力，换来一点点性能上的提升。

区块链从中本聪撰写白皮书一路发展到今天，已10余年时间，也到了需要全面审视区块链从底层技术架构，到经济金融模型，再到其背后的指导思想和理念的时候了。我们也没有必要神化区块链，区块链仅仅是信息系统的一种，是用更多带宽、存储和计算的耗费，换来了组织架构和业务流程的优化，以及个体能力的提升和个体活动空间的拓展。

通过对区块链现有技术结构的解构，释放出更多更细粒度的技术单元和技术元素，再与其它相关技术，包括云计算、边缘计算、大数据、人工智能、物联网、5G、可信计算等各种各样技术的重新结构，构建更多的技术应用组合，而不是单纯在现有区块链系统架构范围内进行调整。

对于应用比较多的模块和组件，或者通过这些模块和组件或更加细粒度的模块和组件组合而成的架构获得了更加广泛的应用，则可以通过技术的固定组合，将其打造成区块链的基础设施。但这种基础设施，也还远远不到应该固化的阶段，它们在实际应用当中必将面临着更多的调整和改造。这就需要更多既懂技术也懂应用和业务逻辑的专业人士，面向更多应用构造出功能更加丰富的更多层次的模块和组件，在解构区块链底层技术的同时，做出更多的新的技术结构，匹配更多的业务场景。