✨ 最近收到很多妈妈留言:
“孩子找工作,到底该图稳定还是拼发展?”
“我劝他考编,他偏要去创业,谁对谁错?”
今天想聊点扎心的——
越穷的家庭,越爱让孩子选这2种“看似稳妥”的工作,
最后不是“稳了一辈子”,而是“穷了两代人”。
01
低门槛、随大流,看似好进实则难“活”
你观察过吗?
每年校招季,银行柜员、超市收银、基础客服这些岗位,永远挤得水泄不通。
家长的理由很统一:“不用风吹日晒”“培训几天就能上岗”“爸妈当年就是这么过来的”。
可这类工作的真相是——
✅ 门槛低:会打字、能沟通,甚至“形象好”就能进;
✅ 可替代性强:你要求涨薪?HR转头就能招到更年轻、要价更低的应届生;
✅ 成长慢:干3年和干1年,能力差别不大,工资涨幅不超过10%。
这就是低门槛岗位的“死循环”:
孩子挤进去时图“好进”,
干着干着被“温水煮青蛙”,
最后被淘汰时,连转行的本事都没攒下。
而聪明的人,大多不是这样找工作的。
他们从来不问“什么岗位最稳”,而是问——
“我能在这份工作里学到什么,有没有成长空间?”
“我以后能不能带团队、做项目、变成不可替代的那个?”
毕竟,真正有用的,从来不是岗位的名字,
而是这个岗位能不能提升能力、放大优势、积累资源。
02
看着体面的“白领”,实则是“天花板职业”
还有一类家长,特别在意“面子”。
“当老师多体面,假期多”“坐办公室穿西装,多有气质”“跑销售?风吹日晒多丢人”。
于是孩子被灌输:
坐办公室=高级,跑工地=掉价;
敲键盘=体面,搞技术=没前途。
但现实有多扎心?
朋友女儿在某公司做“行政专员”,月薪5500,天天加班订会议室、整理表格,3年没升过职;
同事儿子在小公司当“前台接待”,28岁被领导暗示“该结婚了,别占着位置”。
这些岗位的问题在哪儿?
❌ 没有核心技术:会用Excel、会接电话,谁都能干
❌ 经验无壁垒:30岁和20岁的人,干的活差别不大
❌ 天花板看得见:干10年最多当主管,工资多2000块,再往上?没机会。
反而是那些家长看不上的岗位:
搞编程的,代码写得溜,35岁被大厂抢着挖;
做设计的,案例堆成山,40岁接私单月入3万;
跑工地的,技术拿得稳,50岁当项目经理,年薪30万起步。
03
真正的“稳定”,是让孩子“长本事”
为什么越穷的家庭越爱选这2种工作?
因为怕输。
怕孩子吃苦,怕选错路,怕“不稳”。
可这个时代的“稳定”,早不是“一个岗位干到老”。
你护着孩子选“稳妥路”,
却让他丢了最该学的本事——
在竞争里练能力,在挑战里长本事,在变化里找机会。
真正聪明的妈妈,早把“稳定”换成了“成长”:
不盯着“月薪多少”,而是问“这工作能让孩子学会什么?”;
不追着“别人都选啥”,而是看“这岗位未来3年能积累什么资源?”;
不迷信“铁饭碗”,而是信“孩子的本事,才是终身的铁饭碗”。
🌸 妈妈们,咱们这辈子吃过的苦,不是为了让孩子重复一遍。
他可以选“稳定”,但得是“能力稳定”;
他可以求“稳妥”,但得是“成长稳妥”。
想了解更多“看似为孩子好,实则坑了他”的教育误区?
END
👉 关注【万里领航】公众号,
和千万妈妈一起,
让孩子的每一步,都走得更稳、更远。
领取赠品/开启试听/咨询订阅
请添加【万里领航】柠子老师

