本人使用铭匠旗下的产品已经有一段较长时间了。前段时间因为要给哈苏直播，长时间使用X1D2进行建筑、城市风光、人像等题材的拍摄。突然有一天我转念一下，现在已经是无反相机的时代，为何不试试使用哈苏的无反中画幅相机结合铭匠镜头进行“有机结合”——转接使用呢？好吧，刚好手里有一个M转X的转接环在手边，因此我就进行了两个月的拍摄尝试。
铭匠目前在售的四支镜头我都有，它们分别是11mm/F2.8 Fisheye、21mm/F1.5、35mm/F1.4、50mm/F0.95 ASPH.。根据我的实际上机使用，其中的11鱼眼那支是不能在哈苏和富士GFX的44x33无反上使用，成像圈覆盖不能，直接pass。之后的21mm能覆盖，四周边角位置细看的话会有不太硬的暗角，可以后期处理大部分。35mm和50mm的就没什么太大问题了。下面我将会分别就这三支镜头进行实战讲解：
（所有图片拍摄机身都是哈苏X1D，全画幅换算倍率统一按照0.78x，四舍五入计算。特此说明）
铭匠 21mm/F1.5
21mm在4433画幅下约为16mm（换算35mm）。这支21mm基本能覆盖4433像场。正如上面所说，四个边角上有暗角，通过后期处理的话，那程度只要稍作二次构图的话还是能用。不过在大幅面输出或者对最终成片有较高要求的话可能不太够的。当然了，因为21mm/F1.5本身是一支全画幅设计的镜头，会有像场冗余设计是正常的，边缘画质肯定不如原生4433画幅的21mm镜头的，对暗角在意的话要收到F8.0才可以接受。不过就上三脚架来说，在焦段上除非是原厂XCD镜头，否则这支能够补足原厂在光圈偏小这点的短板。对于暗角不满意的话可以进行二次构图。
铭匠 35mm/F1.4
35mm在4433画幅下约为27mm（换算35mm）。这支镜头在4433像场上没有太大问题，暗角收到F2.8之后属于可用程度。在实际拍摄过程中，这支35能够满足X1D的画面输出的。不过对于大多数人来说（包括我在内），35mm还是在全画幅上使用才最迷恋的吧。
铭匠 50mm/F0.95 ASPH.
50mm在4433画幅下约为39mm（换算35mm）。在外观、体积上看，我个人认为这支50更匹配哈苏X1D，整体更显和谐。不过需要注意的是，光圈从全开开始到F4.0都没有明显暗角，在F5.6开始暗角就出来，而且越来越“实在”了。既然都F0.95了，相信没几个人会在F4.0以下光圈使用吧。我自己就从不低于F2.8下使用的。在实际拍摄过程中，我对这镜头即使在全开光圈合焦部分的锐利和解析力都感到惊叹，常常觉得这样的素质不像是售价4000多的国产镜头。唯一的缺点可能就是景深过浅导致容易对焦失败吧。
对于多数人来说，无反相机的兴起、发展，是近年来各种转接玩法大热最主要的原因。我这里说的是“玩法”，因为不少135镜头如果转接在4433画幅上会出现像场覆盖不全、四周暗角、边缘画质扑街、红移等一系列意想不到的情况出现。我想说这都是正常的，人家刚设计的时候就只考虑最多是全画幅，没想到用户搞到中画幅上面去，也没确保在中画幅的画质。这就属于过分要求了。
不过在铭匠目前在中画幅上可用的三支镜头，基本上都是F1.5、F1.4、F0.95这种本来就属于大光圈领域的指标了，转接在中画幅上面虽然通光量不变，但虚化效果肯定会比原来在全画幅上再强烈不少，景深再浅一些，带来的画面会更有意思。
在我看来，这样的玩法就属于一种“歪门邪道”了。不过作为用户来说，买一得二何尝不是一种赚头呢？上面我这种做法只适合“玩”，发个微博朋友圈还是没有问题的，不过如果有商业任务、严谨拍摄需求的，甚至对一切暗角表现有强迫症的人来说，还是推荐“什么口就用什么头”的做法，或者还是乖乖地用回在全画幅无反系统吧。