近日，人民网就国家互联网信息办公室等十三部门修订发布的《网络安全审查办法》发表评论表示，我国需进一步保障网络安全和数据安全，数据主体的权益更不能“让渡”给境外机构，国家安全底线不可触碰！
数据主权最大的特征是具有独立性，这种独立性体现在对本国相关数据完全控制和自由管理的权力，有能力做到排除任何外国的干涉。
数字经济的核心是数据资源，得数据者得天下，从国家层面看，谁掌握了数据的主动权，谁就拥有更多话语权，无疑“数据战争”正在成为国家冲突新形势。近期，受俄乌冲突及国际制裁影响，GitHub（一个面向开源及私有软件项目的托管平台）宣布，禁止俄罗斯人员访问就是一个典型的案例。
我们也应防患于未然，做好应对“数据战争”的准备。
“傻傻”的鹏云与“聪明”的大多数
数据主权贯穿了数据生命周期的全过程，涵盖了数据的存储、应用、传输、备份、销毁等环节，而存储作为数据应用的底座，其重要性不言而喻。但由于存储系统属于底层基础软件，研发难度大、研发周期长、可商用化进程慢，导致国内大部分厂商都采用基于国际开源项目进行二次开发的方式，开发存储系统。这种看似“聪明”的方式在存储整体性能以及数据主权方面带来隐患。
而“傻傻”的鹏云自成立第一天，就把自主研发作为公司的技术战略。从0代码开始，历经5年的研发，让鹏云网络拥有了自主知识产权的软件架构，鹏云产品在无感知故障恢复、亚毫秒级延迟、并发性等方面远超基于 Ceph 和 GlusterFS 等开源项目进行二次开发的产品。
开源系统风险
2019年公开开源软件漏洞数增至6000多个，增幅近50%；
美国WhiteSource：
2020年平均每1000行开源代码有14个安全漏洞，每1400行开源代码中就有1个高危安全漏洞；
我国开源软件产业存在断供、代码安全、知识产权、自主创新等风险。
坚持自主研发，这与鹏云网络创始人、CEO陈靓博士在存储软件领域的深耕与前瞻有着密切的关系。陈靓博士表示，采用开源架构虽然有利于产品快速上线，但我们的很多想法，现有开源架构无法满足，而且不能形成完整的自有技术体系。
自主研发的道路是艰难的，但也受益匪浅，由于代码都是自己研发，所以鹏云产品的国产化适配速度非常快。鹏云的产品已经适配了全产业链的操作系统和芯片，国产化平台方面包括龙芯、兆芯、申威等都已经适配，OS层面也做到了全产业链适配。
目前，鹏云网络正积极融入信创产业生态体系，与产业链上下游企业积极合作，通过自主研发，铸就我国数据主权的“坚实长城”。
