5月27日，由人民网（贵州）、财新智库、BBD联合主办的“数字融合·领航中国新经济”论坛于2018数博会举行，国内外数字经济领域的产业专家、经济学家及商业领袖齐聚一堂，深入聚焦数字经济与传统产业的融合发展。会上，财新&数联首席经济学家陈沁发布《中国数字经济指数2018年度报告》，总结回顾过去一年中国数字经济的发展态势与亮点。
▲贵州省政协副主席罗宁致辞
▲财新传媒全国营销总经理傅茜致辞
2017数博会上，BBD联合财新智库发布中国数字经济指数（DEI），基于大数据从数字经济基础、数字经济产业、数字经济融合和数字经济渗透四个方面度量中国数字经济的发展进程。
时隔一年，数字经济这一概念越来越深入人心。2018数博会，财新&数联首席经济学家陈沁发布《中国数字经济指数2018年度报告》，解读数字经济发展态势及未来方向。
数字经济指数，旨在度量从投入端增加1块钱的数字经济投入，最后会产生多少钱的经济增长。从2016年1月到2018年4月，中国的数字经济指数从100上升到364。这意味着，数字经济对于整个经济的撬动杠杆率，在28个月来上升了3.6倍。数字经济对中国的经济推动效应正在扩大。
在省与直辖市层面，2018年4月，数字经济指数的前五名分别是广东、北京、江苏、上海、浙江。
城市的排名上，2016年的前四名北京、上海、深圳、广州在2018年仍然是前四名，深圳跃居第一。成都这两年迅速发展，超过杭州，成为新的第五名。
党的十九大以来，我国社会主义初级阶段的主要矛盾已经成为了人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。数字经济如何解决不平衡和不充分？
我们发现，数字经济基础最好的城市发展速度总是偏慢，而数字经济基础偏弱的城市发展速度要快一些。总体来说，落后地区对于发达地区呈现接近的状态。
数字经济的发展存在一种「反马太效应」，地区之间的差距缩小。数字经济行业为落后地区提供了弯道超车的机会，是解决不平衡问题的一把钥匙。但不平衡的解决也是一把双刃剑。当发展存在天花板时，不平衡最容易解决，因为大家都发展到头了。在这种情况下，虽然解决了不平衡，但没有看到效率的增加。
《中国数字经济指数2018年度报告》显示，从需求侧拉动到供给侧推动的趋势正在出现。在2016年7月前，随着每个行业对数字经济的深度应用增加，发展速度快速降低。2017年7月后，这条曲线变得平缓，数字经济应用要继续增加到比之前更高的程度，发展速度才会下降到和之前一样。这样的现象，是边际效应递减的递减。边际效应递减是确定的，但是我们让这个递减的速度变慢了，可以利用更多的数字经济，同时保持增长速度不降低。
这种现象来自对数字经济的产能的利用。可以理解为，之前对数字经济的产能没有用好用充分，再多的投入也带来不了产出。而现在，我们开始能逐渐运用这个产能了，保持高效增长的区间就变大了。
这里就达到了主要矛盾中「不充分」矛盾的解决。如果说，不平衡的解决仰赖于天花板的存在，而不充分的解决，则意味着我们让自己离天花板远一点，再远一点。
陈沁首次分享了需求侧拉动型数字经济和供给侧拉动型数字经济这两种数字经济的发展路径，并得出从供给侧发展数字经济，是数字经济下一步的发展方向。
需求侧拉动的数字经济，典型特征是通过庞大市场快速扩张，市场饱和后再寻其他蓝海。数字经济的投入要素流动很快，在效率没有提高的前提下，一个市场饱和后迅速转移下一个市场，很快所有市场都会饱和。所以需求侧拉动的数字经济更多是从发展不平衡的角度解决问题。
供给侧拉动数字经济，充分利用承担更大风险的资金扩张产能，这种产能是制造业的产能，学习能力强，可快速复制，达到边际成本更低，从另一个角度带来边际收益递减曲线的平滑。供给侧拉动数字经济的路径具有动态优势，回报不一定在当前，但未来效率的提高能够补足静态无效，达到动态有效，带来效率的提高。
因而，供给侧推动的数字经济增长，最终也能够达到需求侧拉动的数字经济增长一样的效果，但是这个过程中，经济得到了更有效的发展、效率得到提升、生产边界得到扩张，在解决发展不平衡的同时，距离解决发展不充分的问题也更近一步。
供给侧拉动数字经济不是每个国家都可以做到的，因为需要资本能够承担更多风险，需要关注未来，而不是当下收益。现在，历史的新阶段已经赋予了中国新的使命，从供给侧发展数字经济，必然是中国要走的下一步。
论坛上，中国国际经济交流中心副理事长、中国商务部前副部长魏建国，华为公司副总裁、云BU总裁郑叶来，IBM大中华区副总裁、全球企业咨询服务部高级合伙人赵亮，传化智联集团副总裁汤俊峰等业内大咖，从数字融合的方向、数字经济发展路径、新技术产业发展及“AI+”等方面，深入讨论数字经济与传统产业的融合发展。
