很多人觉得，买M4 Mac mini这种东西应该挺简单的，选普通版还是Pro版，再加点内存、加点硬盘，不就完事了吗？
但我自己经历了一次之后才发现，其实不那么简单。我今天就来讲讲我踩过的坑，也顺便聊聊苹果可能正面对的一个大难题。
我当初没选错的地方
虽然今天是来讲“我错了”的，但其实我也不是全军覆没，还是有些地方选对了。
第一点就是，我到现在还是觉得：M4 Mac mini 是苹果做得最棒的一台电脑之一。
它小巧、性能强、价格相对来说也亲民。特别是对我们这些经历过早期台式机发展的人来说，真的会觉得，“哇，现在这点体积能干那么多事儿？”
第二点我没错的是：大多数人其实买基础款就完全够用了。
有些人总是担心性能不够，但我想说：如果你真的需要更高配置，你自己心里早就有数了。
很多测评视频里跑那种极限压力测试，其实离普通用户的真实使用场景太远了。谁会真的在家里同时跑4K多机位剪辑、批量导图、做大型音乐工程？那不是大多数人的日常。
那我到底错在哪了？
简单说，我高估了自己的需求，结果配置买得太猛，用不着。
当时下单的时候我信心满满，觉得自己以后会干很多“重活儿”，剪片子、做音乐、搞点创作啥的，所以直接选了Pro版、配了一堆内存、硬盘也整得特别大，连网口都选了个升级版。
结果呢？买回来之后用了一段时间，我发现我压根没干那些“重活儿”，平常也就写写稿子、剪点轻量视频、处理一些简单的图。
这些东西，基础款的M4 Mac mini早就能轻松搞定了。
说到底，就是我自己没听自己的建议。明明知道基础款就够用，还非要追求“多一点总没坏处”，结果现在回头看，全是溢出，全是浪费。
苹果的问题：性能太强反而变成了困扰？
我在想，这种“性能溢出”的现象，苹果自己会不会也在意？
你看，现在的Mac性能真的太强了，强到大多数用户根本用不到这个天花板。懂自己需求的人自然知道怎么选，但更多人是不确定的，于是跑去网上找建议，然后看到像我这种人曾经说“Pro更稳”“多配点保险”，结果就入坑了。
不过也有网友留言让我印象特别深，他说：“我之前做一些复杂的工程模拟，需要几十台服务器一起跑模拟运算，如果当时有现在这种Mac Studio，估计一天就能跑完。”
我虽然听不太懂他到底做的是什么，但我能感受到一点：有些人真的知道自己需要什么样的电脑。他们会精准下单，也不会后悔。
可问题在于，这种人太少了。更多人其实只是日常用用办公软件、剪点视频、做做轻度创作，结果反而买了远超自己需求的配置。
你真的需要那么高配置吗？
现在我特别想跟还在犹豫的朋友说一句：
真的别盲目上高配，基础款已经很能打了。
除非你是搞电影后期、3D建模、算法训练这类对性能要求极高的工作，否则你可能连基础款的天花板都摸不到。就算你以后真有特殊需求了，外接硬盘、外接显卡坞啥的也有不少解决办法，没必要一开始就冲最猛的。
最后
我那台高配Mac mini，现在天天就在那儿“待机豪华”，性能根本用不上。回头想想，如果我当初冷静点，听听自己当时说的“基础款就够”的话，也不至于后悔。
所以，除非你真的清楚自己需要啥，不然M4 Mac mini基础款，真的就够你用好多年了。好的，本期我们就聊到这儿啦，感谢观看！我们下期再见！
