最近我进行了一个有趣的对比测试，比较了 Mac Mini M4 Pro 和 Mac Studio M2 Ultra，结果让我大吃一惊！
大家可能认为，Mac Studio M2 Ultra 性能强悍，价格也贵，应该是更好的选择，但实际上，Mac Mini M4 Pro 在很多方面也给出了非常强势的表现，甚至有些地方还超过了 Mac Studio。接下来就跟大家分享一下我的测试结果，看看为什么 Mac Mini M4 Pro 可能是你更值得选择的那款。
测试：Mac Mini M4 Pro 更加流畅
我首先进行了几项日常使用的测试，看看这两款设备在处理网页浏览、应用响应等日常任务时的表现。在 Speedometer 3.0 测试中，Mac Mini M4 Pro 的表现非常抢眼，比 Mac Studio M2 Ultra 快了很多，日常网页浏览和使用在线应用时流畅度超高，几乎没有卡顿。
设计工作：Figma 流畅运行
接着，我又在设计工作中对两台设备进行了测试，使用了 Figma 这款企业级设计工具。
这次我拿到了 500 Design 提供的一个项目，结果让我震惊——尽管价格差异巨大，Mac Mini M4 Pro 在这项测试中的表现竟然超过了 Mac Studio！这实在是太让人意外了。
SSD 性能：差距不大
SSD 的速度对整体性能影响很大，尤其是在大型游戏或高负载工作中，速度慢的话会拖慢整个流程。
不过，虽然 Mac Mini M4 Pro 配备的是 512 GB SSD，而 Mac Studio 配备的是 1 TB SSD，但两者的读取速度基本相同，都达到了 5000 MB/s。
唯一的区别在于写入速度，Mac Studio 的写入速度比 Mac Mini 高出 50%，但对于普通用户来说，这个差距几乎可以忽略不计，特别是在日常使用中。
M4 Pro 处理器的强大
M4 Pro 处理器的表现也让我感到非常震撼。在 Geekbench 6 单核测试中，M4 Pro 达到了接近 4000 分，比 Mac Studio M2 Ultra 的 2640 分要快了 50%！
这个进步真是让人刮目相看。虽然在多核测试中，Mac Studio 领先了一些，但我在测试时通过提高 Mac Mini 的通风效率，成功让它的分数提升了 7.65%，基本赶上了 Mac Studio M2 Pro 的表现。
GPU 性能：差距没那么大
有人可能会认为，Mac Studio M2 Ultra 配备了 60 核 GPU，性能肯定比 Mac Mini M4 Pro 强大。但实际测试中，我发现两者在游戏和图形密集型任务中的差距并没有想象中那么大。
虽然 Mac Studio 在 3D Mark Wildlife Extreme 基准测试中的帧率几乎是 Mac Mini 的两倍，但它的功耗也几乎是 Mac Mini 的两倍。
在一些 AAA 游戏中的差异并不大，显示了 M4 Pro 的效率表现非常出色。
渲染速度：Mac Mini 不差
我还在 Blender 渲染测试中对比了这两款设备。
Mac Mini M4 Pro 在渲染 Party Tug 项目时，耗时 47 秒，而 Mac Studio M2 Ultra 则是 41 秒——这个差距非常微小，尤其考虑到 Mac Mini M4 Pro 价格要低得多，简直可以说是性价比极高。
其他应用表现：生产力差距微小
在 Logic Pro 和编程测试中，Mac Studio 的表现略优于 Mac Mini M4 Pro。在 Logic Pro 中，Mac Studio 支持 320 条音轨，而 Mac Mini 只能支持 292 条，但这个差距对大多数用户来说几乎没有影响。
在 Xcode 编译测试中，Mac Studio 用时 87 秒，而 Mac Mini 用时 107 秒，差距只有 20 秒，实际使用中几乎察觉不到。
照片和视频编辑：Mac Studio 略胜一筹
在 Adobe Lightroom 和 Final Cut Pro 中，Mac Studio 的表现要稍强一些。
在 Lightroom 中，Mac Studio 导出 50 张 42 MP 的照片要快 3 秒，而 500 张照片时，Mac Studio 比 Mac Mini 快了 2 分钟多。
而在 Final Cut Pro 中，Mac Studio 导出 4K HEVC 视频的时间也要比 Mac Mini 短不少（42 秒 vs 2 分 2 秒）。
连接性：Mac Studio 更强
关于连接性，Mac Studio 还是占了点优势。它有更多的端口，包括四个 Thunderbolt 4 端口、一个 SD 卡读卡器、两个 USB-A 端口、一个 HDMI 端口以及一个 10GB 以太网口。
而 Mac Mini M4 Pro 则配备了两个 Thunderbolt 5 端口（这是一个大亮点），还包括三个 Thunderbolt 5 端口、一个 HDMI 端口和一个以太网端口。虽然 Mac Studio 端口更多，但 Mac Mini 由于采用了更先进的 Thunderbolt 5，也更具未来感。
最终结论：性价比更高的 Mac Mini M4 Pro
如果你不需要进行超大规模的视频导出或者需要更大的内存容量，那么 Mac Mini M4 Pro 绝对是更值得选择的那款。它的性价比高到让人难以相信。与三倍价格的 Mac Studio 相比，性能上的差距小得几乎可以忽略不计。
如果你能等一等，Mac Studio M4 Ultra 预计在春季发布，届时 CPU 和 GPU 性能都会有显著提升，特别是在光线追踪方面。但如果你不急于升级，Mac Mini M4 Pro 就已经足够强大了。
总结来说，除非你有特别的需求，否则节省预算，选择 Mac Mini M4 Pro 会是一个明智的决定。
