大数跨境
0
0

欧盟法院驳回UPL/Indofil关于代森锰锌的诉求

欧盟法院驳回UPL/Indofil关于代森锰锌的诉求 ACE国际农业展
2025-12-10
0
判决基本情况


2025年10月29日,欧洲一般法院(General Court)就 European Commission(欧盟委员会)于2020年根据Regulation (EC) 1107/2009和其配套法规,不续期Mancozeb(代森锰锌)批准的决定(Implementing Regulation 2020/2087)作出判决。案件为UPL Europe Ltd与Indofil Industries(Netherlands)BV提起。法院在判决中“驳回了原告(UPL/Indofil)的全部诉求(dismisses the action)”。亦即:法院拒绝撤销委员会不续期的决定。





法院对原告主张的回应


法院对原告主张“明显评估错误(manifest error of assessment)”的回应:


原告认为,欧盟委员会仅依赖European Chemicals Agency(ECHA)下属Risk Assessment Committee (RAC)的“建议(opinion)”——将 Mancozeb归类为“对生殖高度有毒(reproductive toxicity category 1B)”——而没有结合其它科学数据(例如代谢产物、新试验、最新评估报告);并指出,该分类当时并不具备法律约束力(non-binding),而正式分类(legal classification)仍为category 2。法院承认,这种做法——仅依赖非约束性建议而不引用额外、独立、更新的科学证据——的确构成“评估错误(error of assessment)” (第52段)。然而,法院认为该“错误”不足以推翻委员会的整个决定。换言之,即便在这个具体点上委员会可能失误,也不改变其综合评估(尤其是其他安全关切)导致的不续期结论。法院因此驳回原告诉求。



关于其他关注点


关于其他关注点(内分泌干扰、非膳食暴露等),法院指出,原告的“明显错误”论点主要针对第一个concern(reproductive toxicity 分类);对第二(endocrine disruption)和第三(non-dietary exposure)concerns的挑战,并未纳入合法的第四诉求(fourth plea)的范畴,因此属于新论点——法院拒绝进一步审查这些论点。即便法院假设这些论点属于审查范围,也认为原告诉求在这些方面并不构成可推翻委员会决定的充分理由。



维持代森锰锌不续期决定


判决后果:法院维持代森锰锌禁用/不续期决定。


因为法院驳回了原告的全部主张,不续期决定维持有效。代森锰锌继续被从欧盟允许使用的农用杀菌剂清单中移除。


(来源:宋华子农药故事吧)


判决书原文:

https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2025/10/upl-europe-and-indofil-industries-netherlands-v-commission-judgment.pdf


【声明】内容源于网络
0
0
ACE国际农业展
定期发布全球农化行业政策、热点资讯、国际贸易趋势等信息,依托中国农药工业协会主办的全国农药交流会暨农化产品展览会及海外系列会展活动,服务企业,搭建全球农化人士交流平台,助力农化企业拓展国际市场。
内容 1544
粉丝 0
ACE国际农业展 定期发布全球农化行业政策、热点资讯、国际贸易趋势等信息,依托中国农药工业协会主办的全国农药交流会暨农化产品展览会及海外系列会展活动,服务企业,搭建全球农化人士交流平台,助力农化企业拓展国际市场。
总阅读102
粉丝0
内容1.5k