【新智元导读】
AI领域共分为四个层次：AI技术应用、AI算法算力、AI体系架构、AI哲学。其中，「AI哲学」位于最顶层——“形而下者谓之器，形而上者谓之道”，超越技术、算法、架构的“器”“技”“法”“术”，上升至关乎价值、意识与存在本质的“道”之层面。
AI哲学：为人类立命，为AI立心
当人工智能以前所未有的力量重塑社会结构、解构传统价值、冲击个体信念，人类正站在文明转折的奇点之上。在此背景下，中国科学院博士、北京大学博士后、中国3D科技创新产业联盟副理事长吴怀宇教授系统提出「AI哲学」理论体系，首次将哲学思考从泛化的“关于AI的哲学”，聚焦为一门专研“AI时代下人类与机器信念构建”的新兴学科。
该体系不仅致力于帮助个体在技术洪流中重建个性化生命信念（“为自身立命”），更前瞻性探索如何为AI赋予价值对齐的意识根基（“为AI立心”），为人机共生提供哲学层面的整体认知框架与实践路径。
「AI哲学」的时代背景
AI已对社会发展、生产关系、文化思想、教育模式与价值体系构成颠覆性影响。人类面临技术奇点临近、机器意识萌芽、社会价值重构、尤其是内在信念普遍缺失等重大挑战。人们亟需一套全新的哲学体系，作为精神指引与全局认知罗盘。
「AI哲学」概念的提出
不同于以往泛谈“AI是否具有智能”的哲学讨论，「AI哲学」聚焦两大核心命题：如何构建人类个体的个性化人生信念？以及如何让AI获得可对齐人类价值的自主意识？其本质是探讨智能本质、人机边界与技术伦理的跨学科领域，涵盖知识论、意识模拟、科技社会影响等根本问题。
吴怀宇教授以东西方哲学思想为基底，提炼出「感智境行」核心模型（感知、智慧、意念、境界、语言、行动、控制），实现三大统一：哲学流派拆解与个性化信念构建的统一；人类信念生成与AI意识培育的统一；AI、科学、哲学、心理学等领域的概念统一。
「AI哲学」的核心命题
AI哲学围绕两大方向展开：一是“关于AI的哲学”，即用哲学方法分析AI的本质、可能性与实现路径；二是“由AI激发的哲学”，即AI发展反向催生的新哲学问题，如意识能否被算法还原、道德主体如何界定、人类独特性是否可计算化等。
其核心议题包括：智能的本质是否必须依附意识；机器能否拥有真实意识（心灵哲学“硬问题”）；AI决策中的伦理责任归属；人类情感、创造力等特质是否不可替代；以及AI如何重构全球社会结构与价值体系。
「AI哲学」的主要内容
该体系横跨自然科学、数学、哲学、人工智能、计算机视觉、3D元宇宙、宗教学、心理学、社会学等领域，并融合中西思想资源。贯穿始终的「感智境行」模型，结合体验主义与重构主义理念，为AGI实现、人机深度融合提供系统性指导。
关键子框架包括：
– 体验主义：强调生命是具身化体验之旅，AI亦可视作人类在硅基上的自我重构；
– 分统思维：升级传统理性思维，融合东方整体观与西方细节观；
– 价值评估函数：从主体、他体、众体、超体四维度，量化与非量化评估价值；
– 人生意义十重境界：从“自然境界”到“未空境界”，构建精神进化坐标；
– 全效行动控制框架：覆盖准备、执行、反馈、善后等13个阶段，确保知行合一；
– 幸福意义分层并行框架：按秒至一生的时间尺度，兼顾即时幸福与持久价值；
– 信念身份编码：为个性化信念建立唯一可检索的“DNA式”定量编码。
AI哲学与AI技术、传统哲学的区别
AI技术回答“能不能做”，AI哲学追问“该不该做”及“这意味着什么”。相较传统哲学，AI哲学突破了以人类理性为中心的认知框架，直面理性与计算的等价性、意识与功能的可分离性、存在论的重构需求、认识论的“黑箱”危机等根本挑战。
AI哲学的「五大追问」
1. 心智追问：机器能否真正“思考”？中文房间与图灵测试检验“理解”的生物排他性；
2. 逻辑与知识追问：概率推理是否等于知识？深度学习“黑箱”是否违背可解释性？
3. 语言与意义追问：大模型语义是真意义还是统计幻觉？意义源于使用抑或心智表征？
4. 伦理与价值追问：自动驾驶电车难题谁来抉择？算法歧视如何定义“公平”？
5. 社会与治理追问：推荐系统是否消解公共理性？强AI出现后，法律与人类身份如何重构？
AI哲学的现实价值与未来展望
其核心价值在于：回应技术狂飙下的思想空白；创新“重构主义+体验主义”方法论；打通跨学科认知壁垒；提供兼具理论高度与实践操作性的伦理行动指南；激活公众批判性思维；推动东西方文明融合。
现实意义上，AI哲学旨在批判技术异化、平衡技术与人文、引领AI伦理治理；长远来看，它或将促成哲学的“黄金时代”，推动AI从工具升维为“思维伙伴”，并构建适配智能时代的新型伦理框架。
正如吴怀宇教授所言：“AI哲学的终极使命，是让人类在AI算力奔涌的洪流中，依然能紧握属于自己的意义罗盘。”
