安哥拉罗安达爆发土地权属争议，牵涉政商界关键人物
12月12日
| 兑美金 | 汇率 |
| 安哥拉宽扎（官方） | 912:1 |
| 安哥拉宽扎（黑市） | 1005:1 |
| 人民币 | 7.05:1 |
罗安达近期爆发一起引发广泛关注的土地权属纠纷，核心当事人系安哥拉知名企业家兼执政党MPLA高级干部Leonel da Rocha Pinto。争议地块面积超三公顷，其背后折射出安哥拉土地管理体系不透明、行政流程不规范、权力与商业边界模糊等深层问题，并因临近2027年大选周期而更具政治敏感性。
一份存疑的“地表权特许书”成导火索
争议焦点是一份署名为前罗安达省省长签发的“地表权特许书”。但该文件存在多项硬伤：
- 使用已废止多年的油墨印章；
- 所标地理位置与实际地块不符；
- 行政程序明显违反现行政府规定；
- 标注时间为2023年，但格式与操作方式早已过时。
安哥拉官方法律部门证实，省政府多年未启用油墨印章，进一步削弱文件可信度。
两家公司争夺同一地块合法权属
主张权利的两方为：
- Multiparques-Terminais；
- Alca e Aty, Lda.
Alca e Aty称，其三年前已完成全部法定登记，经财政部、罗安达省政府及国土住房机构多方核查，均未发现Multiparques-Terminais的任何合法登记记录。该公司质疑：存在利用职务影响力绕开正常行政流程“强行占地”的行为。
政商双重身份加剧案件敏感度
Leonel da Rocha Pinto既是资深企业家，也是MPLA核心技术团队成员，长期参与党内重大活动保障工作。此案因而不仅关乎土地归属，更涉及政治影响力、商业利益分配及2027年选举前的政治生态变化。在预选氛围下，任何关联权力人物的争议都易被舆论放大。
当事人低调履历与当前争议形成反差
熟悉Pinto的人士普遍描述其性格温和、回避冲突、鲜少卷入纠纷，公众形象良好且行事低调。这一背景使本案性质更显复杂：究竟是政治操作、法律认知偏差，还是执行团队失误所致？
律师团队操作或为矛盾升级主因
部分知情人士分析指出：
- Pinto团队对土地法规理解可能存在偏差；
- 为加快进程并收取律师费，持续向对方施压；
- 最终推动争议由民事升级至刑事层面。
即：主观恶意未必存在，但操作失当显著放大了矛盾烈度。
当事人回应：尊重司法程序，拒绝舆论博弈
“案件已经进入司法程序，法院会决定一切。”
Pinto仅作此公开表态，强调自身全程依规操作，不参与媒体辩论。
案件暴露的系统性治理短板
此次纠纷凸显四大结构性问题：
- 土地登记体系缺乏统一性与可追溯性——“一地多证”长期存在，非孤立个案；
- 权力与资本边界模糊——涉权人物介入易引发公信力危机；
- 选举周期放大公共事件敏感度——2027年大选临近，各类争议更易演变为政治议题；
- 行政流程数字化与透明化改革迫在眉睫——唯有建立统一、开放、实时更新的土地信息系统，方能根治权属乱象。
