何一再次下场怼人：当初求冻像条狗，如今冻完嫌人丑？
Oasis Uni 
还记得在两个月前，推特上有个叫xirtam的项目，收割大家2000多万跑路，当时良心哥还写了一篇文章记录此事：
好玩的是，项目方不知为何把当时募资的以太坊，都充值到了币安。
在众多受害者、KOL的要求下，币安紧急冻结了这笔资产，相当于给大家保留了挽回损失的希望。
时间过去两个月了，没想到因为这个事情各方又撕逼起来了。
名为0x易经的博主在推特上质问币安，为什么这笔钱到现在还被币安扣着，何一回复后顺手将该博主拉黑，又引起了一顿吐槽。
不过这次生气也不是没有原因的，因为感觉这次有点出力不讨好了。
第一，当时是你们求着来冻结的，现在冻结了之后来骂币安？更有甚者说币安是想吞了这笔钱，何一就差没骂出来了：你他妈看不起谁呢？
第二，参与私募的骂就算了，你们二级市场炒币的凑什么热闹？
当时xirtam这个项目是在募资后跑路的，在上文中写得很清楚。
所以可以这么理解，现在冻结在币安的1909个以太坊，基本都是参与私募玩家的钱。
在开盘之后币价疯狂下跌，然后有不少韭菜觉得可以博反弹，就在二级接了不少筹码，当然市场后来很实在的教育了他们。
然后现在他们知道币安压着这笔钱，也希望从中分一杯羹。
而无论是一级市场还是二级市场的玩家，在此刻都有一个共同的诉求：
一级市场的玩家只要能提供证明参与募资，应该是能拿回损失的。
二级市场的玩家不管有没有证明，起码先把水搅混了再说，兴许也能拿到点赔偿。
所以在共同利益的驱使下，一场通过舆论给币安施压的活动开始了。
无论是从行业角度还是从用户角度，起码币安在这个过程中没有作恶，没有协助项目方出逃资金，也没有装作熟视无睹，反而是为了行业生态和公义，保住了受害者的资金。
但如今却被自己保护的人反捅一刀，这种滋味非常不好受。
所以也才会说，如果这个事情处理不好，以后类似的跑路项目我们就不管了。
意思就是，你们自己约定好一个方案，我们按照方案退钱给你们就行了，别自己内部没讨论好，还来吐槽币安逼逼赖赖的。
根据最新的情况是，币安只退参与了一级市场玩家的币，二级的没份儿。
之前质疑币安的博主0x易经，也转发了币安退款申请的表单，不过看得出来，他对何一拉黑他的做法依然不满意。
但事情并没有因为币安的方案而告一段落，反而出现了更多不同的声音。
其中质疑声音最大的，是这位叫普达特的推特用户，他认为币安根本就没有权力进行这样的处理，认为币安已经明显做了超出交易所权责范围以外的事情。
不过良心哥看了一下他推特下面的回复，大多数都不太认同他的观点，甚至有人也写了长文驳斥他的观点。
1，币安本身不差钱。在这种明显能赚口碑的case上，不会出任何错误。因为这本身就是一次很关键的口碑营销，在整个行业之前没有先例，所以老鼠仓冒充受害人领币的事情基本不可能发生，尤其是在何一亲自下场声明之后。
2，因为都是一级市场募资的钱，所以链路可查，大不了根据当时项目方的募资地址原路返回，在区块链浏览器上都能看得到，这个事情没什么好扯皮的。
3，这个事情币安之所以会介入，不是因为有人闹，而是涉及到行业底线和公义。诚如普达特的质疑，那良心哥也想问一句：假使币安此次没有冻结xirtam的资金，而是放任他提走，你以后还敢用币安吗？
4，给项目方洗地的话就不要说了，募资2000以太拿20个出来加池子，你跟我说这项目还能做起来，多少有点不尊重常识了吧。
不管复盘这个事件而言，币安确实做的有点被动，在合规性上也有瑕疵，不如OKX前几次的公关处理的丝滑，有点费力不讨好。
通过这个案例，良心哥想说的是，在币圈大家嘴上都嚷嚷着：
今日我等若冷眼旁观，他日祸临己身，则无人为我摇旗呐喊！
但真到了事儿上，考虑的都是自己的利益，哪有什么人管什么道义。
往期精选文章
