公众号调整了底部菜单，只留了历史文章（将相关文章进行了分类，方便大家阅读）和关于我（个人介绍）
如题，一款新产品，在展示数为多少时，测试出来的eCPM可信。
最近，有一款产品，产品类型偏重，测试出来的eCPM只有预期的1/3；什么原因。是量级的不够，还是买的用户质量有问题，或是广告渠道配置有问题出bug了。
当eCPM高时，大家都好，想的是能否再高一点；当eCPM低时，商业化是不是首先需要考虑一下原因。
什么是eCPM，旧文写了很多，不再赘述。
eCPM通常每天每一家渠道展示数5000次，才具有代表性。这样的eCPM才具有说服力。对于刚测试的应用，如果渠道配置4家，就至少是20k/day的展示次数，对于CPI很高的产品来说，测试花费太高了。
1.为什么是5000次/day
首先，与渠道交流，都说至少5000次/day，这样测试的数据才准。
其次，5000次就是5个单位的eCPM，在统计学上，小于5%的叫小概率事件，不考虑。5个单位与5%是否是关联的，纯属猜测。（只有广告平台，写算法的，可以验证这一点是否正确）
2.对于开发者来说怎么办
a.需要了解测试地区，哪些渠道表现好，把这些优势渠道，优先配上。
b.然后接入bidding，bidding代表了这一批用户的价值。
c.对于waterfall的placement id，可以按照经验值，切分高，中，低。
当做好了这3条，然后每天，每个地区的展示次数在5000次/day，基本可以判断这个产品的eCPM了。
所以回到文章标题，数据量多少能代表，越多越好，最好是5000次*接入渠道的数量；太多了，也需要保证单个地区总展示量5000次/day。