流量商业化系列——3.waterfall与bidding对比
这个系列，从广告的各个环节到waterfall，bidding，ecpm，再加上渠道的选择；这个系列算是写完了；感兴趣可以看一看前面的文章
1.为什么测试cpi，通常海外用Facebook，国内用抖音
2.为什么接了某个渠道后ecpm，大幅度提高
3.为什么两家同样价格的placement id，跑出了不一样的填充率，展示次数
这3个问题都得从渠道说起。
问题1.测试cpi，需要考虑渠道受众的广泛程度。只有受众越广，才具有代表性。另一个是平台算法的精准程度，只有用户标签多，维度细，算的准，才能更真实的反应核心用户的反馈。
站在开发者的角度，一个产品是否吸量，成本是否足够便宜，点击率是否足够高；需要找一个平台大，受众广的平台，这样更能真实的反应出吸量和成本的问题；所以通常海外选择用Facebook测试，国内用抖音测试。
问题2.前文提到收益主要与用户是否达成广告主目的有关。
广告主在哪里，钱就在哪里；广告主更愿意在哪个平台花钱，哪个平台变现的ecpm相对来说会高；与之对应的是，平台匹配的广告越精准，用户的点击率，转化率越高，对应的ecpm相对来说会高。
优势渠道优先接入，因为优势渠道可以有更多的广告主在买量，提供的广告价格梯度更大，广告素材也有保证，所以接入优势渠道后，会有很明显的提升。
问题3，与广告主的数量，竞争性有关系；广告主越多，在同一价位对应的素材就越多，对应的填充率就越高。
汇总上面3个问题，就是渠道需要具备以下几个特点：1.大，广告主多；2.标签多，计算匹配更精准；3.采集用户数据来源广，计算更精准。
其实能做成广告平台，都具备以上几个特点，Appsflyer每年公布的前10名的渠道，甚至前20，大胆选择都没有问题。
若优中选优，仅从原理的角度出发，建议关注这几个平台
海外：Facebook，Admob
国内：穿山甲，优量汇
Facebook，谷歌，字节，腾讯这都有巨无霸级的应用，这4家是首选。
另外，从能采集到用户数据的角度出发，有聚合的平台，天然比其他平台多一个采集数据的方式；
如：Applovin，ironsource，mopub都有聚合，处于领先的位置。
再就是Unityads，用unity引擎开发的游戏，多了这样一个采集数据的方式，也有它的独到之处。
用什么渠道，选择适合自己的就好，再就是不同的渠道在不同的地区表现的差异也很大，大家可以实际进行AB测试，得出适合自己产品的结论。
