泰国各派斗法前景不明
过去两天，泰国首都曼谷举行了三场致力于解决当前政治乱局的论坛，但由于各方坚持己见，每场论坛都收效甚微，泰国政局走势仍然不明朗。
目前，曼谷街头的示威人数日渐稀少，反对派已将阻挠大选作为新任务。分析人士认为，若明年2月2日的大选能够顺利举行，泰国局势可暂时恢复平静，但大选无法从根本上化解泰社会分裂的矛盾，一场改革势在必行。
独角论坛
由总理办公室主办的“泰国何去何从”论坛15日在曼谷诗丽吉会展中心举行。各界原本期待政府和反政府方面借此举行对话，但反政府集会领导人素贴临时变卦，决定不派代表参加政府召开的论坛。
于是，这次论坛与之前政府牵头召开的数次“政改论坛”一样，变成一场“独角戏”。
一些学者在论坛上建议，在新一届国会下议院选举前，参选各党都需将政治改革作为一项承诺，赢得选举的政党应承担起推进改革责任，明确国家政治改革的发展方向。蓬贴对此表示接受。
14日，素贴在泰国法政大学举办了一场论坛。素贴认为，要先政治改革才能选举，若选举出的政府无心改革，是不能接受的。素贴坚持向看守内阁总理仁乐施压，逼迫其交权，由“人民议会”行使临时政府的职责，对国家进行全面改革后再进行大选。
军方中立
与此同时，三军最高统帅塔那塞14日在国家行政中心主持研讨会，海陆空高官悉数出席。泰军方表明了中立的立场。
素贴带领20名“人民民主改革委员会”成员参加研讨会。素贴在会上极力拉拢军方，希望军方与反对派合力向仁乐政府施压，迫使她下台。
不过，塔那塞在会上表明不会站在反政府一方，随后又表示支持大选，支持改革。他还呼吁政府和反对派达成和解，以妥协和团结的态度解决眼下的政治危机。这是上月泰国新一轮政治危机和街头示威活动爆发以来军方首次表态。
泰国各界普遍认为，军方的态度对政局走向至关重要。一些分析人士认为，从素贴此前的“张扬”态度来看，或与军方达成某些默契，但军方不会公开类似的立场，以免授人以柄，被国际社会视为合谋政变。不过，如果未来集会演变成流血冲突，不排除军方干预政局的可能。
大选变量
随着反对派集会示威人数减少，人们的关注点转为明年2月2日能否顺利举行大选。分析人士指出，支持仁乐领导的为泰党以及亲为泰党的人数在泰国占多，这为仁乐通过未来的选举重新上台创造了机会，也成为反对派抵制大选的重要原因。
分析人士认为，即便最大反对党民主党效仿当年情形抵制大选，也不一定取得多大效果。泰国目前有53个注册政党，为泰党以及亲为泰党的各政党人数占绝对优势，足以推动大选如期举行。
由此看来，大选对泰国政治乱局只起到暂时缓解作用。大选后，自认为不利的反政府一方必然不会善罢罢休，街头集会恐将持续。因此，泰国的改革势在必行。曼谷大学15日公布的一项民调结果显示，79％的泰国民众支持改革，尤其是政治改革。
分析人士认为，此时的泰国已经不再需要街头集会来展示民意，和平改革措施亟待出台。上层精英要想安宁，必须作出让步，放弃部分利益，从根本上解决社会分裂对峙问题，如此泰国政治才有望走出近10年的恶性循环。（新华社）
各退一步便是出路
新一轮全国普选在即，截至今日（16日）还没有任何一个党派真真正正的着手拉票，反而在新闻媒体上展开了“口水战”，素贴集团与他信集团的斗争暂时陷入了僵局。而在改革会谈方面，则更是各行其是，以素贴为代表的民主党集团、军队、政府三方都自己举办了关于国家改革的会谈。这样互不让步的改革会谈岂能有好的结果。
不仅如此，支持不同“帮派”的学者、专家、政客也纷纷成群结队的发表各自的支持态度，有的呼吁选举、有的呼吁先改革后选举，更有的要求英拉内阁辞职，直接支持素贴集团成立“人民议会”。
然而却没有一个组织或者“帮派”能够保持中立提出解决当前矛盾局势的具体方案，而是各为自己拥护的一方撑腰。
当前政治改革的方向对于普通民众来说非常的模糊，许多民众不知道所谓的政治改革到底是什么模样，具体的框架是什么，因此绝大多数对“改革会谈”产生了质疑。据萱律实民调机构调查显示39%（大多数）的民众不确定政治改革会谈能否解决当前的问题，给国家带来安宁，因为对会谈的议题或者主要内容不了解。31.97%的民众希望让当前尚保持中立的机构和单位来进行主持改革。
曼谷民调机构调查数据显示79.3%的民众认为当前国家有必要在各个方面进行改革。昨日（15日）军方、政府举办的改革会谈中，除了在会谈中再次强调了自己的立场之外，没有得出任何突破性的进展。同时军方的举动遭到了部分民众的质疑，按照相关法律规定，军方是不应该干涉政治的。
社会资深元老巴越一针见血的指出，当前泰国社会悬殊问题严重，各方应各退一步，坐下来好好探讨。
然而却没有得到响应。截至当前局势，以素贴集团为代表的民主党已经没有能力逼政府再退让，因为很多民众看到了素贴活动背后的真正野心，更多民众需要的是民主，而不是素贴的“独裁”，因为他信体制一但被清除，那么控制泰国的将有可能就是素贴为首的政治势力所建立起来的“素贴制度”，而不是真正为人民的民主制度，同时更不能给国家带来安宁。英拉总理解散国会后，大多数学者及资深政客纷纷发表声明不要素贴的“人民议会”，就在12月15日，国防部常务次长在军方举办的改革会谈上发表声明支持即将在2014年2月2日举办的全国大选。
当前的僵局，注定了2014年2月2日的大选爆冷。相信此次“改革会谈风波”不能够解决当前的政治矛盾，因为很多团体宣布互不参加对方的会谈，以法政大学教师为首的法理团早在13日就发表声明不参加有军方主办的改革会谈。以素贴为首的集会15日也强调不参加政府主办的会谈，坚持要英拉内阁辞职，形成“政治真空”，为成立人民议会开道。
改革会谈不能解决当前的矛盾，选举能够暂时的缓解当前的局势，不能让国家政治脱离矛盾的轨道，只有互相妥协才能够让国家继续向前。
这样的僵局绝不能持续太久，因为当前国家经济的各方面发展都已经受到了不同程度的影响，外来投资商，因担心政局不稳，纷纷从金融市场撤离资金，致使泰国股值几乎下跌到底线。
此外，来泰国游客数量有所下降，对旅游业产生了较大的影响。因此，尽快通过民主的方式使国家政局恢复平静，促进国家的发展，这是国家社会的集体利益，双方都应该为国家的整体利益出发。（星暹 鸿波）
星暹日报
■泰国星暹日报官方微信：ssdaily
■官方微博：泰国星暹传媒
■www.singsianyerpao.com
订报、广告及商业合作可直接回复官微