回复审稿人意见的诀窍：记住CALM法则

Comprehend：理解（保持冷静！）

当你收到决定信时，请仔细阅读评论……花一些时间理解审稿人的反馈，并考虑他们要求你做什么。你将得到一个修订的时间期限，所以不要有必须立即回复的压力。

虽然你应该及时回应审稿意见，但在第二天再看一遍之前，给自己一些时间来处理这些评论。让时间流逝，给自己一个机会让情绪平息，这对于防止冲动和激烈的回应至关重要，否则你以后肯定会后悔。

Answer：回答（修改或辩护！）

同行评审的功能之一是鼓励你——作者——提供更有力、更可靠的研究。将这个过程视为改进手稿的机会，这将增加你的工作对其他研究者有用的可能性。在给自己一天时间理解评论后，切换到“回答模式”！这是运用你天生的分析处理能力的时候了。

请记住，期刊的编辑将收到你的答复，可能会将它们转发给审稿人。你的答复应该是礼貌而客观的，在简洁和完整之间保持平衡。在你的回应中没有自我的空间。首先感谢审稿人指出你论文的不足，并在发表前为你提供加强研究的机会。

彬彬有礼的反驳艺术可能很难掌握，但不同意审稿人的某些观点本身并没有什么错。有礼有节、有理有据地提出你的反驳论点即可。

List：列举（创建清单……多次检查！）

确保覆盖所有审稿意见的最佳方法之一是创建一个清单。审稿人不应再次阅读你的整篇手稿去寻找你的修改之处。

通过列举每个审稿人的评论，并在下方分别回应来组织你的回答。避免使用“已回答”或“已在手稿中修正”等偷懒做法。明确说明你是如何回应的（在审稿人评论的下方复制并粘贴更新后的文本），并说明在手稿中的位置（页码和行号）。这种做法能够让编辑很容易地看到你已经考虑了所有审稿人的评论，并评估你对他们所关注的每个问题的回应。

Mindful：留心（让编辑的工作变得轻松——他们会感激的！）

编辑们非常忙碌，所以请留心这一点！在你重新提交手稿时保持组织有序，可以使修订过程顺利且高效。你重新提交时应包含以下四项内容：

修订手稿不必感到“压力山大”。只要谨记“CALM”法则并保持冷静，你就为自己提供了发表文章的最佳机会。祝你好运！