在时域中描述天线的性能一直是个问题。例如，在 IEEE 天线术语标准定义中不存在标准定义。使得超宽带 （UWB） 天线制造商难以将其天线相互比较。这与频域中的情况形成鲜明对比，在频域中，通常使用增益或已实现增益。由于没有公认的标准，UWB 天线的发展受到阻碍。为了解决这个问题，仔细研究了天线方程。
-
天线方程 -
基本天线理论开发中的问题 -
参考文献
As shown below👇
天线方程
天线工作和传播过程简单的描述如下图所示，
这里描述最简单的情况，只考虑视轴上的主要偏振和远场。场和波在频域中使用双端口网络公式表示，其中端口 2 是辐射端口。天线是线性且时不变的。输入和输出为
Zo1是输入端口的实际参考阻抗（通常为50Ω），η是周围介质的实际阻抗（通常是120πΩ），Z~in是天线的复阻抗。V~inc是入射电压波，V~rec是接收电压波，E~inc为天线处的入射平面波电场，E~rad为辐射远电场。
天线的两个输入和两个输出通过天线方程彼此相关，
在时域中，这些分别成为反射脉冲、天线脉冲和雷达散射脉冲响应。该矩阵被称为广义天线散射矩阵（GASM），是对天线性能的完整描述。
基本天线理论开发中的问题
1、如何将天线增益与有意义的相位相结合？
2、什么是增益的时域模拟？
3、如何将雷达截面（RCS）与有意义的相位相结合？
4、RCS的时域模拟是什么？
5、如何使用信号流图来简化和解决更复杂的天线问题，例如
由任意阻抗源驱动的天线
接收任意阻抗负载的天线
带有匹配电路的天线
任意载荷下天线的雷达散射
两个天线的问题，即如何将Friis传输方程重新表述为包括幅度和相位的功率波表达式。
6、应该如何描述泄漏电子设备的耦合和辐射？
7、如何描述发射和接收中的天线带宽？
8、如何在时域中描述天线方向图？
9、如何描述波导馈电天线阵列中的互耦？
10、天线增益和实际增益哪个更可取？
如果希望建立新的标准定义，不仅需要解决这些难题，还需要用最简单的方程来解决。这就是本文提出的主张。
[1] E. G. Farr, “Ten Fundamental Antenna-Theory Puzzles Solved by the Antenna Equation: A remarkable array of solutions,” IEEE Antennas and Propagation Magazine, vol. 64, no. 1, pp. 61–71, Feb. 2022, doi: 10.1109/MAP.2021.3073130.
