公众号付费阅读已经内测两天了，给了不到100个公众号的内测名额，掀起了一股付费阅读的大讨论，各大微信群，自媒体账号纷纷围绕哪些内容更容易设置付费，对于个人而言，更愿意为哪些内容付费等话题进行讨论。
我把我所看到的关于网友的一些讨论分享给大家。
当然了，每个人都有自己不同的看法，意见不一，但是可以确定的是大部分人是愿意付费的，就看给什么样的文章付费仅此而已。
以下是我在微信群采访的几位群友针对公众号付费阅读的一些看法。
周大侠：各位群友们好，你们感觉哪类文章比较会被设置为付费？
群友小龙儿：揭秘类，考研党考公党，比如为“重大变更！今年的考公必考申论……”，又如“赴美留学不得不看的十个注意事项，签证必备”，也有可能付费的人群愿意为了多了解这类不得不掌握的消息，而疯狂付费看的，比如说“最新广州学位房布局以及租房买房策略”，这种文章，相信很多家长都心甘情愿点开看看，戳中痛点需求。
群友小小欣：是啊，就是有必然壁垒的内容，如果同样的内容在其他地方都能找到肯定不会付吧，哪些人哪些内容会设置付费，哪些人会为哪些内容买单，这会倒逼生产者把内容做到最极致，不然没有壁垒的话付费之后也会被骂。
群友红颜：是啊，一旦打开了文章发觉是水文，完全没有可信度和权威性可言的话，那肯定吃不了兜着走。
群友小小欣：还有就是文章这样短的内容啊，很容易被一个付费者截图传播，内容瞬间就开放了，这种情况貌似也不少见。
群友肖总：也是，但是这种会相对较少，除非这个付费者是无私的，或者想利用这个进行自己的加工以及再次付费传播，感觉大多数人 应该都不太会愿意把自己辛苦买来的无私分享。
群友小小欣：你想想如果都是考研课程机构，另一家付费揭秘，这家看完之后内容就可以自己重新写一下公开引流了，没有版权。
群友小龙儿：所以这个版权，无时无刻都很重要，尤其这个付费阅读
群友小小欣：所以我还没想得很清楚哪些内容能够被付费以及其中的壁垒，付费意愿我相信大家都有的，除非是课程，像得到里面那些。
群友小小欣：复制和窃取的成本太简单了，所以是不是要把文章内容的质量做好的同时，注意碎片化，然后别人复制起来，只会在短时间内形成不了系统的知识分享。
群友Lisa：还有就是粉丝付费，某个人或者号的忠实粉丝，只有你发我才付费，视频付费意愿会高一些，总之我觉得跟原有的内容生态肯定是两个系统，现在的自媒体内容都是尽力让更多人看，更多人关注，更多被传播，议价才高，不会设置门槛的，这是给另一波内容生产者准备的。
群友小龙儿：比如做一整个系列，考研必备知识点一、二、三，然后周更或者日更，视频付费的话意味着要额外专门做一个专注微信公众号端的内容，因为b站抖音等等也可以免费去看视频，门槛要高很多。
周大侠：从个人出发，你们会为哪些内容付费？
群友李总：跟喜马拉雅的路子差不多吧，twitter上看到华尔街日报的文章也都是付费的，我觉得深度解析的文章是应该付费的，否则就没人做深度内容了。
群友猎头顾问：想来想去，可以给读者带来利益的文章，可以设置付费。
群友李总：公众号付费阅读，我感觉可能利好的是纸媒，他们有比较专业的深度内容制作团队，比如经济观察报、财新这些，他们的文章水平还是有保障的。
群友猎头顾问：感觉文章就是学术性，或者休闲型的，付费的应该不会太多吧，微博上的大咖，有设置付费问答。
群友李总：我关注的一个足球解说克韩，他在微博上搞了一段付费文章，最近没搞了。
群友飞飞：我觉得吧，90%都是不适合付费的，适合付费的是培训类、稀有资源类、内容教育类。
群友李总：华尔街日报、纽约时报那些付费内容，都是经过几个月调研，写出来的文章，哪是现在这些人一两天写一篇的。
群友飞飞：华尔街日报、纽约时报那些付费内容，都是经过几个月调研， 我觉得这种也是很有价值的，付费用户也会觉得很值。
群友李总：我觉得公众号开通付费功能，是给传统媒体开通了一个渠道，以前他们的推广宣传不好弄，现在方便了，当然一开始上来割韭菜的，可能还是快餐文学，那些网络文学反而会更加容易赚到钱，奶嘴效应。
周大侠：感谢大家的分享，还有哪些群友针对付费阅读发表看法的？
群友聪哥：连载小说，还有那种***白皮书，看完觉得有用的，才会付费看，也得看他写什么，不会每一篇都看，以后想做付费的前言要写好，得引起人们兴趣才行。
群友猎头顾问：打个比方，如果你看到吴晓波的文章，要付费阅读的话，你会付费吗？
群友小脉：如果我是他的忠实粉丝，应该会的，既然都设置付费的，内容质量应该是可以的，不然真会取关的。
以上是群里精彩的讨论内容，希望对你有所收获，更多的关于公众号付费阅读的讨论学习，欢迎扫码加入公众号联盟群，谢谢！
（扫码加入公众号联盟群）