3 月 12 日，经合组织（OECD）发布《国际学生流动的主要趋势》简报，兴致勃勃地打开发现，时间线在2018-2022年？！
且不说3年的延迟，按照现在时代发展的速度，变化日新月异，这份报告还有参考价值吗？
首先，我们了解下什么是OECD？
全称经济合作与发展组织，简称经合组织，是由横跨欧洲、美洲、亚洲的38 个市场经济国家组成的政府间国际经济组织，包括了美国、英国、法国、德国、意大利、加拿大、爱尔兰、荷兰、比利时、瑞士、挪威、芬兰、丹麦、瑞典、西班牙、日本、韩国、澳大利亚等众多留学主流国家。
虽然工作效率的确“松驰”，但这份报告的权威性还是很强的。今天我们就来从这份“最旧报告”里分析下，有哪些用得上的“留学密码”？
国际学生流动持续增长
近年来，高等教育领域的学生流动性持续大幅增长，国际学生总数量增长了 50% 以上。据统计，38 个经合组织（OECD）国家的国际生数量从 2014 年的 300 万名增加到 2022 年的 460 多万名。
除了我们熟知的留学热门国家，在这份报告中还发现了很多“新星”——智利、斯洛文尼亚学生数量翻倍，这背后一部分是高校排名带动的，留学圈曾有人戏称：能考上QS100全靠母校自己努力！
除此之外，小众留学国家为了吸引全球人才也舍得花钱，丰厚的奖学金在留学成本不断上涨的当下，非常具有吸引力，如斯洛文尼亚“Ad futura”计划。
在留学群体不断扩张的未来，会出现越来越多性价比高、教学质量优质、门槛相对低的选择。
来源国和目的地国稳定
虽然选择增多，但“老大”依旧那么几个。
OECD 成员国依然是国际学生的主要目的地。2022 年，澳洲、加拿大、法国、德国、新西兰、英国和美国共接收了在 OECD 国家学习的 460 万国际学生中的近 2/3，这一趋势近年来始终保持稳定。
这些国家因其享有盛誉的高等教育机构、毕业后的工作机会以及强大的国际网络，一直被视为国际学生的首选目的地。
此外值得一提的是，日本、韩国、荷兰和土耳其合计接收了 OECD 国家国际学生总数的 16%，表现突出。
与留学目的地国类似，在 2018-2022 的四年间，国际学生的主要来源国格局也保持相对稳定。其中，排名前十的生源国合计贡献了 OECD 国家国际学生总数的约一半，凸显了全球学生流动的集中趋势。
不过报告认为，这一排名受到国家人口规模的影响，因为人口较多的国家往往向国外输送更多学生，即便其出国留学的整体比例相对较低。这也是为何中国和印度始终是国际学生主要来源国的重要原因。
同时超过 2/3 的中国和印度留学生主要前往五个国家学习：澳洲、加拿大、日本、英国和美国。
不过我们需要注意的是！
中国虽稳居第一生源国，但2022年占比从23%降至18.7%，背后折射多重矛盾：
国内教育崛起：清北复交等高校国际排名提升，部分学科（如AI、工程）已具备全球竞争力，分流高端生源；
地缘政治影响：欧美对敏感专业（如量子计算、芯片）的签证限制，迫使部分学生转向新加坡、香港等地；
性价比权衡：英美学费连年上涨（年均增幅4%-6%），中产家庭更倾向“低成本留学”（如德国免学费项目）。
这些“矛盾”虽然报告没有体现，但现实中却一直推动着中国留学生心态和策略的不断调整。
博士和STEM持续热门
在 OECD 国家中，国际学生的比例随着学历层次的提高而增加。平均来看，国际学生占所有本科生的 5%，占硕士生的 15%，而在博士项目中，这一比例高达 25% 。
奥地利、卢森堡、新西兰、挪威、瑞士和英国的博士项目国际学生比例尤其高，至少占博士生总数的 40%。这些国家的大学通过奖学金、研究机会及强大的学术网络吸引全球人才。
此外，国际学生更倾向于选择STEM（科学、技术、工程和数学）领域的专业。有30%的国际学生选择 STEM 相关专业，而本国学生的这一比例仅为19%。
但是现实情况是，STEM专业并非你说选就选的！
美国政府对STEM专业的留学生实施了更为严格的签证政策，包括OPT（Optional Practical Training）和H-1B签证的延期和转换限制。例如，OPT的审批时间被延迟，原本的36个月OPT时间缩短至18个月，且H-1B签证的配额从原来的14万减少到6.5万。
某些STEM专业，如人工智能、核科学、航空航天技术等，直接不对我们开放。
不止是美国，ETH Zurich（苏黎世联邦理工学院）去年也发布了新的申请政策，对来自某些国家的学生（包括中国）限制申请特定敏感学科，主要集中在人工智能、化学工程、航空航天、量子技术、核工程等STEM专业。
STEM专业的好大家都知道，所以各个国家为了保护科研机构和国际伙伴的敏感信息和技术，都对国际生设置了不同程度的限制。
签证和居留政策成为关键
这份报告的最后，罗列了各国在吸引和留住国际毕业生方面的政策差异显著，一些国家提供简化的就业和居留路径。
例如，加拿大的毕业后工作许可（Post-Graduation Work Permit），允许毕业生留在加拿大最长工作三年，并提供获得永久居留权的机会。类似地，英国的毕业生签证（Graduate Route）允许国际学生留英工作两年以积累职场经验，而德国则为非欧盟毕业生提供 18 个月的求职期。
然而，也有一些国家的毕业后就业和居留政策相对复杂且限制较多。
例如，在法国，外国毕业生可以申请工作居留许可，但手续较为繁琐；美国大家就更熟悉，获得工作签证的第一步——抽H-1B——就已经难如登天，国际毕业生进入当地就业市场的难度非常大。
不过对于想要在国外深度发展职业的留学生来说，工作签证已经很难满足“长期稳定”的需求，尤其是在处处设限——专业受限、工作受限、薪资受限——的2025年。于是“带着身份去留学”成为中国大部分留学家庭的新策略。
在孩子留学之前提前规划好目的国的身份，不仅能够提高孩子在选择学校、专业上的自由度，还能够给未来提供更多保障，不会因为签证影响职业的发展。
虽然这份报告已经“过时”，但是我们可以结合过去的数据以及当下的真实情况来对比分析：在留学持续升温与环境不断变换同时发生，我们有哪些应对策略？
关注目标国毕业后工签时长（如加拿大3年＞英国2年）、紧缺职业清单（澳洲TSS列表）；在选择工签政策不太友好的国家，如美国，需要考虑提前规划身份。
选专业的时候需要避开红海，寻找“政策+产业”交叉点。比如从欧盟2025年禁售燃油车政策出发，可以选择德国汽车工程+新能源方向的专业；商科、泛IT类扎堆专业，可转向“医疗数据分析”“农业科技”等细分领域。
同时在预算上要求的，可以考虑低成本的方向。比如法国高商（学费1.5万欧/年+企业赞助）、挪威/芬兰公立大学（免学费）；新加坡政府助学金（需签3年工作协议）、日本地方大学学费减免（如北海道大学）等等。
最后在留学政策日新月异的当下，准备好Plan B非常重要。比如英美双申不管在留学和身份规划上，都是一个对抗风险的思路；还有现在很多高校都已经开设文+理综合专业，敏感专业学生可以准备“双赛道”，如AI专业同时修读公共政策。
留学不再是“镀金捷径”，而是需要精密计算的战略投资。未来的赢家，属于那些能用数据穿透信息差、用政策预判规避风险的人。当全球竞争进入“精准化”时代，你的选择是什么？
全球身份规划
联系我们
