大数跨境
0
0

妥协换不来尊重!哈佛硬刚川普,捍卫学术自由

妥协换不来尊重!哈佛硬刚川普,捍卫学术自由 牧之出国
2025-04-16
0

banner.png


昨天,哈佛校长艾伦·加伯发了一封公开信,对川普近期提出的对其管理结构、招聘及招生政策进行大幅改革的要求进行了回应:


全部拒绝!


图片1.png

图片2.png

文末附完整的中文翻译


这封信公开之后,迅速引起热烈的反响。不管有没有受到川普政策的直接冲击,在看到如此有理有据、不卑不亢的文字时,都会感觉热血沸腾。


图片3.png 


美国前总统奥巴马,也发文公开支持哈佛!


图片4.png


面对哈佛的硬刚,川普随即表态——将冻结对该校总额为22亿美元(约合人民币161.7亿元)的多年期拨款,以及6000万美元(约合人民币4.41亿元)的多年期合同款项。


据说目前哈佛已经准备起诉特朗普政府,虽然结果不得而知,但哈佛打响的这“第一枪”,给了其他高校强有力的能量。


上个月,美国教育部致函哥伦比亚大学、西北大学、密歇根大学和塔夫茨大学等60所大学,威胁要对大学中的反犹行为采取执法行动,作为补充措施,政府还冻结了几所大学的研究经费,比如:哥伦比亚大学被削减了4亿美元,康奈尔大学和西北大学分别被冻结了10亿美元和7.9亿美元。


许多大学面临“资金要挟”,纷纷裁员、减招甚至砍掉很多研究项目,我们对此还做了分析→川普狂砍藤校经费,对留学生来说,是危机还是转机?


经过哈佛这“一战成名”之后,康奈尔、普林斯顿等九所顶尖学府已集体向联邦法院递交诉状。就连向来中立的美国教育委员会都破天荒发声:代表华盛顿多所高校的美国教育委员会的主席泰德·米切尔(Ted Mitchell)将哈佛大学的回应描述为“一份路线图,指引各大学机构如何反对政府干涉学校决策”。


哈佛的拒绝不仅是单一事件,更是美国高等教育体系与政治权力博弈的缩影。这将或成为美国高等教育史上的关键节点,其后续法律斗争与社会反响值得持续关注。




亲爱的哈佛社区成员们:


在过去的 75 年里,联邦政府向哈佛大学及其他高校发放了大量的资助金和合同,这些资金,再加上各高校自身的投入,共同促成了医学、工程学和科学等众多领域的突破性创新。这些创新让美国乃至全世界无数人的生活更加健康、安全。然而,在最近几周,联邦政府以我们校园存在反犹主义为由,威胁要中断与包括哈佛大学在内的几所高校的合作关系。这些合作关系堪称美国历史上最富有成效且益处良多的合作范例。新的前沿领域正向我们招手,有望带来改变生活的重大进展 —— 从治疗阿尔茨海默病、帕金森病和糖尿病等疾病的疗法,到人工智能、量子科学与工程以及众多其他领域的突破。如果政府现在终止这些合作关系,不仅会危及数百万人的健康和福祉,还会损害我们国家的经济安全和活力。


上周五深夜,政府发布了一份更新且更全面的要求清单,并警告称,如果哈佛大学希望 “维持与联邦政府的财务关系”,就必须遵守这些要求。这清楚地表明,政府的意图并非以合作和建设性的方式与我们共同解决反犹主义问题。尽管政府列出的部分要求旨在打击反犹主义,但大多数要求实际上是对哈佛大学 “思想环境” 的直接政府监管。


我(指加伯校长)鼓励大家阅读这封信,以便更全面地了解联邦政府对哈佛社区提出的这些前所未有的要求。这些要求包括 “审查” 我们学生群体、教职员工的观点,以及 “削弱” 某些因意识形态观点而成为目标的学生、教职员工和管理人员的权力。我们已通过法律顾问告知政府,我们不会接受他们提议的协议。哈佛大学不会放弃其独立性,也不会放弃宪法赋予我们的权利。


政府的规定超出了联邦政府的权力范围。它侵犯了哈佛大学受美国宪法第一修正案保护的权利,也超出了《民权法案》第六章所规定的政府权力的法定限制。它还威胁到了我们作为一所致力于追求、创造和传播知识的私立机构的价值观。任何政府 —— 无论哪个政党执政 —— 都不应决定私立大学可以教授什么内容、录取和聘用哪些人,以及可以开展哪些领域的研究和探索。


我们的校训 “Veritas”(真理),将在我们应对未来挑战的道路上指引着我们。追求真理是一段没有终点的旅程。这要求我们对新信息和不同观点持开放态度,不断审视自己的信念,并随时准备改变想法。它促使我们承担起承认自身不足的艰巨任务,以便充分实现哈佛大学的承诺,尤其是当这一承诺受到威胁时。


我们已经明确表示,我们非常重视打击反犹主义的道德责任。在过去的 15 个月里,我们已采取了多项措施来解决校园内的反犹主义问题。我们还计划采取更多行动。在捍卫哈佛大学的同时,我们将继续:


培育校园内蓬勃发展的开放探究文化;培养建设性互动所需的工具、技能和实践方法;并扩大我们社区内的思想和观点的多样性;


确认我们共同拥有的权利和责任;尊重言论自由和不同意见,同时确保抗议活动在不干扰教学、学习和研究的时间、地点和方式下进行;并提高纪律处分程序的一致性和公正性;


共同努力,在合法的前提下,培育和支持一个充满活力的社区,这个社区能够体现、尊重并包容差异。在此过程中,我们也将继续遵守 “学生公平录取组织诉哈佛大学案” 的判决结果,该判决裁定,根据《民权法案》第六章,大学 “基于种族” 做出决定属于违法行为。


这些目标无法通过脱离法律的权力主张来实现,这种主张试图控制哈佛大学的教学活动并规定我们的运营方式。解决我们的不足、履行我们的承诺以及体现我们的价值观,这些工作需要我们作为一个社区来界定和开展。思想和探究的自由,以及政府长期以来对这种自由的尊重和保护,使大学能够为自由社会做出重要贡献,让世界各地的人们生活得更加健康、更加富足。我们每个人都有责任捍卫这种自由。我们将一如既往地怀着坚定的信念前行,相信无畏且不受束缚地追求真理能够解放人类,并坚信美国的高校将继续为我们的国家和世界带来无限希望。


诚挚的,

艾伦・M・加伯




全球身份规划




联系我们


【声明】内容源于网络
0
0
牧之出国
聚焦英国GTV人才签证、创新者签证、全球人才签证等核心通道,提供权威政策解读与申请策略; 网罗前沿行业趋势、高价值资讯与职业发展洞见,并提供企业出海、资产配置、教育规划等专业服务; 助力精英人才解锁英国机遇,布局全球视野,实现人生跃迁。
内容 475
粉丝 0
牧之出国 聚焦英国GTV人才签证、创新者签证、全球人才签证等核心通道,提供权威政策解读与申请策略; 网罗前沿行业趋势、高价值资讯与职业发展洞见,并提供企业出海、资产配置、教育规划等专业服务; 助力精英人才解锁英国机遇,布局全球视野,实现人生跃迁。
总阅读53
粉丝0
内容475