2019年6月9日，怀孕3个月的王暖暖被丈夫俞某推下34米高的悬崖；
2025年10月10日，王暖暖离婚案一审宣判：准予离婚。
这场人心所向的离婚官司，没有因为“故意伤害”一锤定音，却被跨国距离、管辖权以及离婚程序等因素阻碍，持续了超6年的时间。
好在，这场持续了6年的噩梦终于有了了断。
“坠”入人性的深渊
2016年6月9日，王暖暖在俞某的“精心安排”下，与其在泰国著名景点帕登公园旅行途中，被俞某某推下34米高的悬崖。
俞某的目的就是一尸两命。幸运的是，因为一根树枝的缓冲，王暖暖奇迹般地活了下来。也正是因为她顽强的求生意志，让她有机会向大众揭露俞某的贪婪和狠辣。
在王暖暖真实记录自己经历的《重生》这本书中，她讲述自己和俞某的婚姻就是一场“杀猪盘”。
俞某隐瞒自己的婚史、犯罪史、长期赌博等一系列黑暗面，通过营造人设、体贴关心、道德施压以及诱骗，逐步让王暖暖卸下心防，与之进入婚姻殿堂。
婚后，俞某的本性逐渐暴露，之前结过婚、踩过缝纫机的事情也瞒不住了。但是他利用王暖暖对家庭完整的期待以及对外界眼光的在意，一次次求得原谅和机会。
可是，俞某从没有真心悔过，王暖暖也在一次次失望后彻底心寒，想要与其分开。看到了王暖暖的决心，俞某精心策划了这场“跨国谋杀”。
经历过重重的坠崖，王暖暖虽然获得了一丝生机。但全身上下17处骨折，缝合了200多针。
这场婚姻带给她的，不是与之相伴一生的爱人，而是永远无法修复的后遗症。
漫漫离婚路
案发后第8天，俞某就被泰国警方逮捕；2023年6月，在艰难的举证和诉讼下，泰国法院最终判决俞某获刑33年4个月。
定俞某的罪，王暖暖花了4年；没想到随后而来的离婚诉讼，是一场更艰难的硬仗。
王暖暖的离婚案，是一场与程序迷宫的艰难博弈。
2023年9月，王暖暖向南京市秦淮区人民法院提起离婚诉讼，当日立案，却迟迟未开庭，原因是俞某在境外服刑，无法到庭。
从法理上说，俞某某的犯罪行为已足以证明“感情破裂”，判决离婚顺理成章。然而，解除婚姻关乎人身关系，法律要求亲历现场的声音。
我国现行法律规定，“离婚缺席”审判主要适用于一方下落不明，或者一方为无民事行为能力人等情形。
俞某并非“下落不明”——他的关押地点明确；也不是无民事行为能力人；甚至不是法律意义上的“拒不到庭”——他愿意但无法到庭。
这种既非下落不明又无法实际到庭的情况，成为了法律程序上的空白点。
不光是人没法到达现场，就连文书送达都困难重重。按照国际惯例，如果要跨国送达法律文书，最好两国都签了《海牙送达公约》。但泰国并非《海牙送达公约》成员国，所以一份简单的开庭通知，就花了不知道多少时间。
最后在多方力量的协商和努力下，通过线上工具完成了这场庭审。
这个“国内首例”的尝试，背后是王暖暖漫长的等待，也是中国司法系统在全球化时代面临的新考题：当罪犯流窜境外，当婚姻横跨两国，传统的程序正义该如何落地？此案的意义，已远超个人恩怨，它正在为我们摸索一条前人未曾走过的路。
期待与行动
王暖暖成功离婚，我们为之欣慰的同时，也期待在婚姻法以及跨国案件审理流程上的进步和完善。
对于此类涉及严重伤害行为的案件，法律应当在解除婚姻关系的流程上，开设绿色通道，保护无过错方更快地远离伤害、开启新生活。
王暖暖的律师曾坦言，按照正常程序，可能要等到俞某冬服刑完回国后才能开庭，那时王暖暖已经70岁了。
除此之外，随着全球化进程加深，中国公民在海外旅游、经商、留学日益频繁，涉及跨国婚姻、继承等民事纠纷必然增多。需要在《涉外民事关系法律适用法》基础上，进一步细化跨境司法协作的实施细则，明确文书送达、视频开庭、判决认可等程序的操作流程和时间节点。
在期待外部环境改善的同时，对于每一个生活半径已跨越国境的个人而言，此案也记意义深重的警钟。在规划留学、移民或跨国资产配置时，务必具备前瞻性的法律风险意识。主动了解目的地国的法律体系，通过婚前协议、遗嘱等法律工具提前明确权益，并审慎评估跨国婚姻、继承等可能带来的复杂局面，应成为我们的必修课。
毕竟，法律的完善总在问题出现之后，但个人的风险防范，却必须做在风雨来临之前。
全球身份规划
联系我们
