来源：第一财经新媒体 DT财经（DTcaijng）
每个人内心都有个情结，而越想要的越不容易实现，比如做个漂亮的实力派。
上海的情结就是金融中心。多年来，上海号称要建全国乃至世界级的金融中心，一会儿吓唬香港，一会儿又嫉妒北京，最后发现，原来跟假想的竞争对手之间，还隔了一个锤子到苹果的距离，大家根本演的就不是一路戏。
前两天，由英国Z/Yen公司编制的全球金融中心指数（GFCI）第18期榜单发布，全球84个金融中心榜上有名。
香港仅次于伦敦、纽约，稳坐第三把交椅。而自1840年开始就与香港展开瑜亮之争的上海，已被甩到20名开外。更可叹的是，上海喜欢与纽约、新加坡等城市比肩，而在外国金融人士眼里，北京才跟它们是一个流派。
除了上海和北京，中国大陆的深圳、大连也有上榜，而广州和天津由于未能达到上榜的必要分值，只能列作“路人甲”。
GFCI指数的发布始于2007年3月，此后每半年发布一次，至今已经发布了18期。该指数据说是目前最权威的国际金融中心竞争力评价指数，是根据营商环境、金融体系、基础设施、人力资本、城市声誉等因素对城市进行评分和排名。
北京比上海更有“全球”范儿？
和国内其他上榜城市相比，从首次入榜起，除了2011到2012年间短暂领先深圳外，北京在全球金融中心的排名中一直稳定落后上海和深圳。
不过，这都不要紧。北京作为首都，经济功能理应弱于政治功能，在全球交往方面则是遥遥领先上海、深圳。可见北漂们拼死拼活挤在帝都也是有国际眼光的表现。
GFCI把全球金融中心分为三类，北京和伦敦、香港、新加坡、纽约被归为同一类，属于“全球性”金融中心，而上海的小伙伴则是波士顿、芝加哥、马德里之类，是“跨国性”金融中心，大连则属于“区域性”金融中心。
Z/Yen公司在报告中解释说，如果一个金融中心的加权平均评分中70%以上来自于其他金融中心，那么这个金融中心就是“全球性”（Global）的，而如果55%以上来自于其他金融中心，那么这个金融中心就是“跨国性”（Transnational）的。
上海为成为全球金融中心忙了那么久，原来在国际友人眼中，北京才更有香港和纽约般的“全球”金融范儿呀？不知道这个残酷的事实，对于连弄堂老太太都能说两个英语单词的上海来说，能否接受。
输给香港就算了，深圳是肿么回事？
GFCI历次共18份榜单中，香港有16次处于全球第3，另2次位居第4，排名稳定得近乎一条直线。
而上海，2009年以前一直在20-30名徘徊。2009年9月，上海突然蹿升至第10，2011年3月再升至第5，与东京地位相近。不过，好景不长，2012年9月之后，上海的排名再次跌至20名左右，从此就再也未能重返前10。
对上海而言，前有香港这个标兵，后又有深圳这个追兵。深圳在2009年9月首次入榜排名即高于上海，高居榜单第5，在历次排名中共有3次超越上海。目前，深圳排名虽有所降低，但从趋势看，很可能还有第4次。
两个拥有股票交易所的城市，上海主要是主板市场，深圳主要是中小板和创业板。目前上海证券市场总市值达到25万亿，遥遥领先深圳市场的16万亿，不过，将来谁的规模更大还不一定哦，起码现在深圳的互联网创业环境已经甩开上海几条街了。看看那只企鹅就想要颤抖了。
大连虽属后进生，却美誉全球
在国内，若论GDP排名，东北的大连排不进前5。但今年3月，大连却先于广州、天津等城市，成为继北、上、深之后中国大陆第4个跻身全球金融中心榜单的城市。位列第51位。而在最新一期的排名中，大连连升10位，居第41位。
在全球入榜的84个金融中心中，大连的美誉度高居第3。仅次于卡萨布兰卡和釜山，高于新加坡、香港、纽约。
DT君暗搓搓地想，就连夏季达沃斯都在大连办了，国际友人被好吃好喝招待，美誉度岂有不高的道理。
求安慰，找金砖
说完了国内，再来看看国际排名。尽管在金融中心排名上拼不过欧美老牌金融城市，中国大陆城市在新兴国家中仍是表现最佳的。
在金砖5国上榜城市中，中国的上海、深圳、北京位列前3。就连新入榜不久的大连，排名也高于印度孟买、莫斯科。
而在整个亚太地区，中国大陆城市的表现就中规中矩了。中国香港、新加坡、东京遥遥领先。上海、深圳、北京分别位居第7、8、12。
而在全球来看，在最新的金融中心排名榜单中，上海、深圳、北京、大连分别位列21、23、29、41位。总体上仍处于中游。
梳理到这，DT君还是不得不感慨一番：形势不易，金融中心尚未建成，入榜城市仍需努力。
好在，GFCI最新报告已经给中国城市画了一个饼（下图），吃不吃得下全看今后。
最后讲个真实的段子：日本有一只蠢萌的哈士奇，2岁前一直与喵星人饲养在一起，受到喵星人的影响，它可能觉得自己也是一只猫。所以无论姿势还是行为都与喵星人极其相似。举个栗子：
而我们的主人公是这样的。。。
（资料来源:Z/Yen公司报告）
文/世龙 小L 图/天宇 赵亮
